弗林的認罪的確是所謂“通俄門”調查的關鍵進展，但也並不是在意料之外。因為弗林本人在進入特朗普團隊之前就與俄羅斯有密切互動，而且他在辭職之後也多次以要求豁免為條件參加國會聽證會，可見背後是極為有可能存在問題的。目前他選擇認罪，連同10月底前任競選經理馬納福特的投案，基本上都是特別檢察官穆勒進一步深入調查的結果。

同時，這個時間節點，也正好是穆勒作為特別檢察官開啟調查半年的時間節點，很快美國司法部也將決定下一步給予所謂“通俄門”相關調查的經費，在這個時間點上有重大推進，也就確保了特別檢察官未來可以有充分的資源保證來進一步推進調查。

長期以來，所謂“通俄門”調查一直是美國政壇上的所謂建制派力量制約特朗普政府可能與俄羅斯緩和的重要工具。目前看，這種制約作用的確在持續加強。同時，隨著“通俄門”的調查深入，特別是逐漸涉及到更為核心的政治人物，的確也可能對特朗普政府內部決策模式、特朗普執政風格和內外政策走向形成重大的制約與塑造作用。

現在弗林認罪，並將配合特別檢察官推進調查，這個深入可能有這三個方面的看點。

一個是，未來是否會牽連出更多重要人物，比如特朗普團隊的核心成員甚至是家人，目前看這種可能性是比較大的，而且這個方向基本上也是特別檢察官穆勒的目標。現在基本可以認為是事實的比如，去年12月特朗普勝選之後，庫什納就曾經與弗林一起會見過俄羅斯大使，並且討論是否建立高層交流的機制，所以現在看下一步庫什納的角色是個關鍵看點。就目前的情況是，庫什納在今年7月25日接受國會兩院的情報委員會的閉門調查；10月，國會參議院司法委員會要求庫什納提交過相關檔案；11月3日，庫什納的律師提交了檔案，但參議院司法委員會在11月16日表示要需要更多；也是在11月初，庫什納接受了穆勒派出的探員進行了詢問。這些環節中都存在作偽證的風險，但如何證明還是個問題。

一個是，至少到目前為止，真正找到針對特朗普本人的無懈可擊的所謂實錘的確還是存在較大難度的。畢竟，弗林認罪只是作偽證的部分，其本身對於“通俄門”的事實毫無推進價值。即便如此，特朗普政府還是肯定會特別謹慎，不但要與弗林保持界限，也會持續與俄羅斯保持距離，特朗普上臺以來所謂美俄關係緩和的努力也就徹底不存在任何可能性或者空間了。更為重要的是，到目前為止，仍舊沒有出現類似“水門事件”中的錄音帶之類的可以獨立發揮證據作用的第三方材料，所以對特朗普的直接鎖定，應該說還是難上加難的。

另一個是，所謂“通俄門”調查的持續延燒，可能在明年中期選舉中為民主黨提供更多的彈藥，對特朗普和共和黨進行負面競選，可能增加共和黨失去國會眾議院多數的可能性，促使特朗普提前跛腳，無法推進內外政策議程。