為什麼有的高階手機還是1080解析度而不是2k？

我看網路上經常有答主，針對這個問題給出的解釋是因為成本受限。我本人的看法卻不是如此，首先你的機型都定位於高階的，有無二k屏，對一塊手機螢幕的成本來說，最多差價在兩三百塊錢。假如說我是一個消費者，我很喜歡這一款手機，我不會因為這幾百塊錢就不選擇，因為差價並不是很多呀。

我個人認為有兩點原因，一點是供應鏈問題，目前來說素質比較好的2k屏均來自三星。三星對二k屏的產能是不那麼充裕的，假如說一款旗艦的走量機型去選擇搭載2k螢幕，那麼就會因為三星的供應鏈問題而導致自己拿不到那麼多的貨，那這樣又算是飢餓營銷了。

再有一個是功耗的問題，在2020年的5g時代手機上增加了許多功耗大戶，比如說5G、驍龍865的A77，高重新整理率等等，如果再來一個2k解析度，那麼將會對手機的續航能力造成一個很大的挑戰。參考一下三星的s20系列，實際上他的續航表現算不得好。所以我認為功耗的問題才是主要不選擇2k解析度的原因，1080p與2k的解析度確實在螢幕的清晰度上有一定的差距，但是我們看手機與手機都是有保持一定的距離的，只有那種視力極好的使用者才能看出細微的顆粒感。與其這樣還不如選擇一款1080p的螢幕，同時增加了續航的成績，也降低了發熱量。

其實早在幾年前，手機還沒有開始流行全面屏的時代，就已經有一些高階機型開始使用2K屏，比如我當年用過的華為P10Plus，這款手機就是2560*1440解析度，在5.5寸的螢幕上畫質非常細膩，字型也非常銳利，但是因為那時候手機螢幕普遍較小，所以很多情況下也看不出2K屏和1080p螢幕差距多大。

如今的全面屏手機尺寸普遍來到了6.5寸以上，1080p解析度從理論上來說已經不如過去5寸左右的1080p手機看上去細膩了，但是因為現在普遍都用上了高成本的oled螢幕，所以廠商也需要控制成本，三星生產的2K高素質oled屏價格太貴，一旦用上，那麼整機成本可能就難以控制，而且還會帶來更大的能耗問題，所以廠商這兩年又迴歸了1080p解析度。

至於很多手機宣傳的FHD+，只是因為手機螢幕長寬比的變化導致單方向的畫素數量增多了而已，比如2160*1080等等，其實在單位像素面積或PPI上並沒有多少進步，目前能夠達到2K高解析度的手機仍然是屈指可數，不過隨著90Hz以上高重新整理率螢幕的流行，可能未來2K屏的普及只能繼續推遲。