拍攝後所有的照片都需要後期嗎？

攝影后期處理照片不說所有也要九十九，對於攝影人來說後期已經成為常態，如果不後期好像就缺點什麼似的，的確照片經過後期處理後會增加照片的完美程度，使得照片不論是色彩還是層次都提高了檔次，可以說後期是攝影人不可缺少的內容。

拍的照片就算你細緻構圖優選光線也不見得盡善盡美，有些雜物躲不過，有些光線尋不著，還需要坐下來細細觀看，“去偽存真”。

下面讓我們去體驗一下：

此張照片看上去還可以，主題是小屋風車，但是整體畫面有些凌亂，主題不突出，對於攝影人來說是必須要後期處理的。首先要對照片進行剪下：

去掉了左邊的燈杆和右邊的樹杆，現在看上去是不是簡潔了許多，可是畫面中的垃圾桶、燈杆、小石球還是顯得整體畫面不夠幹靜，去掉看看效果：

（使用手機app_retouch去掉雜物電線）

現在整體畫面顯得幹靜多了，把小球留下可以增加視覺上的層次感。可是照片的色彩還是顯得單薄一點，所以我們還要修正一下，用大家熟悉的手機app_Snapseed“調整圖片”，適當調整就好，過度後期不是美，而是俗套。

現在整體畫面已經很不錯了。所以說攝影后期就是錦上添花，化腐朽為神奇。攝影后期不說所以也要九十九。

下面是後期前後對比：

攝影藝術中，對於後期處理，有的攝影朋友說：無後期，不攝影；還有的攝影朋友說：攝影絕不後期。不過大多數人還是贊成“無後期，不攝影”這種觀點。個人覺得，後期處理應該是攝影藝術中的一個部分，且是不可缺少的部分。

嚴格來說，拍攝出來的照片，應該是都需要後期處理。有朋友說，我是相機或手機直出的照片，沒有經過後期處理。事實上，不管我們用數碼相機拍攝，還是用手機拍攝，所看到的影象，都是經過後期處理過的，是拍攝機器系統自動對拍攝資訊進行了後期處理。手機就更不用說，看到的照片，手機已經對影象的色彩的飽和度、明暗度、色相、冷暖都有所處理。

很多人認為，後期處理就是對照片進行大幅度的調色、修圖，其實不是，我覺得後期處理，應該是對前期拍攝的不足，進行適當的彌補。如果過度的後期處理，甚至增添很多畫面元素，這就不叫攝影的後期處理，而是叫影象創意設計，不屬於攝影記錄範疇。

如果我們在拍攝中，對質量要求高的作品，儘量儲存拍攝的原始資料，即運用ARW格式儲存，在後期處理中，調整的空間較大。如果對作品的質量要求不太高，一般就會用JPG格式儲存，這種格式情況下，相機系統對照片資訊進行了不同程度上的處理，在後期處理中，調整的空間較小。

在後期處理中，一般情況下，要對照片的曝光進行增強或者減弱，照片的雜點雜物進行清理，鏡頭的畸變進行校正，照片顏色的色相、飽和度、明暗度、冷暖度進行適當調整，對照片進行二次構圖或者說是對照片進行適當的裁剪，以及對照片的清晰度加強，等等。

總之，後期處理，主要根據照片的需求進行合適的處理和調整，不同的照片，後期處理的重點不一樣，其目的就是為了彌補前期拍攝的不足。主張攝影中適當後期處理，反對過度後期處理。

主要看用途

1 .如果是紀實類的，比如新聞攝影，體育競技等，不能ps，因為他相當於事實的記錄，不能更改。否則也就失去了紀實的意義。

2 .如果是藝術類寫真，二次創作能讓作品更加完美，自然是可以的。甚至有些拍攝只不過用於後期的素材收集，這樣的攝影自然是可以ps的。

3. 商品拍攝，電商攝影，這些按道理來說不應該ps修圖，讓顧客和消費者看到真實的商品質感才是正確的，但是你也知道如今的網購，基本都會修圖，賣的基本就是圖片了。。。

只要前期拍攝得好，後期只需拉下對比度就行了，特殊要求除外，下面這些圖片，就是最近拍攝的，沒有做過多的後期。

第一，直出派。

很多攝影師釋出照片時都愛標榜一句：原片直出。以此顯示自己高超的攝影技藝。的確，攝影師有這樣的底氣和勇氣，說明對自己作品的自信。作為觀眾，看到原片直出的作品，自然欣賞的角度又有些許的異樣。畢竟人家是原片直出，沒有經過任何後期的修飾加工。即使有一些微小的瑕疵，大多也可以理解。

第二，後期派。

由於能夠熟練的掌握後期工藝，所以無論前期拍成什麼樣的爛片，都可以妙手回春。經常會有這樣的場景，我們看到一幅作品美輪美奐，可是當你看到最初的原片時，不經詫異，這和那張照片是一張底片嗎？的確是同一張。很多攝影師熱衷於後期，依賴於後期。因為他們知道自己做後期的能力，他們能夠把前期沒有實現的設想，透過電腦完美的呈現出來。

第三，折衷派。

既注重前期拍攝的質量，也不放棄後期的修整。讓兩者相得益彰，相互彌補。這種狀態，可能是絕大多數攝影愛好者的常態。畢竟受很多客觀條件的制約，不可能在前期拍攝時就完美無瑕，這時就需要通過後期的手段進行修繕。只要後期的調整在可容忍的範圍內，並不影響參加很多攝影比賽。

看個人習慣了，有的人喜歡原汁原味的，拍了就直接出圖。我算是基本都要後期的吧，自從第一次修圖以後一發不可收拾了，算是個完美主義者吧，不喜歡自己的照片有點瑕疵，另外也會根據場景調一下照片色調，這樣更能表達出照片原本的環境氛圍～

原片和ps後的

是不是都要做後期主要還是取決於您的用途；

有很多照片即使不做後期也是質量比較好的，一句話取決於您的用途。

真正好的照片不是單靠後期能做出來的，是身臨其境拍出來的，後期主要是完善，完美化。

真正獲得大獎的照片也沒有一個是靠後期來做出來的

這個不一定，主要是看你的照片的整體感覺，如果用手機拍攝的話可以不用後期製作，因為手機現在已經有了智慧的調顏色功能。如果是單反相機拍攝的照片的話，如果有想要的特殊效果，可以後期用ps來製作一下你喜歡的感覺。現在的數碼照片基本上都會使用ps來後期製作一下。這樣會使照片更完美，因為單反相機拍出來的人像照片基本上都會把人顯得很胖，拍景物的話，大廣角很容易出現畸變這個不是角度的問題，是鏡頭構造的問題。所以說很多人用單反相機拍完的照片都會後期加工一下，人像的話會把人修瘦，風景的話會把顏色調一下，調整一下畸變。

不是所有的照片都要後期修片。如果前期準備的充分，拍攝過程中做到了完整。細節部分也做的好，後期可以不修。

如果你的照片，還想進一步的完美或者說達到你自己的滿意度，可以做個微調。除非是要改變照片的風格構圖，這樣需要後期完全的改變原來的面貌。一張照片最後是看你要什麼的風格，如果前期已經確定明確，拍攝時近乎做到位後期完全不用修

嚴格的說每張需要展示出來的照片都是需要後期調整的，因為我們用相機拍出的照片不可能完全符合我們的表達，一定有需要修正的地方。可能是受拍攝現場的限制，也可能是器材本身的侷限。

這就好比我們出門前總得打扮一下吧，即便是男生至少也得洗個臉刮刮鬍子，配一件得體的衣服吧。

不過還有一個問題，我們用的器材不管是相機還是手機，你拍出來的照片就已經被器材後期過了。

比如相機中的風光模式、人像模式等，其實差別就是對比度、銳化、飽和度等引數的不同組合。包括手機的AI模式。這些都屬於後期的前置化，內建化。

所以具體到每個人來說，是否照片都要做後期會有不同的選擇。

如果你對拍出的效果很滿意，那就不用做。

再有，後期調整也是需要一定的審美和技術的，如果技術不到位或者審美跑偏了，可能調出的效果還不如不做呢。

一張照片哪些地方需要加強，哪些地方需要弱化，以及調整到什麼程度，都應該以正確的審美作為引導才行。

所以還是建議大家平時多看好作品，這樣可以提高我們的審美。另外，如果有機會有精力，也可以多看一些繪畫、雕塑的作品。甚至是音樂和舞蹈，多培養自己的審美情趣，會對我們的拍攝和後期起到潛移默化的影響。

做了後期就只能自已欣賞了，不能登大雅之堂！參展時相機攝照引數需全列出，後期加工一看即知，凡經後期的均不能入圍！

不一定所有的照片都需要後期啊～個人覺得因情況而定，照片質量考驗攝影師水平！個人不太喜歡後期修圖～以下展示莊子攝影的幾張照片，原片…

拍出來的照片是不是都要做後期？為什麼？

無論拍什麼照片，拍攝出來的基本都有做後期。我是人像攝影師，在平時的拍攝過程中，前期的工作很難做到位，只能靠後期。比如有時要拍比較夢幻的照片，但是沒有煙餅，只能靠後期去加，但是要加的自然。再比如人像類的照片，每張照片都得靠後期去處理面板質感，不然顯得特別髒，有時也會二次構圖，把不應該出現、多餘的部分去除。