首先：要想弄明白這個問題，你一定要清楚設計與繪畫的本質區別！

區別：1、設計是指設計師有目標有計劃的進行技術性的創作與創意活動！設計的任務不只是為生活和商業服務，同時也伴有藝術性的創作。（創新、創意、創作形成新的產物）

2、繪畫在技術層面上，是一個以表面作為，再在其之上加上顏色的做法，那些表面可以是紙張或布，加顏色的工具可以透過，也可以透過、或是等，也可以運用軟體進行繪畫。在藝術用語的層面上，繪畫的意義亦包含利用此再加上圖形、及其他去達到希望表達的及意思。（然而繪畫一成不變在藝術領域就是一門技術，幾乎涉及不到創新、創意、創作！）

結論：所以你會覺得過去的設計醜，（由於當時的環境、時代、思想的落差導致以前的設計並非符合當下的審美。然而繪畫就不同了無論過多久、哪種環境、還是思想上都是一成不變的，自然你會覺得繪畫不醜了）

從提問上可以看出樓主是做設計工作的。為什麼覺得過去的設計醜而不覺得過去的繪畫醜？究其原因，是因為你從事設計工作時間久了，一直在設計領域中不斷的學習鍛鍊，隨著時間的推移，眼界打開了，設計能力提升了，回頭再看過去的設計自然就入不了法眼了。

而過去無論為了考學還是愛好，繪畫的學習和創作只是集中在某個時間段，後續的生活和工作中，對於繪畫方面接觸的不多了，技藝方面並沒有什麼實質上的提升，對於繪畫的理解自然也就停滯在過去那個層面，自然也就看不出以前的繪畫能有多大的不足。

現在生活的壓力沒有留給大多數在事業上拼搏的人更多的空餘時間，很多當初的愛好和興趣也都逐漸被磨滅掉了，回頭看去，最初心中理想的熊熊火焰，現在基本也成了餘燼將息。繼續忘我前行吧，希望有一天能圓了最初的夢想。

因為過去的設計不符合時代的發展要求，不符合新時代人的審美觀，而古人的繪畫技法現代人還在學習研究，所以你會覺得不醜。

設計更多的用於商業交流，人們會站在理性的角度去看！

繪畫更多用於人文交流，人們站在感性角度去看？

繪畫凝聚了藝術家畢生的內函。

古代設計侷限性多，又缺少現在電腦等各種裝置，財料上又不及現在廣範。