免費律師和收費律師，辦理案件所付出的勞動能一樣嗎？案件的結果能一樣嗎？你們細細品。

《刑事訴訟法》規定:對於可能判無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人，應當有律師辯護。這類一般都是法律援助案件，在這類案件中，律師到底付出了多少時間和努力？有可能草草閱卷就去開庭了。

世間之事，莫出“名利”二字，聖人真的存在嗎？

律師除了承擔法律援助義務外，沒有免費諮詢的義務。

律師的業務範圍包括訴訟業務與非訴訟業務，其中，法律諮詢屬於非訴訟業務。按照國家規定，律師有承擔法律援助和義務，為受援人提供符合標準的法律服務，維護受援人的合法權益。律師承擔該項義務時，對受援人而言是免費，律師將材料裝訂成冊，歸檔儲存，驗收合格後，律師有權從法律援助機構應根據有關規定領取辦案補貼。

律師提供法律諮詢的正當性為，當事人可能具備了基本的法律常識，透過諮詢可能單獨提起訴訟，從而節省律師代理費用。如，民間借貸案件，只要有交付的證據，自然人透過法律諮詢完全可以節省律師費。由此可以看出，律師收費一元錢和免費諮詢在性質上不同，一元錢代表了有償服務，免費除了法律援助外，可能涉及律師業務的不當競爭。

律師透過免費的法律諮詢可以獲得案源，建立與被援人之間的信任關係。律師提供了正確的諮詢方案，受援人單獨訴訟取得成功後，信任關係就此而建立，將來受援人，以及受援人朋友的複雜的案件，律師可能獲得他們的案源。