司馬遷犯了政治錯誤。

李陵戰敗，漢武帝是希望他戰死沙場的，沒想到他竟然投降了匈奴。

李陵的身份不一般，他是飛將軍李廣的孫子。

當年李廣隨衛青出戰，因迷路未能參戰，羞憤自殺。雖然死因有點憋屈，但這種精神在軍中是值得宣傳的。在漢武帝眼裡，李廣死的很好，宣傳這種精神，能夠鞭策軍中將士奮勇殺敵。

飛將軍因為這點小事都能自殺，你們敢不玩命殺敵嗎？

可李陵一投降，這事就麻煩了，漢武帝公開表揚的烈士，其家屬竟然當了叛徒！抽了漢武帝一記大耳光，讓皇帝出盡了洋相。

所以漢武帝發那麼大脾氣，是可以理解的。打皇帝的臉，那就是挑戰帝王的權威。

其他大臣見風使舵只是為了自保，因為他們懂得漢武帝的心思。

此時，幼稚的司馬遷竟然公開袒護李陵，說的振振有詞，讓漢武帝下不來臺。他能不生氣嗎？劉徹畢竟是一代明君，如果這點識人本領都沒有，那還怎麼混，怎麼帶小弟，司馬遷這就是在罵漢武帝無能！

所以在政治上，李陵必須是“壞人”，即使司馬遷說的都是真的，也不行！

而司馬遷在公開場合挑戰領導的權威，漢武帝劉徹沒殺他，誅他九族，已是對他最大的恩寵了！

在帝王眼裡，臣子都是工具，恩威只是手段而已，只要江山穩固，忠奸又何妨呢。

紅顏未老恩先逝，最是無情帝王家。

司馬遷是判的死刑，武帝時可以用錢贖命，李廣曾經就贖過一次死罪，司馬遷因為無錢贖命，漢朝法律又有另一個規定，如果出於被判死刑者自願，可以改為腐刑，就是宮刑。司馬遷還要繼續寫史記，所以自願接受腐刑。司馬遷是被判的死刑不是宮刑，宮刑屬於本人自願。

司馬遷實際上被判處的是死刑，漢朝宮刑可以代替死刑。

司馬遷，字子長，西漢中期夏陽人，中國古代偉大的歷史家和散文家。說起司馬遷，人們首先想到的是他本人被魯迅稱之為“史家之絕唱，無韻之離騷”的史記，其次是他本人因為得罪漢武帝而被處以宮刑。但在真實的歷史中，司馬遷真的是被武帝判處宮刑的嗎？下面的文章將為你揭示答案。

在司馬遷四十七歲的時候，也就是天漢二年。這一年，李廣的孫子李陵帶領五千步兵攻打北方匈奴，中途吃了敗仗因寡不敵眾被匈奴俘虜。漢武帝知道後，大發雷霆。當他向當時作為太史令的司馬遷詢問看法的時候，司馬遷便說李陵投降匈奴是緩兵之計，史記原話是這麼說的：“觀其意，且欲得其當而報於漢”。沒想到這樣的話更加激怒了本來就多疑的漢武帝，結果司馬遷被以“誣上”和“沮貳師”的罪名被判處死刑，但是司馬遷自己向漢武帝申請，改為死刑。

實際上，在當時社會榮辱比生死更為重要，司馬遷雖然保全了生命，但可謂是生不如死。司馬遷之所以忍辱苟生，只是因為在他心中還有一項使命沒有完成。司馬遷的父親司馬談也是漢朝的史官，在他臨死的時候，他對司馬遷說：“餘先周氏之太史也，自上世嘗顯功名於虞夏，典天官事，後世中衰絕於餘乎？汝復為太史，則續吾祖矣”。父親的話使司馬遷受到了極大的震動，他流著淚說“小子不敏，請悉論先人所次舊聞，弗敢闕”。父親的遺願是讓他完成《史記》這部著作，當時還沒有寫成，出於一種偉大的使命感，他才向漢武帝申請宮刑而未死。

刑後，他被認命為中書令，得以能夠接觸國家圖書資料的機會，以繼續完成其偉大的著作。受宮刑給司馬遷帶來了極大的恥辱，但也使他的思想獲得了淨化和昇華。從此他的眼光更敏銳，他的立場感情也更加接近勞動人民。

司馬遷的一生，是司馬遷歷盡千辛萬苦和侮辱的一生，也是他百折不撓，使自己生命更加偉大的一生。它悲慘，但光榮壯烈，也隨著他的這部偉大《史記》流芳千古，傳至萬世。