投資顧問只關注你的支出項：投資方向，投資方法以及回報率，風險率。理財顧問則既要指導你的投資也要保障你的生活開銷，收入和支出都會為你考慮到。

2、獨立理財機構：以收取諮詢服務費為主，收費模式類似律師。

目前市場上以第一種模式為主，第二種模式開始逐漸發芽中。

在券商從業的工作人員，根據崗位要求需要有執業資格，比如最基礎的證券從業、基金、投資顧問資格，有了相應資格就能開展相應工作，比如有基金從業資格，就能銷售推介基金；有投資顧問資格，就可以給客戶提供投資、個股買賣等建議。所以，一般券商面向客戶的理財經理不會以個人名義收取費用，這些只是日常服務客戶的工作內容之一。只有在簽署投顧服務協議時，才會涉及到收取服務費。目前，線下最多的服務方式還是前者不收費模式，但是隨著網際網路發展，現在很多券業或者是第三方理財平臺，都上線了網上投顧產品，就是客戶付費簽約投顧產品，獲取相應投資建議。這種模式以後會是主要趨勢。

答案：不一定。原因:

第一，有的是獨立的理財顧問。比如獨立的、第三方的專業的理財機構，那他們專業的理財師，可能只會向你提供具體的理財方案，而不會向您推薦購買他們自身發行或代理的金融產品，這一種可能會單獨收費。

第二，有的可能是銀行等金融機構自身的投資理財顧問，或者專業一點說，應該是叫理財師，那麼他們可能會免費的給你提供一些投資理財方面的建議，但是可能會根據情況，會推薦你購買一些自身所發行的金融產品。

收費 ，一種是直接收費；另外一種隱形收益。

在當下的中國,買方投顧模式不僅金融機構不待見,連投資者也不待見。這個就投資顧問的"付費服務"的理想與現實。什麼是所謂的買方投顧與賣方投顧呢?

在國內到處都是所謂投資顧問而且都是免費給你提供各種建議,唯一目的不是讓你做股票交易就是購買各類理財產品。

買方投顧:客戶支付投資顧問費用,投資

顧問提供財富管理服務。（直接）

賣方投顧:客戶不需要支付投資顧問費

用,投資顧問從產品供應方(客戶購買的產

品發行方)獲取返傭。（隱型間接）

目前而言,國內基本沒有買方投資顧問,全是賣方投資顧問。美國大多都是買方投資顧問,在2016年美國勞工部頒佈一個法令,客戶在投資顧問那進行投資業務諮詢,投資顧問費+基金管理費(託管費等綜合費用)合計年化不能超過1%,如果我是投資顧問,我們也給客戶推薦指數基金,因為指數基金管理費用低,我可以收取的投資顧問費可以相對高一些。

都是賣方投顧模式,在這種模式下簡單粗暴就是賣什麼產品就說什麼產品好,什麼好賣就賣什麼。結果是投資者都沒有賺到錢。現在似乎有的金融機構覺得"付費服務"投資顧問模式不錯,企圖向這個方向轉向。或許還如下所述說的頭頭是道,其實都是歪理邪。

建議：投資有風險，入市需謹慎！