跑分的話X30、X25最好，因為跑分時聯發科可以十核全開，效能得到最大發揮。實際應用時聯發科為了功耗會限制大核效能，所以日常應用660和X25可能區別不大，但遊戲時660勝過十核的X25。X30目前還沒有上市，具體怎樣不好說，如果連中端的660也比不上的話直接打臉，畢竟X25、X30是定位高階的。

不考慮還沒出來的X30的話，當然是660，14nm+太監版A73吊打X25無壓力，這貨CPU效能已經幹掉了高通上代旗艦820，跟海思上代旗艦950比較接近。X25日常功耗太恐怖了，導致A72老佛爺極少出山，日常效能也差，可以說，無論是效能還是功耗，660都比X25強

個人認為驍龍660優於Helio X25，接下來再比較下Helio X30和驍龍660的優劣。1、製程工藝：Helio X30的10nm FinFET優於驍龍660的14nm LPP，這應該沒有異議；2、CPU：Helio X30為2×A73 @2.5GHz + 4×A53 @2.2GHz + 4×A35 @1.9GHz，驍龍660為4×Kryo260 @2.2GHz + 4×Kryo260 @1.8GHz（Kryo260大核改自A73，Kryo260小核改自A53），這部分不好說；

3、GPU：Helio X30的IMG PowerVR 7XTP-MT4（800MHz）據說相當於驍龍810的Adreno430（630MHz），而驍龍660的Adreno512據說能達到Adreno430的80%，這樣看的話GPU部分Helio X30＞驍龍660；4、影片編解碼：Helio X30沿襲了Helio X20的編解碼器，支援4K×2K 30fps 10bit H.265/H.264/VP9解碼，支援4K×2K 30fps H.265 w/HDR / VP9編碼（相比去年X20編碼多了支援VP9）。而驍龍660則沿襲驍龍652，支援2160p30/1080p120 H.264/H.265編解碼，並沒說支援10bit色深，有待驗證，個人推測支援10bit色深可能性不大；綜上所述，Helio X30的綜合性能應該優於驍龍660。

個人感覺660跟X30差不多，，但是超過X25。我用過聯發科X25，P10，驍龍650，653，，感覺驍龍的比聯發科穩定，省電。其實日常的話X25反應也挺快的，跟驍龍653差不多，但遊戲的話，X25沒有驍龍653給力。。。總結我推薦660，，X30可以做考慮。

這個問題得先從X25說起，搭在X25的手機大家都用了一年多了雖然說口碑一般或者說不太好。好在是實際體驗過以後的絕對答案。

660這款處理器從去年650開始口碑一直不錯，660作為今年的大升級版非常值得期待，雖然說理論效能非常不錯，而且高通確實發狠。但是介於搭在660的手機還沒有到來（很快就要面世了）我們只能說期待度很高，（誰也不能保證660不會成為第二個810）當然高通還是很厲害的

最後說說x30這款處理器到現在都沒正式到來，而且去年聯發科口碑也不是很好，按理說期待度應該不是特別高，但是這次的x30確實有點用盡全力的意思，能給的所以都給了x30。所以個人覺得一半年最值得期待的就是x30 相信聯發科一定能抓住這次機會。也能借助x30壓壓高通獨霸的局面，有競爭消費者才能獲得實惠，要不然萬一高通成為下一個牙膏廠苦的只有我們

推薦選擇聯發科Helio X30，雖然總說高通驍龍處理器比起聯發科的處理器要好，但是驍龍660僅為高通的中端處理器，而聯發科Helio X30可是聯發科的高階處理器，在製程工藝、CPU主頻、核心數、GPU效能等硬體引數方面都比驍龍660好，當然在使用時效能表現肯定也會好一些。

雖然題主說自己不玩遊戲，只是刷刷資訊、看看新聞，但是這並不是說就要很低手機效能，聯發科Helio X30集成了任務排程系統、溫度管理系統和使用者檢測系統，在為機主提供足夠的手機效能的同時，還為使用者提供任務優先順序排序，並且以最省電的方式執行，以保證手機續航。

不過在購機方面，使用者真的要選擇搭載Helio X30處理器的手機還沒有多少可以選。目前手機廠商採用的處理器多為高通處理器，聯發科的手機市場很小，特別是今年，截至目前搭載Helio X30處理器的手機一臺都沒有，就算是去年也只有魅族採用了Helio X30，並且只有在魅族Pro 7高配版和魅族Pro 7 Plus上搭載。