回覆列表
  • 1 # chenchen粑粑

    什麼叫不懂球?你又多懂球?只有真正不懂球的球迷才會認為科比和詹姆斯之間有個高下。我喜歡詹姆斯,但是我認為兩人之間沒有高下之分,論冠軍數,科比目前確實多兩個,但是不可否認前三個主功臣是鯊魚,科比為輔。後兩個因為有了加索爾的輔佐。沒有強力內線時候,科比的湖人可以說是毫無建樹。詹姆斯三冠都是自己FMVP,但也不可否認有韋德,歐文,君子雷等人的輔佐。但是史上有幾個總冠軍是一個超人加一群普通球員就能拿到的呢?哪個沒有人輔佐?其次兩人的個人資料上面,詹姆斯略勝一籌。所以根本沒必要比較兩個的歷史地位。畢竟是人評選的,是人就帶走主觀性。這兩人目前應該說是差不多的成就,沒必要爭個高低

  • 2 # 獨小孤

    第一:如果有標準那肯定有總冠軍數這個參考,科比職業生涯獲得5個總冠軍而且都是在湖人隊獲得(客觀評價不吹不黑)詹姆斯現在有3個總冠軍兩個在熱火獲得一個在騎士獲得(客觀來說)如果你認為我在黑誰的話我也無能為力。詹姆斯現在依然處在巔峰期,所以現在還不知道詹姆斯是否可以超越科比的5個戒指。第二:論個人能力這個仍然無法比較,兩人位置不同,科比是正統的得分後衛,詹姆斯是組織前鋒。

    第三:我知道會有資料比較,資料確實能證明一些東西。但!僅僅靠資料並不能代表歷史地位的高低?不是嗎。比較得分,比較助攻,比較籃板,比較搶斷,這些並不能代表一名球員綜合的歷史地位。喬丹並不是歷史得分王,但你能否定喬丹的歷史地位嗎?一名球員的歷史地位是綜合來決定的,影響力歷史地位不是球迷決定的,不是媒體決定的,也不是你所謂的“懂球與不懂球。”不喜勿噴不吹不黑。

  • 3 # 星沉3216

    臥槽,現在還有說科比跟詹姆斯比,一個歷史前10都進不去的科12,還比個毛啊,跟奧尼爾鄧肯大夢比比多好。

  • 4 # 遛狗的老漢

    除了冠軍數,詹姆斯哪樣沒有碾壓科?而幾個小弟冠就能當MVP使用了?看來美帝的專家們都不如天朝的狗娃們懂籃球!狗娃們真是宇宙第一懂球帝!魔術師,麥迪,加內特,皮彭,托馬斯,科爾,裡福斯,拉塞爾,韋伯等等都不如狗密

  • 5 # 追烽難1

    你特麼沒去醫院治病呀!明天一早趕緊去獸醫站掛號!!!說的不僅是胡話,而且本末倒置,只要是個看過球的球迷,都知道,詹姆斯目前的水準,絕對無法超越喬丹!!!這個喬丹是保羅格里芬帶出來的那個藍領喬丹!!!場上表現,想跟科比做比較??先練上十幾年基本功去!!!

  • 6 # 密碼165435128

    就簡單問你兩句話,難道NBA名宿還沒有所謂的媒體記者、評論員懂球?有幾個NBA名宿認為詹姆斯超越了科比的? 不要只看資料,張伯倫個人能力很強,在勇士、76人連年拿得分王,卻沒有拿到總冠軍,在76人唯一一次拿到總冠軍也是減少了球權以後。詹姆斯常年霸佔著球權,資料當然好看,可是職業生涯拿到的三次總冠軍都有至少兩個的全明星隊友才行…… 你們所謂的懂球,難道就不會看嗎?

  • 7 # 夜雨聲舒

    還真有臉提這種問題啊,你問為什麼一些不懂球的球迷都質疑詹姆斯早就超越科比了呢?意思就是,質疑詹姆斯的包括不信詹姆斯超越科比的都是不懂球的?並不是科密,我只想說,詹姆斯被黑的原因不僅僅因為他自己,還因為你這種腦殘太監!

  • 8 # 陽光小子4

    因為他們智商有問題,正好比,都說江蘇400分能上很好的大學,河南600分也就上不了,也不想想為什麼?江蘇總分480,河南750。現在的NBA 總決賽一場球下來都基本125左右,得34分,和科比原來一場總決賽才80左右,得了28分,到底哪個厲害,還用說嗎?留給腦殘們去想吧

  • 9 # 白髮老書生

    看球20年沒見過哪個輸掉總冠軍的人還在這裡喊著超越誰,更沒見過一個輸了就知道抱怨隊友的人在輸掉總冠軍後比總冠軍獲得者更嗨。同樣適用於這傻逼的腦殘迷,當年鄧肯隔三差五拿戒指、科比和奧尼爾締造王朝的時候都沒人意淫歷史地位,倒是這個被各種老大爺吊打然後被小學生吊打的傻逼的腦殘迷整體意淫超這超那。麻煩下次你們要意淫能不能選這傻逼4-1或者4-0拿冠軍的時候。

  • 10 # 老虎狗狗

    詹姆斯除了資料,還有啥能比得上科比?在場上甩鍋?最後時刻六步上籃絕殺?還是落後六分依然勇敢的衝擊籃下?厲害極了,場上意志力超強啊!明明是小前鋒,天天抱著球不撒手,最後突一下傳輸,幾乎不投每節最後一投,命中率果然高,真是高啊!當然,各大媒體捧臭腳也是有的,科比多傻啊!從來不給媒體好臉色

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孫藝洲機場懟狗仔,你怎麼看?