有紅本肯定是認房產證的。再者房產證也沒那麼難辦。時間可能過的久了，只要能找到當初購買的證明就沒問題。你說的這個新聞我看了，住在裡面的陌生人，說別人賣給他的，請問28年都沒收到房產證就沒問過？總感覺裡面的人有問題，沒說實話

有購房合同怎麼可能要不回，除非是拿不出證明的材料

其次，別人都沒有那房子的房產證，咋麼能賣給別人，怎麼會有一房兩賣的說法

更具之前所出現的情況，一房二賣法律上會支援在誰最先完成買賣交易的。如果你說的房子是無產證的小產權房子，那就麻煩了，我見過兩起種的都好幾年了沒有解決

辦理了房產證才可以要回。一房“兩主”還要查明開發商是否一房兩賣;原屋主持有的購房合同只是債權並非代表產權，需要查詢房屋是否有產權登如果沒有，房主辦理產證後可透過法律途徑要回房子。

如果系開發商一房二賣，也應區分不同情況，其法律後果也不同。

情形一，如果開發商在張女士購買房屋後與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同並將房屋交付使用，導致張女士無法取得房屋的，那出賣人（開發商）與第三人（現住戶的前手）訂立的商品房買賣合同無效。

情形二，如果開發商隱瞞了房屋已經出售的真相，與他們簽訂買賣房屋買賣合同，且完成了交付不動產登記等手續，則第三人（現住戶）可以善意取得，張女士則只能向開發商主張違約賠償。

補充說明：“現住戶如果明知房屋系他們所有，而且鄰居所說採用撬門方式進入為真，那他們就涉嫌相關的刑事犯罪，如實際上達到了竊取他人房產，且對該房產實現了佔用、使用、收益和處分的權利，構成盜竊罪。”

房本是誰的房子就是誰的

很多人都違法將房子一房多賣，但是房管局的記錄裡只有一戶人家的登記，一切為房管局為主。

麻煩申請個優質回答。