打遊戲選擇英特爾

設計選擇AMD

英特爾超頻厲害

AMD多核多執行緒

家境貧寒AMD

家裡有礦英特爾

看你的具體用途，打遊戲intel8代以上,i5以上處理器就夠用，amd打遊戲建議3代以上銳龍。跑多執行緒任務intel貴，amd價效比高。實在是經濟條件不允許，可以山寨x79配合二手志強，一般的任務也都能跑，就是對個人技術要求有點高，至少要能看明白一般的相容性故障。

如果說這兩款處理器到底是哪一款比較好？其實這兩款各有優缺點，專攻的方向不同，所代表的效能也有各自的差異！

在同一性能下，AMD的處理器相對於英特爾的處理器要便宜很多，畢竟對於AMD來說：良好的超頻效能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的最大原因了，也是它的優勢。如果你是DIY高手，那選擇AMD處理器是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能，何樂而不為呢！但是由於缺陷也是比較嚴重，最大的原因就是散熱方面，特別是超頻之後發熱，尤其嚴重，所以一個合適的散熱器是多麼的重要！（發熱量過高均會導致其效能下降。一般而言，同頻的AMD與Intel，AMD 遊戲效能好些，價錢便宜些，主機板也相對便宜些。）

而對於英特爾來說，雖然效能穩定，但是價格也相對應的較貴，畢竟有壟斷的味道在裡面，但是其優異的效能和在遊戲中的突出表現，被許多的遊戲愛好者所青睞，由於且穩定優異，所以被很多的筆記本第一選擇的處理器！

AMD的功耗多，單核心弱。但是價效比高。同樣效能，我價格便宜的多。

intel功耗低，單核心強(玩大型遊戲時明顯優勢)，但是價格貴。

而且intel的主機板非常豐富，amd的就屈指可數。

一般來說amd比intel便宜點，我覺得是市場份額的問題。技術角度來說amd用的簡單指令集，而intel是複雜指令集，兩者區別在於複雜指令集需要不斷增添指令，但這種複雜一直在被快的處理速度和大記憶體所掩蓋，而簡單指令集才是未來的發展方向。所以我選amd。

1.遊戲選INTEL，因為很多遊戲對INTEL進行最佳化。還有平面設計用INTEL，平面軟體INTEL相對開啟處理比較快。

2.3D設計選用AMD，多執行緒肯定是很好的。價格也不貴。

3.家用上網看電影啥的，無所謂，不是重度運用無所謂，AMD和INTEL都可以。

AMD優點：同價位，除了遊戲效能感覺其他各方面都超過intel；

AMD缺點：要懂一些電腦知識，因為各類軟體大部分對intel最佳化更好一些，所以AMD平臺穩定性稍微差一點，偶爾會遇到一些莫名其妙的問題。

intel優點：單核效能好，頻率更高一些，玩遊戲要比AMD強一些，但也不會強很多，畢竟遊戲更多方面還是體現在顯示卡的好壞上。說句心裡話，95幀和90幀除了在測試資料上有差異外，你在遊戲感觀體驗上能區分出來啥？最主要的優點是intel平臺相對穩定些，畢竟領先這麼多年，市場佔有率那麼高，各類軟體大都是在該平臺下開發的，又有針對性的最佳化，所以穩定性確實比AMD平臺好一些。

intel平臺缺點：價格高，升級就要換主機板。另外，近兩年漏洞頻出，這不是重點，重點是每次打補丁都要犧牲CPU效能，最多的一次據說有10%的效能下降！都比得上迭代的效能差距了。

結論：如果懂些電腦知識，又不是重度遊戲愛好者，從價效比的角度講，請選AMD！如果是電腦小白，有錢又不喜歡折騰，選intel吧！