文章提到，在歸化高拉特一事上，包括恆大在內的多方都錯誤的理解了國際足聯的規則。因為國際足聯要求歸化球員轉換會籍的前提是“連續不中斷的在新會籍國家生活滿五年”，而國內則將其理解為“納稅183天后可以轉換國籍”，也就是說，把轉換國籍和轉換國際足聯會籍混為一談。

於是，2015年1月13日就轉會恆大的高拉特，本應在2020年1月13日就達成“生活滿五年”的條件，但是卻因為在2018年年底租借回巴西，導致計算週期中斷。

也就是說，高拉特要想披上國足戰袍，按照現行規則，就必須從他2019年5月歸國時重新算起，不間斷的生活滿五年直至2024年，才有資格披上國足戰袍。

而在前不久，國際足聯公佈了即將召開的第70屆會員大會議程，其中有部分內容涉及歸化球員的會籍轉換，但從目前來看，相關內容只是利好蔣光太披上國足戰袍，而更加實錘了高拉特無緣入選國足。

蔣光太曾代表英格蘭國青打過比賽，不過他當時尚未年滿21歲並未取得中國國籍，如果議程中的相關條款獲得透過，蔣光太轉換會籍的申請大機率能審批透過，並趕在四十強賽第二階段前披上國足戰袍。

高拉特2014年曾經代表巴西國家隊打過一場友誼賽，而在議程中有一項“允許曾代表原協會國家隊出場參加A級比賽不超過3場，不管是正式比賽還是非正式比賽，依然可以轉換國籍，代表新國家所在協會參加比賽”，看上去似乎有望促成高拉特轉換會籍；但實際上，還有一項議程是“轉換會籍後要連續不間斷生活最少五年”的規定，提出“一名球員轉會到一個不同協會所屬的俱樂部”屬於中斷，需要重新計算時間。

雖說高拉特回巴西，是“租借”形式而非“轉會”形式，但實際上他確實離開了中國，屬於“中斷”無可厚非；而且“租借”嚴格意義上也是“轉會”的一種。

所以，從目前來看，高拉特短期內基本不可能披上國足戰袍，會不會有所改變，就得看足協的公關能力了。

一個歸還球員，我想應當具備這樣的條件。一，個人有一定的成績和經歷。二是，瞭解一下平時在本國他是怎麼訓練的，另外人品，球品怎麼樣。三，看它的風格是不是與國內球員接近，這就關係到以後和中國球員磨合和配合是否默契的問題。以上三點我個人覺得非常重要。僅代表我個人觀點，供參考吧。

按國際足聯關於歸化球員的要求，該名球員只要沒有代表原國家隊參加過國際正式比賽，那麼他就可以代表新的國家隊比賽。高拉特此前只代表巴西國家隊參加過一場友誼比賽，應該不屬於國際足聯定義的“國際正式比賽”。所以高拉特這方面是滿足歸化要求的，但歸化還有一條，是球員要在被歸化國連續居住滿五年，但據最新訊息，經國際足聯審查認定高拉特不滿足“在中國連續居住滿五年”的條件，因為他在2019年1月以租借身份離開了恆大前往巴西，直到5月才被恆大召回。而這段時間裡，高拉特是以球員身份在巴西足協註冊的，這也是國際足聯認定高拉特不滿足在中國連續居住滿五年條件的原因。

看來高拉特要想代表國足參加比賽，恐怕還要再等幾年了，但願事情能有一個新的轉機，讓我們拭目以待吧。

應“使用者楊佳軍80後”邀答：

歸化球員高拉特只代表巴西參加過1場A級比賽，是否符合進國足？只有“國足”才清楚。

國足在四面楚歌的時候，得到國外的後備球員願意歸化，已感動的五體投地，等於在絕望中看到署光。

反正國足的選擇規則是：海中“無魚”，蝦公為大。

我認為高拉特能夠進國足為國效力，恆大和足協不會傻到沒有搞清楚狀況就花費那麼大精力和那麼多資金歸化他，他們認為歸化高拉特是有譜的才去做的，應該不會有問題！但是還需要做很多工作！