首頁>Club>
這一切都源於美國原油期貨2005降到負值
6
回覆列表
  • 1 # 宏看財經

    倒貼對於我是不存的,原油寶不熟悉就沒玩,沒玩就喪失暴富的機會,同時也避兔爆倉鉅虧的風險。

    原油期貨價格跌為負值,出於絕大多數投資者和機構的想象,將是人生最大規模的經濟衝擊。產能下降,儲量上升,原油過剩,市值總體嚴重的供大於求。石油是工業的血液,重要能源,石油下行,一定程度上是經濟崩盤、通貨緊縮的象徵。

    中行原油寶“倒貼錢”事件,整個事件更像一次有預模的屠殺,而不是一次平常的交易。中行在事件中確有其責任,有些市行已出現集中投訴,具體事件發展,靜待官宣。真正虧損的人,是那些參與市場投機,沒及時換月的多頭投機人。負油價打破了商品實物定價的底線,實質是巨鱷悶殺多頭的慘劇。

    金融市場的博弈,永遠是那麼殘酷和血腥,我們在國際市場需要不斷學習,豐富閱歷。

  • 2 # 唯巍道來

    這兩天中行原油寶事件炒的沸沸揚揚,大家眾說紛紜,好生熱鬧。首先先回顧一下整個過程,部分看多原油投資者購買了原油寶投資國際油價,不曾想4月30日美國原油5月合約出現了歷史性負值,投資者不僅虧掉了本金,還需要倒貼銀行錢。為什麼會這樣呢?實際上,在現實世界中,商品貼到負值是很罕見的。但這次原油交易主要是因為,購買原油還需要巨大的交易成本,比如貯存運輸等,不然沒有人願意接貨,這就是負值的原因。在期貨交易中,倒貼經紀商錢並非罕見,只不過大眾接觸比較少,所以感到非常驚訝。

    目前市場上,主要批判又這麼幾點:一是中行產品設計有問題;二是中行風控差,保證金形同虛設;三是其他銀行怎麼沒有這個問題。其實明白的人去仔細分析一下合同,就會發現沒有哪家銀行做的好不好,只是說不同銀行設計產品合同不同而已,中行產品設計上沒有考慮到極端場景。另外,就是角度問題,對於多頭來講是虧大了,對於空頭來講是賺大了。

    所以,大家投資一定要注意幾點:一是賺自己認知範圍內的錢;二是投資有風險,特別是抄底,入市需謹慎;三是投資前要審視合同。

  • 3 # 楊清華銀行保險培訓

    中行原油寶事件,很多人人云亦云,請記住李寧一句話:一切皆有可能。能不能動用國家力量,把油拉回來?能拉回來就賺大發了;油價跌了,俄羅斯不賣我們,沙特不賣我們,會不會將計就計,利用期貨多空大戰巧妙買油,還是賣家倒貼錢的油?

  • 4 # 王恆76425086

    一、中行在移倉換月的操作中存在嚴重失誤,導致國家和投資者重大損失,應對相關負責人啟動問責機制。

    二、對於投資者,理論上說你買了中行的產品,在購買時也進行了風險提示。雖然中行操作上存在失誤,但是期貨的風險本來就是非常大的,別光想著發橫財,抄底,翻車了就把全部責任甩到中行頭上,問問自己,是不是被貪婪之心戰勝了理智。

    三、無論任何投資,看不懂不要投!看不懂不要投!看不懂不要投!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個話題:羅斯如果沒傷,他的速度能不能過掉兩個DPOY?