俺覺得偉大的不是華盛頓，而是《五月花號公約》。

也就是說，美國的華盛頓與各位先賢，沒有背離他們的初心，履行了他們的使命，靠著堅定的信仰建立了人類文明的燈塔。

在中國乾隆時代，就能建立一個國家並且拒絕當皇帝，當了8年總統自動辭職回家種田，全世界開天闢地第一人。就這麼一條偉大，比任何人一萬個偉大還偉大。

作為美國的國父，華盛頓在美華人心目中享有崇高地位。我認為華盛頓的偉大有三：

一是1775年美國獨立戰爭爆發後，憑藉著個人的人格魅力、巨大的政治聲望，華盛頓被推選為大陸軍總司令，領導大陸軍英勇抗擊英軍。儘管在起初的長島戰役等戰役中大陸軍接連失利，但是華盛頓並沒有氣餒，靠著堅韌不拔的意志，先後取得了1777年薩拉託加大捷和1781年約克鎮戰役的勝利，前者成為美國獨立戰爭的轉折點，後者是美國對英國的最後一場大規模戰役。1783年隨著英美《巴黎和約》的簽訂，英華人認輸，美華人獲得了獨立戰爭的偉大勝利。在獨立戰爭勝利後，華盛頓並沒有戀棧，而是在1783年底主動請辭大陸軍總司令，因為在他看來身上肩負的歷史使命已經完成。之後，華盛頓回到了弗吉尼亞的莊園，過起了隱居的生活。憑藉著華盛頓當時的威望以及作為一名最高軍事統帥，他完全可以CROWN加冕進行獨裁，但是他沒有，而是把手中的權力交回到了人民手中，讓人民去抉擇國家的未來。

二是當1787年憲法制定後，華盛頓服從國家的召喚成為了美國的首任民選總統，併成功連任，當其坐滿八年後，沒有在尋求繼續擔任美國總統，而是選擇了再次隱退。儘管當時很多人都想對華盛頓進行挽留，但華盛頓絲毫沒有改變自己的想法。華盛頓擔任總統不超過兩屆八年的做法，為美國後世總統不超過兩屆樹立了範例，並在二戰後寫入了美國憲法。

三是華盛頓離任前在費城發表了《告別演說》，在這篇涉及美國政治、經濟、公民權利、政黨以及對外關係等多方面的告別辭中，華盛頓特別告誡美華人不要捲進歐洲政治的漩渦之中。“歐洲有一套基本利益，它對於我們毫無或甚少關係。歐洲經常發生爭執，其原因基本上與我們毫不相干。所以，如果我們捲進歐洲事務，與他們的政治興衰人為地聯絡在一起，或與他們友好而結成同盟，或與他們敵對而發生衝突，都是不明智的。”這一講話也標誌著美國確立了孤立主義的外交政策。之所以要採用孤立主義外交，是由於當時美國剛剛建國，國力弱小，百廢待興，根本無力與歐洲強國對抗，為了發展壯大自己必須要韜光養晦。這一外交政策對美國影響很深，之後的一百多年，美國曆任總統都秉持了這一外交政策。直到一戰，孤立主義外交政策才開始被打破。孤立主義外交政策在一定時期內促進了美國政治的穩定與經濟的發展。華盛頓堪稱美國孤立主義外交政策的設計者。

正是由於以上三點，所以說華盛頓是一位有著極高政治智慧並且不戀權力的偉大總統。

我是歷史照妖鏡，我來回答！

上一篇我寫過打下天下，沒有永久坐天下，也沒有搞些華盛頓理論思想，也不去武裝美華人民保衛自己，還自己定下規矩，只幹8年就下臺的美國國父華盛頓的治國理念。

　　所以這篇，我就來談一下這個問題：華盛頓只連任兩屆總統，是真的自己不想幹了，還是有人阻止他的連任或者稱帝？

　　要知道，美國在1787年憲法，是沒有限制總統連任次數，因為華盛頓的威望太高，所以當時參加制憲會議的制憲者們都期望華盛頓出任第一任總統，並且希望他在他的餘生中一直擔任下去。

　　華盛頓的威望有多高？

　　華盛頓的地位可以從1788年-1789年美國第一次大選和1792年第二次大選體現出來：華盛頓在兩次大選中，事實上都是以獲得全部選舉人票的結果當選的。如果從這個角度來看，華盛頓如果想要繼續連任下去，成為事實上的終身制總統，完全是沒有什麼阻力的。事實上，華盛頓在1797卸任的時候，已經64歲了，在卸任後的第二年，即1799年12月14日去世，享年67歲，而華盛頓如果想要連任第三任，個人以為，仍然會是以全部選舉人票當選，而當時已經初見端倪的兩大政黨，只能爭取競選副總統，這是1792年大選就已經明確體現出來的事實。因此從這些事實上來看，當時華盛頓如果要謀求終身制總統，基本上不會有什麼努力——當然，不會是沒有反對聲音，但這種反對聲音基本上不會影響華盛頓的連任。

　　華盛頓偉大的地方就是真不當總統，哪怕第一屆：

　　獨立戰爭以後，華盛頓雖然密切關注政治，但他追求更多的是在弗農山莊平靜的餘生，我上一篇文章寫過，華盛頓死後的願望就是歸葬自己的家園，並不想在白宮弄的某種裝飾品把自己放裡面供人們瞻仰。

　　如果華盛頓如果有野心，事實上早在獨立戰爭勝利後他完全可以成為新生的國家的“君主”，但他卻選擇辭去大陸軍總司令的職務，退休回到弗農山莊。而在美國1788年到1789年第一次總統大選中，某種意義上，並非華盛頓主觀想要競選總統，而是制憲者們認為華盛頓就是第一任總統，是“新政府成功運作的關鍵”，而作為華盛頓的忠實擁護者的亞歷山大·漢密爾頓為了試圖說服華盛頓離開弗農山莊競選總統，對華盛頓表示自己和所有的軍士將支援他終身制。

　　第二屆總統選舉：

　　而在1792年第二次總統大選的時候，黨爭已經初現端倪，如果不是聯邦黨人和民主共和黨人都希望華盛頓留任，以彌補派系分歧，華盛頓甚至可能已經再次退休回弗農山莊了。因此，這些事實說明，華盛頓志不在擔任從政，也並不情願擔任總統，自然對這一職務也不會留戀，所以在第二任期結束的時候最終選擇退休。這裡需要注意的是，華盛頓其實並不是主觀上想要建立總統連任不超過兩屆的慣例，他只是被形勢、被他的支持者們推著擔任了兩屆總統而已。（注意，他的被迫連任可不是拿刀架著別人脖子讓別人逼他的）

　　“死敵”：傑斐遜與漢密爾頓

　　在華盛頓兩屆總統任期內，美國國內的黨爭逐漸形成並日趨激烈，美國面臨著政治分裂的局面，而華盛頓從其根本理念上卻是排斥黨派和黨派政治，但卻對此無能為力，只能選擇不再連任。事實上，早期美國的政治分裂早在1787年憲法制定過程中就已經出現了，在批准憲法的過程中，就已經出現了聯邦黨人和反聯邦黨人的爭論，所以當時的美華人才說：“獨立戰爭結束了，但是美國革命的道路還很長。恢弘的歷史劇剛剛開幕，我們還得埋頭向前，建立並完善新的政治形式。”

　　1793年7月傑斐遜辭去了國務卿的職務，並聯合麥迪遜等政治家站在了公開反對華盛頓政府的政策的立場上。事實上，民主共和黨資助的《國家公報》就曾描述華盛頓61歲生日慶典是：“其他君主制惡習的先驅。”

　　這句話讓華盛頓很傷心，我明明不想幹的，好好的待在自己的農莊，你們飛得拉我出來當，現在還怪我了？

　　之後的《國家公報》又繼續抨擊，認為他野心勃勃，貪得無厭，氣的華盛頓血都噴出來了。

　　不過，可以說，這對他決定不再連任有著巨大的影響。這時，華盛頓已經為激烈的黨爭和政治分裂折磨的精疲力竭，可以說華盛頓既已經厭倦政治，又疲憊不堪，所以最終選擇不再連任。因為他不是個獨裁者，媒體也敢抨擊他。

　　華盛頓的退休演說：

　　美國和西方領導人的講話，其實我很相信的，包括今天看布什對自己的父親評價，：“他是個好父親、好總統，但是他打球真的很臭”。然後哽咽了一下，繼續說自己父親的一生。這種不拿著本子唸的，我就覺得很真實，包括華盛頓的《告別演說》

　　華盛頓的《告別演說》鮮明的體現了華盛頓的政治理念，體現了華盛頓對美國的政治分裂的痛心。整個《告別演說》以幾乎三分之二的篇幅來談國內的形式和政黨興起所帶來的問題，他尖銳的指出了各種分裂傾向，特別是地區主義以及根植於人們心中的激情和黨派精神對美國和美華人民的危害，並呼籲美國各階層人士聯合起來。從中，我們不難看出，華盛頓對於美國的政治分裂是多麼的痛心。當然，華盛頓的《告別演說》並沒有平息黨爭，反而起到了加劇兩黨政治的作用，為美國政黨政治定下了基調。

　　事實上，華盛頓在其第一屆任期時就已經計劃退休，並計劃由麥迪遜準備告別演說的草稿，不過是因為兩派的挽留才使得華盛頓擔任了第二屆總統。雖然華盛頓在其任期內未能阻止美國黨派政治的形成，其政治能力也並不足以使他駕馭總統這一職務，但他在美國聯邦政府初創的時候擔任總統，確立了憲法的權威，為建立美國做出了別人無法取代的貢獻。

　　沈sir最後的演講：

　　華盛頓雖然偉大，但他也是人，也有著七情六慾，看待歷史不能只看表面的東西，不能說所有功勞都是他的，而應該從人的角度，來發現一個有血有肉的華盛頓為什麼會做出這樣的選擇，這樣的選擇和當時的環境有什麼關係，和他自己的理念又有什麼關係，只有這樣才能更為準確的還原華盛頓。一個有血有肉的華盛頓，做出不做終身總統的決定，才最能體現他的品質。

　　之後華盛頓的老手下，也是對手傑弗遜總統說過“華盛頓將軍開創了一個偉大的先例，我會很隨他的步伐，更多的先例就會成為慣例，讓那些企圖妄想延長任期的人無計可施。”

當今美國的總統在爭奪總統位置有多卑鄙，華盛頓就有多麼偉大？

美國的兩黨爭奪執政權就摧毀了華盛頓的社會核心價值觀！

華盛頓的核心價值觀讓美國由弱到強，現在的美國核心價值觀讓美國由強轉弱，把全世界人民當敵人！

總統選舉制給美國帶來了穩定能人治國開創道路。可取可嘉，正由能人治國方略，霸道一代比一代明顯是脫離不了，國家利益大於一切更是能人治國的主導方針，因此目空一切，政治信仰變化無常，更加喜怒無常的政治風格給小國害怕順從。加以軍事第一，科技經濟發展勢強，欺壓弱小更便是隨心所欲，從尹拉克薩達姆應知一切。

。 華盛頓也沒算多偉大，建了一個100萬領土的國家美國。。初衷只是為了脫離大英帝國不再向大英帝國納稅。。而且華盛頓還是靠法國軍隊支援扶植才能建國的。。所以，美國是英法戰爭的產物。。。

華盛頓本身出身奴隸主階層，原本是大英帝國的一個將軍。。華盛頓被公知吹捧的一個閃光點，就是他沒有當皇帝。。。其實那也是形勢所迫，華盛頓當皇帝，他的下場就會跟袁世凱一樣，被全國群起討伐，名聲狼藉。。。當年，華盛頓自己本是一名大英帝國的將軍。。華盛頓在北美大英殖民地反叛起兵。。華盛頓打著就是 自由 反對皇權 的口號，來籠絡殖民地各個莊園主，奴隸主，資本家，小資產階級的人心。。而且是在法國的出兵支援華盛頓的情況下，才打敗了大英帝國的軍隊。。十三個殖民地獨立建國，領土面積100萬左右。。。殖民地的莊園主，奴隸主，資本家，小資產階級，為擺脫英王的皇權統治而狂歡。如果華盛頓敢稱帝，那豈不是又掉進了華盛頓皇帝的大坑裡了。。華盛頓必然會被群起討伐，搞不好法國軍隊也會調轉槍口討伐華盛頓。。。

。。公知經常吹捧華盛頓建立了強大的美國。美國的強大是因為華盛頓創立的競選輪換制度。。其實這是錯誤的。。要知道自從美國立國之後，在很長的一段時間裡大概150年左右，美國都是非常弱雞的。。

美國強大的根本原因是佔了地理優勢。並不是制度原因。。。美國能崛起完全是熬資歷熬出來的，足足熬了150年才嶄露頭角。。美國崛起的速度相對於法國，德國，沙俄來說那是相當慢的了。。歐洲各個列強崛起用時平均只用70年左右。。。

大英帝國深陷歐洲戰區，那是越打越弱。。歐洲列強輪流互毆打成了廢狗。。如果把美國放在歐亞戰區之間，如果美國還使用華盛頓那套競選輪換制度，不出20年美國就會被瓜分解體。。。

又個被吹過頭的人物，評價一個人要結合當時的歷史背景，總和來看，華盛頓其實很平凡，米國國父其實叫路易十六，賣腎援米的故事應該聽說過吧？沒聽過的可以去路易家族去問問。

正真改變米國的是林肯和羅斯福，不過他們也是順應時代罷了，不要過度粉，最應該感謝的叫時運。吹捧他們都沒意思。

華盛頓，

一個創立三權分立制衡，讓美國永恆的充滿民主，自由，富裕，強大，公平，正義的偉人。

他也為人類文明進步，社會發展指明瞭方向。

美國總統華盛頓成為美國曆史中的偉大人物，這是由美國當時的歷史時期所朔造，當時的美國，大量開發新大陸美洲，而對英國的稅收政策極為不滿，他們開始了和英國統治者的鬥爭，其目的就是脫離英國，獨立海外，成立自己的國家。

這就是美國的開國原因。打完仗之後，經營自己的農莊，過著天倫之樂的生活。

當時的華盛頓並不想做這些移民的領袖，整個美國當時並沒有一個國家的概念，因為遼闊肥沃的土地，散居著許多由歐洲來的移民，他們來自不同國家，有著不同的生活方式和聽不懂的語言。他們的目的就是不交稅，自己的收穫歸於自己。由於這個目標，他們集合起來擺脫遠在英國的收稅者。

當打敗了英國之後，他們都有自己的財產，莊園，而各自的自由思想，都不想歸某一個莊園主管，但是既然擺脫了英國的統治，就應該有一個聯邦主事者，而這個主事者，並沒有當自己的莊園主好，因為，要付出額外的精力，而且薪水不高。這種情況，沒有誰願意出任這個職責。

華盛頓依然回到自己的莊園。

但是，各個莊園主還是推薦華盛頓作為聯邦主事者，這就是當時美國的情況。

而這個主事者，不像中國的皇帝，有著絕對的權威，美國當時沒有這個概念，這個主事者就是許多莊園主中的一員，他們都一樣，沒有絕對的壓倒性權威，許多事情都是大家議事，眾多的莊園主商量之後裁決。

但是誰也沒有想到，美國的初期政治模型眾議院的民主制度，就此開始奠基。

當時這些移民者的最大敵人就是美洲的土屬民族，印第安人，他們和印第安人展開了家園之爭，家園之戰，當時的美國政府大量的屠殺印第安人，採取了種族滅絕手段，定為政府決策，這些移民利用手中先進的武器大量屠殺印第安人。

屠殺印第安人有賞，定位美國國家政策，每一個歐洲移民都必須象獵殺野獸一樣獵殺印第安人，獵殺一個印第安人獲取一美元。這些白人衝進印第安人部落用火槍不論老幼婦孺統統獵殺，可憐沒有武器的印第安人象兔子一樣的大片大片被獵殺，美洲大陸成為了印第安民族的最後的墳場，剝下一張印第安人的皮有賞，把印第安人的皮做成皮靴是白種人業績的輝煌炫耀。

美洲成為了白種人的美洲，這是一塊肥沃的土地，到處都是平坦的草原，密西西比河，哥倫比亞河，聖勞倫斯河，密蘇里河，康涅狄格河，造就了平坦的大量肥沃的土地，白種人的莊園星羅棋佈的坐落在這些平原上。一個得天獨厚的美國，富饒的美國就誕生在這片肥沃的土地上。為以後的強大的美國奠定了天然的基礎。

美國的土地沒有像中國這樣，西部都是高山，可耕地都集中在中國的東部，美國到處都是肥沃的土地。並且礦產資源豐富。歐洲人帶來了先進的工業技術，農業技術，把歐洲的一切發明創造都帶到美國來。一個新的歐洲，在此誕生。這就是美國。從印第安人那裡奪來的富饒的美洲大陸的北部，今天的美國。

從華盛頓開始，美國莊園主眾議國事的美國政治繼承下來，並且得到完善，奠定了今天的美國民主制度。

而今天的結果華盛頓都沒有想到，他的無意的初衷會得出這麼美麗的果實。

而這個政治制度有利於他們的國家人民，當然是歐洲移民，因為只有這個政策才能使他們的家庭和睦相處，這個家庭就是白種人的美國，而對印第安人他們不會容納在這個制度裡面而是採取斬盡殺絕的政策。

今天的美國仍然遺傳了他們祖先的傳統，對美國自己是一種政策，對其它民族國家又是一種政策。華盛頓是美國的偉人，是印第安人的滅絕者，他開創的美國政治值得我們學習，如何對待本民族人民，如果維護本民族利益和國家利益。

其他事例不舉，只想說他的功成名就急流勇退並且創立了任期制度太正確了。

這也是我覺得他最偉大的地方。

假如其他人也在四年或者八年後急流勇退，何來的浩劫？

喬治·華盛頓英文名George Washington

華盛頓是美國傑出的政治家、軍事家、革命家，美國開國領袖、美國曆史上第一任總統。

1775年～1783年，在美國獨立戰爭時期，華盛頓任大陸軍的總司令，為脫離英國的殖民統治，領導美華人民進行獨立戰爭。

1787年，華盛頓主持了制憲會議，會議制定了美國憲法，即現在美國一直施用的美國憲法，影響深遠。

1789年，華盛頓經過全體選舉，得到無異議的支援而成為美國第一任總統。

華盛頓總統是全世界第一位以“總統”為稱號的國家元首，不僅僅是美國曆史上第一位總統，也是世界歷史上首任總統。

華盛頓在美國獨立後的連續兩次選舉中都獲得了全體選舉團的無異議支援，擔任美國總統直到1797年。

華盛頓在其兩屆總統任期中，設立了許多持續到今天的政策和傳統，對美國影響非常大。

華盛頓在其兩屆總統任期結束後，自願放棄權力，自願放棄再次連任總統，開美國總統任期不得超過三屆之先河，可以說是人類歷史上的唯一一人，前無古人，後無來者的存在。

華盛頓由於在美國獨立戰爭和建國中做出了偉大貢獻，被美華人們尊稱為“美國國父”，美華人民將他和亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·羅斯福並列為美國曆史上最偉大的總統，受到美華人民的尊敬和愛戴，名揚世界。

個人觀點，僅供參考。

華盛頓的偉大也是相對意義上的

歷史上的華盛頓光輝無限，作為美國國父，華盛頓是美國獨立戰爭的元老，美國政治制度，國家體制的創立者，更是美國聯邦政府成立後得第一任總統，為美國的獨立和強大做出了不可磨滅的貢獻。同時，華盛頓高風亮節，不貪圖權位，在美華人民支援他終生任職的情況下毅然在第二任任期結束時離職，開啟了美國總統退休制度，避免了個人專權，因此深受美華人民尊敬，美國首都就是以他命名。

什麼侷限性呢？就是華盛頓對奴隸可謂是非常殘酷，他所謂的人權基本上是白人專有，對於奴隸而言，所謂“人生而平等”基本是句空話。華盛頓甚至為了給自己補牙齒而活生生敲碎奴隸的牙齒給自己。當然這是歷史的悲哀，就像你不可能要求康熙帝實行資本主義制度一樣，華盛頓也很難跳出歷史的侷限