回覆列表
  • 1 # 樂遊天下18

    這樣的法案籤不籤意義不大,對有核國家彼此都不敢使用核武器,對無核國家沒必要使用。所以即使簽了也是虛張聲勢,沒有實質意義。

  • 2 # 能圖

    歐美簽署了常規戰爭使用核武器,也只能是美國特朗普自己簽署,歐洲國家不會參與和同意,特朗普是商人億萬富翁,簽署使用核武器也不會真使用,美國是世界第一強國,不會打到連自己都不能存活的核戰,普京不會退縮,否則俄羅斯就徹底改變命運了。

  • 3 # 14億分之一民意

    西方只考慮它們自己,唯利,損人利己,不為人類,不考慮別人;只想片面,不思後果;使用核武器是開啟潘多拉盒子,人類有可能核大戰!

  • 4 # 雨玉蘭心

    不管簽訂什麼法案。哪個國家也不敢隨便輕易動用核武器。沒有一個贏家,何況俄羅斯這個國家呢。俄羅斯是一個戰鬥民族。普京又是一個戰略家。核武器的數量和核潛艇的數量都是和美國不相上下的。因此核戰爭,只要開戰,面臨著地球的毀滅。

  • 5 # T先生44

    我們來看看這個問題的可行性,先說歐洲,這樣做的可能性很小,因為他們只能說是第三梯隊擁核國,在戰略上只能說是有效反制,沒有能力挑戰核戰,一旦簽署與俄羅斯一樣的命令,對自己是不負責的行為。接著看,象中國雖然我們的核武器有限,可打擊能還是世界先進的,而且還有世界上的唯一武器(氫彈),這可是不可小覷的,如果發生了核戰,分別砸向二三個地區,也是災難性的結果,還有我們的核武器並不透明,這同樣的是一種威脅。俄美都是擁核大國,動者幾千棵,真正的嚇人,如果核戰能毀滅地球,這是終極威脅,只有俄美才能做到,所以普京簽署的核命令,本意是劍指美國。原因很簡單,常規化戰爭除美國外,俄羅斯都能正常面對,也就沒必要發起核戰,除非群歐情況下俄羅斯不得已,才有可能首選核彈。

  • 6 # 使用者聽松閒人

    2017年,1月25日,美國民主黨參議員提交了禁止特朗普在普通戰爭中第一個使用核武器的法案。但特朗普在此後發推特中表示,對待打擊恐怖主義的戰爭中,不排除使用核武器。

    這就讓整個世介面臨著核威懾。

    而提問說,歐美馬上要籤著普通戰爭衝突使用核武器法案?這裡的真實性又有幾何?

    歐美,無非包括了整個北大西洋公約組織。如果有這種意向,那麼歐美是在一條利益鏈上,倒是無法排除有這種可能?

    那麼,假定這種可能的存在,世界愛好和平的國家會同意嗎?聯合國常任安理會人員國會同意嗎?

    這是一件十分棘手的問題,東方兩大國又作何想?普京會作何想?何況只是一般普通的戰爭,歐美致於聲嘶力竭地要發動核戰爭嗎?難道常規戰爭,歐美沒有能力獲勝?

    若是說歐美簽署了這個《法案》那麼聯合國安理會是否得干涉?世界無核國家是否會爆發反對之聲?如果歐美籤著這樣的檔案,對於核大國來說,這種檔案也就是一紙空文。

    別說普京不會傻眼,世界核當量的佈局也不在一個平衡線上。美國現有衝突使用備戰的核彈頭在2000多枚加上英法,以色列的總和也不敵俄羅斯的8000多枚,更別說蘇聯的“死亡陣線”的核打擊能力尚沒拆除,對準美國的威脅僅僅只有200枚核彈頭;況且,普京曾說過,“世界都沒有了,還要國家做什麼?”

    如此強硬的發聲,普京豈能“儍眼”?

    當然,特朗普意欲簽署這個歐美的《法案》也無疑是在針對東方兩大國,特別是針對俄羅斯,因為,特朗普自上臺後,一直被普京壓著那麼一頭,特朗普想簽署這個檔案無非也只是找回一點存在感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待萬科入股泰禾,將對行業格局產生什麼影響?