從印巴對峙邊境調兵不至於，但是印度軍隊和軍事警察部隊確實在動員！

據印度方面報道稱，12月26日印度向發生暴亂和恐怖襲擊的各邦派遣了超過5000名士兵，再加上當地安全和警察部隊，已有上萬名軍警上街平亂。而目前印度國內在衝突最激烈的阿薩姆邦、北方邦，當大批印度抗議民眾縱火點燃油罐車，製造各種暴力事件。而印度方面稱印度軍警果斷開始向叛亂分子開火掃射，打死6人、打傷近百人。而這僅僅是印度一個邦，阿薩姆邦，目前印度全國都處於全面暴動的狀態下。

這一次印度全境暴動和在8月5日，印度單方面宣佈取消查莫-克什米爾地區自治權，造成了克什米爾地區動亂不同的是，這一次印度將目標選擇上了印度境內2億多的伊斯蘭教徒！印度在12月18日出臺了國民法案，印度政府取消了孟加拉、阿富汗、巴基斯坦等國家難民居住權，並且不承認這些國家難民已經取得印度國籍，同時還有在阿薩姆邦、北方邦的伊斯蘭教徒的公民身份！這一下子激怒了印度所有信奉伊斯蘭的教徒，造成了印度全國的暴動，其影響從印度北部一直到中部、南部，這也是繼克什米爾暴亂後，印度再一次發生的暴動衝突。

對於這一次衝突，印度軍隊、軍事警察並沒有做好鎮壓準備，和印度在克什米爾部署了90萬軍隊、軍事警察部隊不同，由於這一次印度暴亂是全國性質的，所以印度調兵遣將只能是還東牆補西牆，但對於目前的騷亂情況來看，印度軍隊鎮壓的做法很難奏效！

說實話，我不認為這一次印度的騷亂會出現失控的局面，緊急從邊境調兵可能只是一個政治態度上的表示，而不是真正要防範什麼樣的動作。

印度現在的騷亂表面上是最近的一些時事激發的，但是其根源是莫迪改革引發的基層不穩和經濟增長的斷崖式下滑。再加上之前印度民族矛盾非常的激烈，因此騷亂一旦發生就會愈演愈烈。我們現在看到騷亂正在逐漸升級，但是可能這還不是最嚴重的時候。

不過莫迪在古吉拉特邦執政期間，就對於境內的騷亂和示威有非常鐵腕的處理經驗，現在調集軍警就是向示威者宣稱自己要採取更加鐵腕的鎮壓了。不過個人認為這樣的調集可能更多來自於防範方面的需要也是一個態度上的需要，莫迪真的會用，這些軍隊對騷亂進行鎮壓的可能性沒有那麼大。

一方面雖然騷亂正在愈演愈烈，但是在騷亂中我們沒有看到一個成型的政治宣言和綱領，因此這一次騷亂最終動搖，印度精英層統治的根基可能性不大。另一方面與在古吉拉特邦的執政不同，現在莫迪應對的是國內所有反對勢力的監管，如果真的要鐵腕鎮壓的話，那麼政治方面的得分會非常的差，這樣的後果可能是莫迪所在的政黨無法承擔的。

內部的亂象都是不公平帶來的，政府錯誤的決定，製造了混亂，派兵回救，解決了，當時解決不了長期，社會制度的問題

這就說明了印度國家的內亂極為不好，也就是說印度國家的局面是特別的混亂。莫迪動用克什米爾地區的軍隊，進入印度國內鎮壓暴亂的民眾？看起來印度國家是很危險啦！一旦鎮壓失敗？那麼印度國家必將會是大亂。

印度近期因為公民身份法案問題引發全國規模的大遊行，參與者主要是信仰伊斯蘭教的人，由於該法案涉嫌歧視伊斯蘭教，而在印度國內，有2億民眾信奉伊斯蘭教。目前騷亂有愈演愈烈的趨勢，問題在於莫迪政府太過強硬，其他國家也出現了不同程度的騷亂，當然這種動亂是民粹主義的一種演變，不論是英國、法國、西班牙，還是智利，這些國家都在遊行示威，甚至包括伊朗在內。但是每一個國家的政府都向民眾妥協，基本上都沒有采取強硬對抗的策略，唯有印度除外，莫迪稱這個方案1000%是正確的，而且還向北部地區派兵。

印度總理莫迪之所以這樣做，本身和莫迪以及這個法案有千絲萬縷的聯絡，印度表面上是亞洲最大的民主國家，但實際上是一個封建傳統很嚴重的國家，在印度這個國家實行種姓制度，也就是傳統的印度新貴都是一些雅利安人。印度人自稱是雅利安人的後裔，而且還有大大小小很多個種族，目的處理這件事，充分展現了印度所謂高等人的傲慢。對北部各個地區的人民實行軍事鎮壓，則導致動亂進一步升級。

現在印度已經出現6個幫表示不願意聽從印度政府的號令，從東到西的梅加拉亞邦、特里普拉邦、西孟加拉邦、北方邦、馬哈拉施特拉邦、喀拉拉邦以及首都新德里等這些地區都出現了不同程度的騷亂。巴基斯坦也抓住時機襲擊印度，幸虧有俄羅斯軍隊和印度舉行聯合軍事演習，莫迪才算短暫壓住了陣腳。馬來西亞總理表示這個身份方案到底有沒有必要，當然這是一種好意，但是卻被印度看成了干涉內政。正是因為印度內部統治階級的傲慢激怒了印度底層的民眾。

印度現在經濟發展非常不好，經濟出現了斷崖式下跌，前段時間登月計劃又失敗，印度總理莫迪所提出的大國雄心，根本是希望渺茫，印度總理莫迪摔了一跤民眾還指責經濟就像莫迪一樣。或許莫迪應該學習法國總統馬克龍，尋求與民眾進行對話，當然法國現在也在搞遊行示威，不過前段時間的黃背心運動平復多了，因為在經濟不利的情況下，印度的統治階級無法用金錢收買民眾，如果態度過於傲慢必將引起更多的地區出現嚴重的動亂。

說實話，我不認為這一次印度的騷亂會出現失控的局面，緊急從邊境調兵可能只是一個政治態度上的表示，而不是真正要防範什麼樣的動作。

印度現在的騷亂表面上是最近的一些時事激發的，但是其根源是莫迪改革引發的基層不穩和經濟增長的斷崖式下滑。再加上之前印度民族矛盾非常的激烈，因此騷亂一旦發生就會愈演愈烈。我們現在看到騷亂正在逐漸升級，但是可能這還不是最嚴重的時候。

不過莫迪在古吉拉特邦執政期間，就對於境內的騷亂和示威有非常鐵腕的處理經驗，現在調集軍警就是向示威者宣稱自己要採取更加鐵腕的鎮壓了。不過個人認為這樣的調集可能更多來自於防範方面的需要也是一個態度上的需要，莫迪真的會用，這些軍隊對騷亂進行鎮壓的可能性沒有那麼大。

一方面雖然騷亂正在愈演愈烈，但是在騷亂中我們沒有看到一個成型的政治宣言和綱領，因此這一次騷亂最終動搖，印度精英層統治的根基可能性不大。另一方面與在古吉拉特邦的執政不同，現在莫迪應對的是國內所有反對勢力的監管，如果真的要鐵腕鎮壓的話，那麼政治方面的得分會非常的差，這樣的後果可能是莫迪所在的政黨無法承擔的。

印度此次發生的大規模騷亂事件，其主要原因是莫迪政府強行透過的《公民身份法案》，這份法案涉嫌歧視印度穆斯林群體，一度被人理解為是莫迪政府有意討好印度教民眾，正是因為當前的騷亂事件，大有愈演愈烈之勢，莫迪政府為了平息此次大規模騷亂，緊急從邊境地區調兵，目的就是想，儘快平息此次大規模騷亂事件；

從表面上看，這起騷亂事件是莫迪政府，為了討好印度教去印度教民眾，引發的穆斯林群體不滿，但究其根源，主要還是莫迪政府失誤的的經濟改革措施，使得印度經濟，呈現斷崖式下跌的風險，穆迪政府為了轉移公眾視線，才會透過此次的《公民身份法案》來轉嫁矛盾；

這也使得原本的經濟問題，演變成了激烈的民族矛盾問題，這才引發了穆斯林群體的極度反對與抗議，此次騷亂事件 已經擴充套件到了印度全國十多個邦，不過，莫迪政府依然採取強硬的措施應對此次大規模騷亂事件，莫迪甚至公開指責，此次騷亂事件，就是“納薩爾派反政府武裝(印共毛派游擊隊)和各反對黨”的陰謀，他還表示，此次透過的法案，是一個百分之百正確的法案，能夠拯救整個印度人民；

如此看來，莫迪政府依然準備強推這部法案，沒有一絲妥協的意思；穆迪依然準備透過鐵腕鎮壓的方式，平息此次大規模騷亂事件，所以才會從邊境地區調兵鎮壓，雖然不知道此次騷亂事件，會以何種方式結束，但有一點可以肯定的是，印度此次爆發的大規模騷亂事件，必定會對當前本就脆弱的印度經濟，造成極大的負面影響。

印度此次大規模示威活動、騷亂跟一項法案有關。12月11日，印度議會通過了政府推動的公民身份法修正案。新法案旨在幫助來自阿富汗、孟加拉和巴基斯坦等周邊國家的難民獲得印度公民身份，但該法案明確將穆斯林排斥在外。

法案引發了穆斯林群體的強烈不滿，反對者認為，新法案涉嫌歧視穆斯林，違反憲法精神。

印度國內還有謠言稱，法案是政府“剝奪穆斯林公民身份，並將他們送往拘留中心的第一步”。

穆斯林人口約佔印度人口的15%，佔世界穆斯林人口的11%。儘管新法案只針對周邊國家的穆斯林難民，但印度國內穆斯林也擔心自己會變成二等公民。

騷亂髮生後已有5400人被印度警方拘留，其中約705人被送進監獄。死亡總人數也上升到22人。印度政府多次採取斷網、關閉地鐵、禁止集會、宵禁、關閉店鋪等措施，希望阻止各種抗議集會。

這次之所以會發生如此大規模的騷亂，是有深刻的歷史原因的，印度獨立時就因為國內兩大宗教印度教和伊斯蘭教不和，而發生過很多大規模騷亂和血腥事件。最後不得不分裂成信仰印度教的印度和信仰伊斯蘭教的巴基斯坦兩國。但由於印度教的包容，很多伊斯蘭教徒還是選擇留在了印度，而不是去巴基斯坦。甚至現在印度的伊斯蘭教徒比巴基斯坦的人口少不了多少。

但也正因為這段歷史，穆斯林在印度總覺得自己被歧視。而這個法案則明顯加深了印度國內穆斯林的不安全感。

騷亂不會有太大問題，因為如果是激進穆斯林的話，自己就會去巴基斯坦，而不會留在印度。印度的溫和派穆斯林知道印度社會與穆斯林的宗教分歧，只是借這個法案想提高自身地位、表達壓抑已久的訴求。

但印度社會的穆斯林問題也很難徹底解決，不然當初國家也不會一分為二。而且中間還夾雜著克什米爾地區的主權問題。按照印巴分治方案，克什米爾地區其實是有權自由選擇歸屬印度或者巴基斯坦的。

印度政府緊急從邊境地區調兵鎮壓12月15日爆發的騷亂，不知題主這是從哪看到的訊息？實際上，到目前為止，尚沒有一家國際或是國內的正規媒體有任何該訊息的相關報道，可以肯定地說：該訊息是假的，純屬杜撰。雖然印度騷亂已經波及到了14個邦，且有愈演愈烈之勢，但根本就用不著、也不可能從邊境地區抽調兵力來鎮壓。

造此謠者要麼是對政治、國際、軍事以及印度此次騷亂的情況缺乏最起碼的瞭解，要麼就是為了吸引眼球。印度的軍事規模排名世界第4位（2019年），現役的常規兵力就有大約132.5萬人，再加上警方的力量以及預備役部隊，鎮壓一場缺乏組織、領導的騷亂，還用得著從邊境調兵？印度警方與示威者發生衝突，示威者投擲石塊，而警方則是以催淚瓦斯等還擊，雙方實力相差懸殊，現在還看不出來需軍方介入的任何必要。

印度爆發大規模騷亂，成了很多國內自媒體熱炒的話題，在看待這類訊息時，還需擦亮眼睛！印度政府12月15日頒佈的《公民身份修正案》是此次大規模騷亂的導火索，該法案具有明顯的種族歧視色彩，外來穆斯林以及伊斯蘭教等信徒的抗議示威遊行活動愈演愈烈，再加上印度政府的“處置不當”，最終演變成了現在的騷亂。不過，需要說明一點：此次騷亂還未到失控的地步，目前尚不需軍方介入，也別指望著推翻現政府。

在抗議活動升級成騷亂並蔓延後的12月19日，印度政府採取了包括斷網、抓人、關閉地鐵以及禁止集會等多項措施，以平息此次騷亂。儘管印度政府的措施收效不大，但騷亂尚未“波及全國”。儘管印度的伊斯蘭教及外來穆斯林信徒約有2億人，但想“翻天”卻幾乎不可能——印度是印度教信徒的天下。此次騷亂的起因雖是《公民身份修正案》，但經濟問題、民族矛盾等卻是騷亂蔓延的重要推手。

印度當前的示威活動，已經促使至少20人喪生，705 人入獄，5,400人被拘留。

雖然當前沒有印度從邊境地區調遣兵力進入腹地的訊息，但是從事態的發展來看，印度則的確有這種趨勢。

莫迪最新表態，指責當前這種混亂是由“納薩爾派反政府武裝( 不明白請問度娘)和各家反對派”的陰謀。

莫迪既然把這種印度各地示威活動指責是納薩爾派反政府武裝的陰謀，那麼莫迪自然已經保留了從邊境等地區調兵過來“維持秩序”的權利。

原本在印度北方邦( Uttar Pradesh)、馬哈拉施特拉邦( Maharashtra)、喀拉拉邦( Kerala )等地出現的穆裔示威活動，已經轉變為印度各界站起來討伐莫迪當局的行動。

當前，印度國大黨及其分裂的各個派系已經開始聯合起來，將莫迪塑造成了“一個共同的敵人”，進而凝聚了各派共識，也讓這場原本是穆裔示威活動開始性質轉變，各方都形成了一個共同的目標，那就是開始針對莫迪。

大批的“達利特”(即印度所謂的“賤民”)團體開始參加這場活動，開始抗議印度總理莫迪及印度執政黨人民黨的黨首、聯邦內政部長沙阿( Amit Shah)。

印度國大黨介入這次示威是在12月14日，當前諸多小黨派及團體都已經聚攏在印度國大黨身邊，國大黨的支持者還還抬著黨首索尼婭.甘地(左)、前黨首拉胡爾.甘地(中)和北方邦總書記普里揚卡甘地三人的模擬像遊行，以壯聲勢。

◎國大黨三大領主模擬像被搬了出來。

而讓莫迪政府頗為擔憂的是，此間印度的經濟也陷入爭議狀態，這給這場混亂添加了新的驅動力。

莫迪在其家鄉任職時，以強力針對穆裔而聞名，所以這次莫迪的確有可能會防止局勢失控，直接大力排程強力部門恢復秩序。

很多人搞誤會了，以為是印度騷亂僅僅因為印度政府不肯給穆斯林國籍。

其實不是的，看一下印度騷亂的那些邦，很多是在東北邦，人家不是說不要穆斯林難民獲得身份，人家是不想要所有的難民獲得身份。

而莫迪實際上是藉著民族主義來打宗教牌，掩蓋這段時間印度經濟異常糟糕的事實，只不過未曾想，打錯牌了。

出問題的是這一塊

為什麼這一塊出問題？原因很簡單：這一塊的人種都和印度不一樣。

舉個例子，曼尼普爾邦，人家人種實際上是緬甸那一塊的，人種都和印度不一樣

你可以看到這人種完全不一樣。

東北部那幾個邦，過去從來沒有被印度帝國統治過，一直到英華人來殖民，透過戰爭把東北部地區合併到印度殖民地，英華人撤走了以後，印度就覺得要繼承這一塊，透過談判或者威脅，武力的方式，把東北邦給吞併了。

東北邦一直長期和印度次大陸的關係很淡，歷屆印度政府也不重視這一塊，印度國內有一些右翼分子一直想往這裡面參和更多的印度斯坦人，其實當地的人口結構和文化已經被印度影響的很厲害的，經常可以看到類似於“黃種人穿印度式服裝”這種看起來怪怪的現象

莫迪這個身份法案，導致當地很多從其他地方來的印度教徒都被“合法化”了，沖淡了當地的人口結構，導致一系列問題，比如說失業之類的，當地居民非常抗議，不是抗議穆斯林問題，是抗議這個身份修正法案就不該把這麼人放進來，他們誰都不想要。

等於說民族主義碰上了當地的地方主義，莫迪也很夠嗆，他當年想的挺好的，故意排開穆斯林，引發民族主義，但是殊不知人家根本不吃這一套。

要承認一個規律：一旦一國經濟陷入到了快速衰退的階段，國內的相關矛盾就會被激發出來。這一現象的背後有兩個原因可以解釋，一是，原本依靠經濟增長掩蓋的各方矛盾在經濟大幅失速的情況之下掩蓋不住了，各方開始為不斷縮小的利益而爭奪；二是，依靠激發社會矛盾與民族矛盾來掩蓋經濟停滯發展的矛盾。

印度的騷亂顯然屬於第二條，莫迪利用《公民身份法案》來轉移群眾的視線，以掩蓋自己在經濟上的執政失誤，這才是事件的本質所在。

莫迪慣用強硬手段來處理民族與宗教問題。其曾經公開鼓勵煽動印度教徒反對伊斯蘭教徒，在1992年造成2000人死亡，2002年，在莫迪主政的古吉拉特邦再次爆發對伊斯蘭教徒的屠殺。這些都是莫迪的歷史，從歷史中可以看出一個人的秉性。

新法案旨在幫助來自阿富汗、孟加拉和巴基斯坦等周邊國家的難民獲得印度公民身份，但該法案明確將穆斯林排斥在外。這本來就在煽動民族與宗教的矛盾，這顯然是莫迪有意為之，至於他要達到什麼目的，回答的第一段已經提到了。

印度為了應對騷亂，緊急從邊境地區調兵鎮壓？純粹是無中生有！首先，印度騷亂並沒有大規模升級；其次，印度不可能為了應對騷亂，而從邊境調兵。

印度騷亂已經持續大半個月了，但是處理騷亂的，依然是以軍警為主，局勢也沒有達到莫迪不能控制的地步。總的來說，印度的騷亂只是沒有得到平息，但是完全還沒有進一步升級。

並且，就算印度騷亂升級，印度也不可能從邊境地區抽調軍隊的。相比較邊境安全，印度騷亂的重要程度還不能和邊境地區相比。換句話說，印度的騷亂不會給印度帶來不可控的後果，但是邊境地區一旦出事，則印度就有大風險了。所以，印度不可能傻傻地讓邊防軍去處理內部問題，軍警其實夠用了。

其次，印度是一個擁有130多萬軍隊的大國，雖說印度的軍隊大部分是部署在邊境地區的，但是內部各要塞的軍隊，總數也並不少，三五十萬人至少是有的。如果印度騷亂真的已經到了失控的地步，印度必然會首先啟用國內的駐軍的，而不可能動用邊防部隊。除非騷亂人群的實力已經可以和正規軍抗衡，否則印度根本沒有動用邊防軍的可能。

事實上，印度騷亂至今，印度的確是派出了軍隊協助軍警處理騷亂問題。但是，印度派出的軍隊，總共也就5000人而已，和印度多達130多萬人的軍隊規模相比，幾乎可以忽略不計，同時也完全沒有邊防軍的影子。並且，這5000參與處理騷亂問題的軍隊，也主要是協助維護秩序、充當後援而已，並沒有直接參與到平息騷亂之中。

從印度目前的局勢來看，印度這一場騷亂並不會持續太久。並且，莫迪當局也不大可能在騷亂中做出讓步。這是印度的國情、印度面臨的國際形勢，以及莫迪的自身意向決定的。長期以來，印度在國際國內問題上，一直都以佔盡便宜著稱，幾時見過印度甘心吃虧的？