首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # bluesky159774898

    不太好選擇。首先說說CIVIC,這個車如果不加價,價效比可以說在a級車裡沒幾個能比。可是今年出了購置稅新政策,稅增加了幾千,在這種情況下再加價的話真的沒什麼價效比。再看看Accord,這車總體做工質感空間是比CIVIC高一個檔次的,它的問題是2.0這個發動機比較老,技術也比較落後,和CIVIC的1.5t相比有差距,建議購買2.4版本的,可惜2.4價格會高很多。另外,2.0低配的Accord配置比較低,不如CIVIC。所以這兩個車按各自需求購買吧

  • 2 # XCDA

    作為一個剛把CIVIC置換成Accord的人應該比較有資格回答這個問題。情感上說A級車過幾年隨著年紀增長必然想換B級或C級車,當然錢充裕就想趁著年輕騷氣幾年的另說。從車本身來說,國內的CIVIC並不是type-R,家用也不會動不動就踩到紅線,所以在操控和動力上不要對它有太高的期待,相反Accord作為中級車,整體行駛品質還是要好於CIVIC的,無論從慮震還是高速穩定性等等。最後從價效比上說,一邊是加價車,一邊是差不多9折優惠,孰優孰劣很好判斷。

  • 3 # 坐下說話好嗎

    我在天津,CIVIC自尊優惠6000,落地16.8萬。

    Accord2.0舒適優惠2.5萬,送全車貼膜,腳墊,底盤裝甲。落地17.5萬。

    最後我選的CIVIC

    原因如下:第一我覺得自己還算年輕,28歲,沒必要選個40歲的中年人都可以開的中級車。再過十年我再買Accord也不遲。至少十年後我不會再買CIVIC這麼年輕化的車。

    第二CIVIC是16年上市的,用的最新的家族式前臉,新的地球夢發動機,動力充沛又省油,市區代步首選。標配6氣囊,自動駐車和發動機啟停配合的非常完美。再看看Accord,就是一箇中級車的殼子,配置是5年前的,發動機是10年前的,差遠了。再說了,CIVIC是跟新款十代Accord,新款CRV同平臺,地盤沒差別。

    第三汽車三大件,底盤,發動機,變速箱。 你說CIVIC和Accord哪個好? CIVIC地盤可是跟十代Accord同底盤。 發動機是汽車的心臟。

    第四買車不就是關注安全性,動力,顏值,是否省油嘛。 你比比氣囊,動力,燃油經濟性,還有顏值。

    第五,CIVIC至少還得兩年才會中期改款,再三年會出十一代CIVIC,也就是說,五年後才會變樣子。 再看看Accord,年底就出新款,動力總成會跟CIVIC一樣,變成小排量渦輪增壓。 外觀也變。不值當買。

    第六,Accord確實是好車,我也喜歡,但2.0舒適的空有個殼子,配置跟CIVIC沒法比。自己天天開,配置有沒有用自己最清楚。 你開CIVIC出去,回頭率還挺多,開Accord出去,誰看你?

    還有很多原因,所以我選了CIVIC。

  • 4 # 亮哥講車

    這個問題不在一個水平面上,首先看一下自己兜裡的錢夠不夠?這兩個車價格就不一樣。還有看你追求的是低油耗還是空間?這個不用多說,CIVIC一定比Accord省油。

  • 5 # 朕來上房揭瓦

    CIVIC和Accord,都是本田的暢銷產品,在這二者之間,我認為選Accord是最好的選擇,十代Accord1.5T加CVT,動力,省油,都顧及到了,十代Accord1.5T是帶VETC,配雙層隔音玻璃,乘坐舒適度也挺不錯的,最主要的是價格不高,20萬就能上路。價效比最高,也是B級車型內的銷量冠軍,選十大Accord吧

  • 6 # V說車

    首先這兩輛車就不是一個級別。一個是a級車,一個是b級車。

    你首先要明確你的預算。在預算充足的情況下,那就選擇Accord。

    無論從空間,還是車輛的整體行駛質感,Accord都要比CIVIC好很多。

    CIVIC比Accord的優勢可能也就是油耗會稍微低一點,但是Accord也不是非常費油,大概百公里也就市區8個到10個之間。

    家用首選Accord,如果你現在還年輕,還沒有成家。那也可以選擇CIVIC,適當的進行改裝也是挺好的。

    綜上所述,預算充足的情況下。建議直接選擇Accord!

  • 7 # 小拳頭錘死你

    這個問題其實很好回答,如果你的預算有限,而在考慮雞頭鳳尾的選擇那就選CIVIC,雖說CIVIC是A級車,但是尺寸已經是B級車的入門級了,而且配置齊全。如果Accord頂配次頂配的價格你也能接受的了,那就不用考慮了,B級車終歸是B級車

  • 8 # 杜小小花

    第一,CIVIC是a級車,Accord是b級車。兩車級別不一樣,行駛質感或者NVH表現差很多。

    第二,你要明確你的預算,如果預算裸車16左右,建議買Accord。如果預算13-14,建議買CIVIC。

    之前開過最新一代的Accord,車輛隔音和方向盤反省速度還是很給力的,尤其是變線時車頭的反應速度明顯好於我家裡的新Passat,整個車開起來很輕快。

    所以,綜合來看,可以努努力買Accord,家用首選Accord,a級車真的和b級車差很多。

    綜上所述,預算充足的情況下,建議直接選擇Accord!

  • 9 # 五子棋大師兄

    毫無疑問, 肯定Accord,

    同品牌, Accord定位高於CIVIC,售價也高於CIVIC, 行駛品質也優於CIVIC,

    Accord, 定位B級車, 本田品牌, 最高階的轎車,

    CIVIC定位A級車 是一個運動車型,

    還是有錢肯定Accord,

  • 10 # CrazyKevinMa

    感謝提問!

    首先十代CIVIC是一款家用A級轎跑!

    十代Accord是一款家用兼商務B級轎車!

    動力方面兩個相差不多!舒適性來講當然Accord更勝一籌!

    無論空間 外觀 內飾 用料做工都比CIVIC更紮實!

    買車首先要考慮你自己的用車用途!一家三口首選CIVIC,空間動力都有保證!

    而十代Accord呢,價效比更好,首選Accord混動車型!本田的活動技術很成熟!無需擔心!

    二十這兩款車從價格來講中間只有相差不大的價格,為什麼不買Accord呢!

    本人CIVIC車主,現在覺得當初買Accord就好了!畢竟隨著年齡增長,事業發展CIVIC只是一款小轎車而已!但是當初加幾萬買Accord現在都不會再去亂想換車!

    畢竟買這個價位的車主不會只開一兩年就換車!所以有能力還是直接上Accord混動!沒錯!

  • 11 # 90後說車

    首先,這兩款車同為本田旗下,但是不同級別,所以整車品質以及用量方面肯定是Accord勝出的。

    個人覺得除非在乎車身短,好停車的情況一選擇CIVIC,否則,必須Accord。

  • 12 # 小馬侃侃車

    本田CIVIC和本田大號CIVIC同樣的價格應該怎麼選擇呢,我認為完全跟著感覺走就好了,不同價值取向的人選擇是不同的。

    我個人的觀點是寧願買中級車的低配不買緊湊級別的高配。而且本田CIVIC和本田Accord是同品牌,同排量的車型。我承認買車還是要看面子的,也許有人感覺我比較庸俗,但是我想大部分華人都是和我想法一樣的。Accord這款車就算是低配它也是一款中級車,開出去大部分人會以為這是一款20萬級別的車型。而本田CIVIC在高配他也是緊湊,就算是頂配車型,大部分人也都以為她是15萬級別的車型。

    當然,我知道很多人也會選擇本田CIVIC,這已經成為很多人的信仰,畢竟加速感更好,操縱也更加靈活。同樣的價格,買CIVIC可以獲得更高的配置。而且後排乘坐空間雖然不如Accord噠,但是作為家用車也不算太小。所以很多人感覺CIVIC價效比極高。以至於現在CIVIC上市這麼久,並沒有什麼優惠力度,但是Accord卻有兩萬元左右的優惠力度,這也導致Accord這款車直接衝到中級車銷量排行榜的榜首。一款中級車銷量幾乎和本田CIVIC一樣,這其實是挺值得稱讚的事情。

    但凡稍微懂一點車的人,對汽車等級以及價值是十分清晰的。Accord比CIVIC定位形象就是高一個級別,像Magotan跟Sagitar之間對比一樣。如果你花20萬買一個大眾Magotan大家都感覺很正常,但是如果你花20萬買一個大眾Sagitar,很多人都感覺你腦子被驢踢了。因為在大部分人心中,Sagitar不值這個價格。同樣的情況反映在CIVIC跟Accord身上也是一樣的。

    總體來說,如果你更加追求高逼格,大空間,高定位買Accord是沒錯的,我想同樣的價格,這也是大部分人的選擇。但是如果你並不在乎別人怎麼看,就想要動力好配置高的車型,那麼CIVIC肯定更符合你的要求。CIVIC更符合年輕人,Accord更適合成家立業而立之人。

  • 13 # 暴走的車教授

    這兩款車型不屬於同一個級別,而且價格上存在一定的差異化,不太清楚你的預算大概在什麼水平,不過就整體體驗來說,當然Accord級別更高,用車體驗更為高階一些。Accord自升級之後,整體變成了一個"小鮮肉",所以許多年輕人都開始喜歡起了Accord。不過個人覺得,Accord的價效比有些一般,因為Accord雖然設計還算出眾,但是配置真的槽點不少,比不上前段時間亮相的新Superb,同為中級轎車,至少新Superb誠意比較到位,無論配置上或是設計風格都能看得出來。

    其實看看以往的Superb,設計風格還是德系的那種商務風,可能適合年齡稍長一些的朋友,不過新Superb倒是讓人眼前一亮,整體設計比以前更有稜有角,側面的腰線過渡十分漂亮,前大燈組算是前臉的畫龍點睛之筆,內部為LED光源,這是新Superb的標配之一,入門版也是LED大燈,點亮效果確實相當高階,配合大燈組下方的折線,以及霧燈區域的通風口,可以將空氣向後導流,對於效能表現應該很有幫助。

    個人覺得相比較外觀方面,新Superb內飾的變化更顯厚道,雖然內飾佈局確實沒有什麼改變,不過本身Superb的內飾就是德系實用風格,可操作性更強更安全,個人所指的變化在於配置上,Superb以往配備大尺寸中控屏,新Superb倒是加上了全液晶儀表盤,尺寸較大配合不同效果的動態顯示,呈現出的畫面更具科技感,而且在這兩塊科技屏之外,新Superb下方的空調控制區域也是觸控面板,所以算起來等於車內的科技操作升級了許多,這是Accord所比不上的。

    而且Accord的動力上具有一定的侷限性,這裡專指燃油版,僅有1.5T的高低功率可選,新Superb將提供3款發動機,不過個人覺得高低功率的2.0T可選性更強,畢竟加速上的動力表現更給力,對於這種造型偏向運動的轎車來說,足夠的效能表現肯定是必不可少的,而且看你的問題喜好,CIVIC和Accord都走運動風,所以你對於效能應該也有一定的要求。新Superb的發動機來自大眾,個人覺得大眾的發動機處理更加細膩,加速之後發動機的反饋很順暢,比日系的操控更令人滿意。

    如果你不著急買車的話,不妨等等新Superb上市再做選擇,畢竟這幾個月它就要上市了,我們不會等上很久,而且它肯定比CIVIC的用車體驗高階,個人在車展上看到過實車,做工比較顯高階,棕色的內飾看起來也很上檔次,配置上比Accord豐富靠譜,動力強過Accord,而且相信以斯柯達的做事風格,新Superb第一售價不會貴,第二配置會下放到更多的車型上,所以絕對是值得期待的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年拜年,怎樣讓孩子知道一些禮儀知識?