回覆列表
-
1 # 鍾靈毓秀業有成
-
2 # 陳若V06
答：這輩子非常罕見地對一個我尚未見過的文藝（文娛）作品回答十次。
關於它是不是“宣傳片”。我沒看過不能亂說。但現在卻已經被問明白了：那肯定是個“片”。我上次說過從名字看是正能量的。現在也沒有理由改口。
如果提問者尚有問題，切望去找個知道的人作答。不要總纏著一個人玩“瞎子摸象”。
若再收到有關問題，我的回答會相同。
編輯
-
3 # 風吹如綿
《後浪》的話題已回答過多次，這次是這麼看的，如果《後浪》是展現後浪的風釆，那也只能是展現具備這些風釆的後浪。《看見》我沒看過，報歉不能評價。
-
4 # 曹小靈看世界
說實話，大家對《後浪》的批判，針對的不是何冰，甚至不是文案，而是後浪給我們展示的影片片段
甚至後浪的文案，也是積極向上的
但是
配上的片段
太「高大上」了，甚至脫離實際了
跳傘、滑雪、潛水、參加展會、世界旅遊
你想要告訴大家，後浪很厲害
結果給我們看的，明明都是前浪很厲害的後代們
反觀快手的《看見》，平胸而論，從文案、奧利給大叔的聲音控制、甚至簡單的光影做的都比不上後浪
但是《看見》裡面的影片選的什麼？
接地氣
正能量
多元化
有土的掉渣的，也有裝的端起的；有俗氣到爆炸的，也有感動到淚崩的
這才正確的反應了我們所處的社會
實在要做個比較的話，那就一個是滷味攤下面的網課，一個是故宮裡的賓士吧
前有B站《後浪》，後有快手《看見》，紛紛在各自的圈層刷屏。
《後浪》講的是時代的豐盛和知識的自由帶給年輕人無比寬廣的選擇生活的權力，而年輕人也是不負眾望，活成了更加精彩的樣子。
《看見》則是強調去看那些普通人的生活，看見之後去包容和理解，在理解之中去努力、去嘗試、去實踐，去開拓一種新的生活方式。
兩個影片平臺的片子最終不約而同的都用了“和而不同”來點睛，讚美生活的多元，給所有人帶來更多的可能性。平胸而論，多元是值得歌頌的，畢竟與單一的思維形態、單一的生活方式、單一的價值取向比起來，多元不僅讓個人生活的更豐富多彩，也讓這個社會看起來生機勃勃。
可實際上，這種所謂雞湯正能量，不過是用最正經的表情，放了一個最不痛不癢的屁。
黑和白、好和壞，誰又看不見呢？非要把正義無限放大，把醜惡完全抹除，這是幼稚的哄騙，是給孩子創造的童話世界。
所以沒有批判的價值觀，是麻痺的，是不值一提的。