看來你不瞭解作協，所以提了個缺乏常識的問題。作協是作家的管理機關，正如民主黨派機關管理它們的成員一樣。作家是不靠作協發工資的。建國初期作家群小，幾乎都是有工作的，所以造成了作協養作家的影響。

作協可以存在，但不要國家來養！

這個組織不是早就不屬國家正式編制了嗎？怎麼國家還在養著他們？

作協應是自由職業者的組織，靠自己的才華和勞動養活自己。“作協”應和當下中國無數民間組織一樣，是自由組合的群體，作協的負責人應憑自己的能力和威望由眾作家推選，不應是什麼“廳級”，“處級”的官方大員。作協應是社會的良心，同時必須愛國。作家是人類靈魂的塑造師，要敢於針對社會的問題提出批評，進行創作。同時作為中國作協，首先應該是華人的作協，愛國是一切作家的底線，就如前蘇聯作家亞歷山大·索爾仁尼琴，即便對斯大林的政策再有意見，即便身處美國，卻沒有說自己的祖國一句壞話。社會應對作協有一份包容，俗話說“言多必失”，只要他們的出發點是好的，立場是愛國的，雖然可能會說一些出格的話，但都可以視其為同胞和朋友。國家不能養作協的原因還在於，一旦作協被養起來，就很容易變成所謂的“御用文人”團體，思想就相對不能獨立，寫出的作品社會意義就會大打折扣。也便失去了其存在的價值。

網上戾氣很重啊，反作協，反書協，反一切藝術團體。

反了之後幹什麼呢？讓那些只會寫順口溜，因而入不了協會發不了作品，滿腹牢騷與怨毒的庸人站上國家最高舞臺上去荼毒文學、糟蹋詩歌是吧？讓那些“杜甫很忙”水平的初級美術愛好者和在街上寫空心字的乞丐去當中央美院院長和中書協主席是吧？

作為一個寫作者，我非常清楚仇視作協的是些什麼人。別看網上好像反作協人的非常多，個個顯得義憤填膺，其實基本上都是被人帶了節奏的不明真相者，真正在背後挑起事端的，大都是那些最為平庸卻又充滿功利的失敗的寫作者，這些人像小學生一樣，連600字的作文都湊不出來，卻恬不知恥地把自己包裝成絕世高手，在任何場所拼命吹噓自己，對所有部門和領導進行推銷和欺騙。他們在包括官場和民間等一切外行群體中依靠吹牛撒謊和暗箱操作獲得了“專家”“大師”等虛名後，卻發現自己依然不被作協等專業團體認可和吸納，便四處造謠中傷，汙衊作協，詆譭作家，並自定標準，把文學或藝術降低到文盲的水平，從而挑起同樣進入不到專業團體的心懷怨恨者，以及沒文化沒素養一臉懵逼的吃瓜群眾的階級矛盾，對一切文化事業進行“打土豪分田地”運動。

作協就是作家協會的簡稱。作家，就是坐在家裡創作。

作協當然可以存在，但，只能是民間團體。不能納入國家財政開資體制。不能是公務員或者事業單位。就這！

這個問題我們著名作家鄭淵潔已經給出過答案了：作協作家，不乏比較虛偽、工於心計、不具備寫作才華沒有像樣的作品而是將精力放在寫作之外的地方、沽名釣譽且不擇手段之人。此.後，我就對他們敬而遠之了。

清華大學著名教授也說過為何方方會成為作協主席：作協有存在必要嗎，需要國家支撐嗎

肯定有必要，作協是為了扶持很多有能力的作者，讓作家能發聲，有問題的是這些人，而不是這個制度！所以整改！！建議徹底整改！別壞了風氣，也別寒了作家的心！