縱觀歷史，不難發現。其實古代的皇帝壽命都很短。

明朝統治了276年。其中壽命最長的就是開國皇帝朱元璋了、朱棣。確實其他的皇帝壽命很短。個人認為這事情要從以下個方面說起。

首先，皇帝這個身份確實也必須是日理萬機。特別是開國皇帝。這個朱元璋做的很好，畢竟後世的康熙給過很高的評價“治隆唐宋”是什麼意思呢！清朝沿襲明朝制度，與李唐、趙宋時期相較社會更加繁榮。即幅員遼闊，遠邁漢唐；繁榮似錦，治隆唐宋。想必這個大家都比較認可吧！

到了朱棣，這個人爭議很大，他立有不世之功，創造了明初盛世，但他好大喜功，多疑好殺，手上沾滿了鮮血。總體來說是功大於過。

個人覺得問題可能就出在了朱棣身上。

俯拾無勞命短童，個人覺得雖然這句話寫的玄乎，但是總歸有出處的，勞的意思就是用力者。可以理解為武夫。結合朱棣，這話就不難理解了。科學家提出：人的壽命是可以透過其父母、祖父母、外祖父母6人死亡的平均年齡加以預測。當然這個只是一個說話依據而已。基因影響後代。

其次到了明朝中期的時候，已經開始走向破敗。由於大部分事物交由閣部，皇帝興趣愛好廣泛。這個不得不提有本書好像叫明朝那些事。皇帝終日無所事事，溫飽則思淫慾。這個是通病。感覺身體都被掏空了。大家可以仔細去研究下。明中後期有幾個皇帝，死的十分怪異可疑。

最後，個人覺得最大的可能就是遺傳的一種病導致的。雖然縱慾過度會影響身體，但是須知，皇帝整日吃穿用那個不是最好的。補品，怎麼會少。縱慾即便過度。也補得起來吧。

所以，明朝一些皇帝的壽命短是因為故宮初始修成留有什麼有害物質嗎？我個人覺得這個就跟現在的甲醛一樣。而且不足以說明，朱元璋活的也不短，朱棣也不短。兩個加起來怎麼也百年了吧！再厲害的有毒物質。一百來年影響也是微乎其微了吧！又不是反射性物質。

其實古代人的壽命都不長。由於氣候，食物，災害，以及疾病。

所以我覺得可能就是朱棣遺傳某種疾病，導致自己這邊基因出現了問題。有可能是遺傳病也有可能是體質。這個個人覺得可能性較大。在加之皇帝都貪圖享樂，不鍛鍊身體。縱慾過度，導致一代不如一代。

其實歷史上能夠長壽的皇帝並不多，其中主要的原因是，近親婚配，皇親國戚之間相互通婚，即使現在，人們也講究門當戶對。在古代更是如此，這導致後代出現基因缺陷，各種無法醫治的遺傳疾病，難以長壽甚至早夭。

以前看過一篇文章，就說過明朝一些皇帝壽命短，是因為明成祖朱棣的自身健康狀況不是很好，因為他長年和蒙古打仗，經常風餐露宿，征戰沙場，所以他一生只有四個兒子，老四幼年早夭，只有三個兒子長大成人，從朱棣以後明朝的皇帝子嗣大多稀薄，武宗和天啟帝甚至無後，而且皇帝大多英年早逝，還有就是後宮妃嬪多，縱慾過度有關。

大明朝在歷史上國祚276年，歷17帝，這是最後一個由漢人建立的大一統王朝，對後世特別是對今天的漢族來說意義重大！不過長久以來明朝卻存在一個令人難以解釋的事情：大多數皇帝都非常短命。

好，劍風就來為大家找一找到底是什麼原因讓我大明皇帝不能夠長壽？

有明一朝歷經17位皇帝，除了太祖朱元璋壽元71歲、成祖朱棣65歲、世宗朱厚熜60歲以外，其他的皇帝大多數在三四十歲的時候就駕崩了，其中壽命最短的天啟帝駕崩時才23歲！

據史料可考，相比其它的幾個朝代，皇帝的平均壽命都高於明朝。比如唐朝皇帝的平均為46.4歲、宋朝46.5歲，清朝43.2歲，而明朝的皇帝平均壽命只有42歲（清朝皇帝也沒高多少）。這樣的情況讓人感到困惑，可能很多人會說是當時整體的生活水平過低，導致明朝人的壽命都短。可能並非如此，就以普通百姓為例，他們的生活遠不如皇帝，但是百姓之中超過60歲的人大有人在，而且能活到八九十歲人也不在少數！

說明根本不是平均壽命的原因，那到底是什麼原因導致明朝的皇帝們如此的短命呢？

有人說明朝皇帝天生體弱，是皇帝早逝的主要原因。劍風認為的確有這方面的原因，但應該不是主因。朱元璋享年71歲在古代屬於高壽的範圍。而且他的幾十個兒子，除了朱棣，其他的兒子的後代大多數都十分昌盛而且健康，比如說慶成王有100多個子孫，肅王的子孫數量更是有過之而無不及。

鑑於明朝以後的皇帝都是朱棣這一脈，那就來說一說朱棣，朱棣的子孫一個比一個體弱，比如成化帝40歲就掛了，而他的兒子明武宗朱厚照沒熬過30歲就掛了。還有後來的天啟皇帝朱由校駕崩時才23歲。朱棣這一脈的很多皇帝也都是身體素質極差。因此就有一種論調，說是朱棣皇位來路不正，屬於篡位。老天爺的懲罰就報應都在朱棣子孫身上了。我們都是無神論者，這種論調基本無稽之談。於是又有一種說法：可能是朱棣本身上有某些遺傳疾病，所以他的子孫（除了萬曆）才會個個短命鬼。

可是史書中並沒有這樣的記載，當然也有可能是記錄歷史的史官迫於皇帝的天威，不敢記載 這樣的事情。所以這個問題就只能交給讀者自己去判斷了！

還有一種說法是明朝皇帝過度勞累也是導致壽命短的原因。這種觀點就更扯了，雖然朱元璋登廢除了丞相制度。可是又建立了內閣啊，內閣的存在令皇帝這份工作，除了點頭YS搖頭NO之外就劃點硃批，聽點特務機關（錦衣衛、東廠等）的報告。要說這樣就要累死的話，恐怕中國的歷史上就不會存在皇帝了。

明朝的皇帝，除了太祖、成祖、宣宗、仁宗和崇禎外基本都很怠政。所以因操勞過度而壽短的說法實屬某些人的意淫而已！

近年來又流傳一種說法。據悉有專家在檢測故宮的時候，發現皇宮牆上的塗料或許也是導致皇帝早逝的重要原因。朱棣登基後，將都城遷到了北京，修建了紫禁城。當時使用了大量的硃砂作為宮牆和地磚的塗料，據科學探測硃砂中含有大量的汞（水銀），眾所周知汞對人體來說是劇毒。如果是長期呆在這樣的環境中，對身體是會產生顯著影響的。

對於汞中毒這種說法，劍風認為還是具有一定的可能性的。能夠解釋對於是同樣是居住在北京紫禁城中的滿清皇帝平均壽命只比明朝皇帝高1.5歲（乾隆以前的皇帝，不是在關外長大，就是在很多時候住在圓明圓，或者去外面，如承德避暑山莊、關外盛京老城等）。自鴉片戰爭以後，清帝呆在紫禁城中的時間就成倍增加。所以清朝後期的幾位皇帝，除了溥儀都是早死的（溥儀11歲以後就離開了皇宮，所以汞中毒的程度就不高，避開了早死這個規律）。

以上這幾種猜想，只是劍風的一家之言。而歷史的真相遠比我們想象的還要複雜的多。這些猜想或許有助於解開明朝皇帝的短命之謎，或許不能。還是那句話，仁者見仁，智者見智。

（注：清朝的這一段的理由可能有點牽強，但早死的這幾位，他們基本長期都生活在紫禁城裡，這是事實，至於是不是跟牆上的汞有關？還是留給大家去判斷吧！）

這是一種誤解。

其實，在青黴素發明之前，人類平均壽命只有40多歲左右，皇上也好不到哪裡去。

漢代一共29個皇帝，平均壽命為29歲，只有幾人超過60歲。

唐朝一共21個皇帝，平均壽命46歲，比漢代高了很多。這主要是漢代有些兒童、少年皇帝，上臺沒幾年就死了，把整體水平拉低。唐朝基本沒有這種情況，上臺的皇帝都是成年人。

宋朝18個皇帝，平均壽命45歲，和唐朝差不多。

明朝16個皇帝，平均壽命43歲，也不算低。

清朝12個皇帝，平均壽命52歲，是歷史以來最高。

清朝為什麼最高？主要是因為清代的醫學有一定的進步，溥儀時代連視力不好，都找西洋醫生來配眼鏡。

而且滿清採用高度中央集權，皇室內訌政變不多，皇帝基本都是老死。

明朝就有一定區別。

比如建文帝朱允炆，被叔叔逼死了，死的時候才26歲。

景泰帝朱祁鈺30歲就死了，很可能是被哥哥朱祁鎮復辟之後下毒暗算的。

明熹宗朱由校22歲因一次划船落水，就病死了，死因非常蹊蹺，很可能是魏忠賢或者其他下毒暗算。

崇禎皇帝朱由檢，大家都知道，上吊自殺了。

比他還慘的是南明弘光皇帝朱由崧，在位一年就被滿清殺掉了，也就39歲。

南明永曆帝朱由榔比上面一模一樣，也是39歲就被滿清殺掉了。

大家看看，明朝一共16個皇帝，就有6個不是死於被殺、就是自殺，都是橫死鬼，平均壽命長得了嗎？