回覆列表
  • 1 # 方圓論壇

    關羽這個人也是屬於被神化的一類人。要說關羽這個人有沒有能力?那絕對是有能力的。關羽的武藝和忠義確實也值得稱道。但關羽這個人缺點也非常的明顯。首先,關羽為人極為自負。在關羽的世界觀中,天老大地老二,他老三。能讓關羽瞧上眼的人不多。也因此養成了看不起人的性格。另一方面,關羽性格就是重士卒而輕慢士大夫。或許這也和關羽的出身有關吧。關羽本身出身就類似於平民家庭。也正因為階級觀念問題。這就導致關羽得勢後對於士大夫階層瞧不上眼。

    關羽為什麼看不起馬超呢?一方面因為馬超身為一方諸侯最終落敗不得已投靠了劉備。這在關羽看來,馬超就是一個失敗者。因此關羽看不起馬超,劉備重用馬超也讓關羽不滿。另一方面就是出於嫉妒的原因。要知道關羽和劉備一步步走來好不容易才熬出頭成為了蜀漢的高階官員。而馬超就因為家勢好,所以他一投靠劉備就身居高位,和他關羽平起平坐。這讓關羽在心理上十分的不平衡。再加上關羽心底裡那種看不起士大夫階層的觀念作祟,自然就會對封賞馬超不滿。

    至於關羽對於黃忠的不滿,道理也很簡單。和馬超相同的一點,黃忠投靠劉備的時間也很晚,但黃忠的官卻升的非常快。這樣關羽心裡肯定不平衡。另一方面,黃忠和其他人不一樣,他屬於大器晚成。在黃忠投靠劉備時,他已經是一個老將了。關羽自然瞧不上一個老頭子黃忠,在得知自己和黃忠平級後,關羽說過“大丈夫終不與老兵同列”。可見關羽對於黃忠是十分瞧不上眼的。他不認為一個老卒能有什麼資格和自己並列。所以他對於劉備分封黃忠也十分不滿。

    那麼為啥關羽對於劉備分封魏延沒有任何表示呢?要麼就是關羽知道魏延的能力不遜色自己,所以並沒有發表不同意見。要麼就是魏延的定位不如自己,沒有和自己並列。所以關羽並沒有在意。我個人傾向於後者。要知道關羽官職為前將軍。這等官職在東漢時期僅次於大將軍、驃騎將軍、車騎將軍和衛將軍。位列三等,稍遜於上卿。可以說關羽屬於蜀漢最頂級的武將。而魏延鎮守的漢中雖然和關羽鎮守的荊州同樣重要。但魏延只是鎮遠將軍。在級別上要低於關羽。所以關羽才沒有糾結魏延的提升。

  • 2 # 鴻哥iouyh福小鋪

    劉備是蜀漢的主公,關羽則是蜀漢武將的老大,二人之間有默契,一個唱紅臉,一個唱黑臉。

    劉備自然是唱紅臉,關羽就得扮黑臉。

    收馬超,封黃忠,關羽發話的目的就是敲打一下這些人,在獲得主公看重的時分讓他倆知曉誰是武將中的老大,即便榮獲主公恩典也得夾好尾巴,等同於下馬威的效果,震懾武將的氣焰,免得因此而過於膨脹導致野心滋生,造成難以號令。

    魏延肯定是沒事的,他在諸葛亮的管制下壓根沒那個機會,所以關羽就用不著去操心。

  • 3 # 狼的影子319

    一,關羽並不是看不起馬超,而是嫉妒,關羽是劉備集團的二老闆,又是天下文明的武將,而馬超也是天下文明的武將,渭河一戰殺的曹操丟盔卸甲,而且馬超是簪纓世族的門閥士族,名震雍涼的豪強,跟關羽一樣都有著東漢朝廷敕封的偏將軍,侯爵,又是帶著部曲投靠劉備的,隱隱的有一種自成體系的趨勢,所以關羽提出比武是想震懾一下馬超,讓馬超知道一下自己在蜀漢集團的地位。

    二,關羽其實並沒有看不起黃忠,他們之間根本就沒有任何交集,而且黃忠在漢中戰役中斬殺夏侯淵,對於蜀漢政權的建立是有重大貢獻的,關羽有什麼理由看不起他呢?關羽不滿的是劉備把自己跟黃忠並列,他明著是說黃忠,實際上是發洩對劉備的不滿,因為在他的心目中,自己應該是被授予大將軍的,是應該跟其他人有所區別的,而四方將中,張飛跟自己一樣是創業的元老股東,他總不能說恥於跟張飛同列,馬超是世代簪纓,門閥士族,自己也曾經是一方諸侯,身份尊貴,地位崇高,天下聞名,關羽也不敢說跟馬超同列是恥辱,所以,他只能拿黃忠說事兒了。

    三,魏延雖然加入劉備集團時間較晚,但是精明能幹,文武雙全,從劉備入川數有戰功,漢中戰役時期也比張飛打的好(漢中戰役時張飛,馬超雙雙被曹休,曹純打敗),最主要的是因為魏延是劉備的私人部曲,是劉備的嫡系親信,關羽如果對魏延說三道四的,那就是指桑罵槐,打狗欺主了,這個道理關羽肯定是明白的。

  • 4 # 不沉的經遠

    關羽沒意見是因為魏延得到的職位比關羽低的多,他都不正眼看一下,哪會有意見。

    劉備收馬超時關羽寫信約單挑,封關羽和黃忠等人為五虎大將時關羽說不想和老卒為伍都是《三國演義》裡的情節,不過在正史裡也有一定的依據。

    在正史裡記載馬超歸順劉備以後,被封為平西將軍。而關羽此時是蕩寇將軍,級別要比馬超低。後來關羽寫信問諸葛亮,馬超的才能可以和誰類比,不過沒提單挑的事。

    羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。

    而在劉備稱漢中王以後,打算封關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍,四人並列。諸葛亮擔憂黃忠一向職位不高,因為斬夏侯淵的功勞和關張馬等三人並列,張飛和馬超知道他的功勞不會說什麼,但是關羽遠在荊州,不知道情況,可能會不服。劉備則表示自己會親自解釋,不過並沒有提到關羽自己是否有說過類似的話。

    諸葛亮說先主曰:“忠之名望,素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!”先主曰:“吾自當解之。”遂與羽等齊位,賜爵關內侯。

    雖然正史和《三國演義》有所區別,但是很顯然,馬超和黃忠都是因為和關羽職務更高或並列才引起了關羽的注意,而魏延的職務卻一直很低,很難吸引關羽的眼光。

    根據《三國志》記載,在打下益州以後,魏延不過是牙門將軍。劉備出任漢中王以後任命魏延的職務是也不過是督漢中鎮遠將軍,漢中太守。鎮遠將軍這個官位並不高,在推舉劉備為漢中王的勸進書裡,馬超以平西將軍都亭侯排名第一,關羽以蕩寇將軍漢壽亭侯排名第六,而賴恭以鎮遠將軍排名第九。

    這個排名是按照官職大小而來,也就是說,鎮遠將軍比關羽原來的蕩寇將軍還小,在劉備稱漢中王以後,關羽的新職務是前將軍,職務又被提升了一大截,鎮遠將軍這種低階軍官的任命,怎麼可能引起他的注意,自然不會發表什麼意見。

  • 5 # 一國之君歷史研究

    關羽之所以對馬超、黃忠、會有不滿,其實和關羽的性格沒有多大的原因,更直接的原因就是關羽在乎的是:他在劉備集團中的地位問題。

    關羽從184年跟隨劉備打黃巾軍開始,到劉備進位漢中王,已有35年,是劉備集團中當之無愧的二號人物。

    劉備在徐州的時候,劉備駐小沛,讓關羽守徐州治所下邳;劉備在荊州的時候,劉備帶步卒,讓關羽帶水軍;赤壁之戰後,劉備駐公安,讓關羽守江陵;劉備入川的時候,關羽主政荊州五郡,黨政軍一把抓。

    劉備早期時代,不分兵則已,如若分兵,必定是劉備帶領一路,關羽帶領另一路軍隊,關羽就是劉備集團的二號人物,並且關羽已經習慣了劉備這樣的安排,直到馬超、黃忠、魏延等人地位上升。

    劉備進位漢中王的時候,情況開始變了,漢中王勸進表上排名第一的是馬超,排名第二的是許靖,排名第三的是龐羲,排名第四的是射援,排名第五的是諸葛亮,排名第六的才是關羽,排名第七的是張飛,排名第八的是黃忠。

    好吧,原本關羽一直是僅次於劉備,在劉備集團排名第二的人物,現在居然被排在第六名,關羽怎麼想?

    所以馬超來降,關羽就寫信問諸葛亮,馬超武藝可與何人相比?為什麼關羽問諸葛亮,不問劉備呢?因為這種事關羽畢竟不太敢問劉備,而關羽與諸葛亮相處了很長時間,已經對諸葛亮的能力有所信服,所以就問諸葛亮,而諸葛亮的問題則是相當的漂亮:

    孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

    諸葛亮既把關羽誇了一通,又說明了馬超是不可能威脅到關羽位置的,於是關羽就放心了,還把諸葛亮的信拿給賓客看。

    而在《三國演義》中就變成了關羽想要入川找馬超比試,其實說穿了,還不是因為關羽在意的是地位,而不是武藝。

    同樣,關羽對於黃忠也位列與自已同級的四方將軍之列,感到不滿意,黃忠是什麼人啊?既然沒有馬超那樣的出身,又沒有張飛那樣的感情,關羽當然不服氣,雖說關羽是前將軍,黃忠是後將軍,實際在官職上,前、後、左、右四方將軍官職是一樣的,只是前將軍排名靠前而已。

    一個原本在集團中排名第二地位的關羽,現在淪落到與靠著軍功上位的老將黃忠處於同樣的地位,關羽當然不服氣,關羽不願意做四方將軍,他想做車騎將軍或者更高級別的驃騎將軍,他想做劉備集團的二號人物,就這麼簡單。

    但是關羽被費詩勸住了,費詩對關羽說:

    創立帝王事業的人,所任用的人才並非都會是一樣的,從前蕭何、曹參與漢高祖劉邦從小就是親密老友,而陳平、韓信都是後來的,論他們在朝中所排位次,韓信居位最高,但從未聽說蕭何、曹參因此有過任何怨言。

    看到了嗎?費詩說的就是地位問題,他說韓信地位最高,蕭何和曹參從未有過怨言,這句話切中了關羽的要害,關羽無話可說,只能接收。

    而魏延呢?魏延不過是在漢中進位漢中王后,被劉備封為鎮遠將軍、漢中太守,雖然魏延已經是破格提拔,但是魏延並沒有威脅到關羽的地位啊!

    魏延雖然鎮守漢中一郡之地,與關羽鎮守的荊州三郡之地顯然不能相提並論,同樣魏延的鎮遠將軍是雜號將軍,與關羽的前將軍同樣不能相提並論,魏延都沒有威脅到關羽的地位,關羽當然沒有意見。

  • 6 # 初心如舊

    劉備收馬超時,關羽約單挑,黃忠投降時,關羽不想與老兵為伍,為啥劉備封魏延,關羽沒啥表示?

    提問列舉的兩件事,與魏延任職漢中,關羽的情境完全不一樣。對於收馬超後,關羽提出單挑,主要是前面有張飛夜戰馬超,這件事在當時,就是比較新穎的,估計傳播也很快,張飛的武藝 關羽心裡有數,能和張飛打二百多合,不分勝負,還挑燈夜戰,仍然平局收場,關羽想試試手腕,這雖有傲氣成份,但對武將來說,也基本正常。而且,想挑戰的這話,是派關平答謝大本營,彙報工作時,順便提說的。可以當一回事,也可當玩笑,不必認真。

    關羽對黃忠不屑,是因為黃忠這次也是五虎上將之一,雖然比關羽的位置靠後點,但是同級的,這和魏延那個漢中太守,不可同日而語。費詩對關羽說,將軍封為五虎上將,那肯定要說五虎上將都有誰?這就是很自然的事,黃忠的武藝,關羽是領教過的。但黃忠入川后,平定益州,奪取漢中,特別是雒城外拔除冷苞、鄧賢兩寨,拿下雒城,敗張郃、斬夏侯淵這些功勞,關羽不知道,只用老眼光看問題,發點牢騷只是順口。

    一般而言,對於新封職位,比較關注比自己高的、與自己同級的,至於下面的,一是人員、職級比較多,自己老部下,或許有點興趣,可能看一看。二是熟悉程度,非原部下的,有的可能聽也沒聽說過。當然,魏延是知道的,但與關羽合作不多,沒啥隸屬關係。如果時間充裕,心情好,瀏覽一下名單有可能,但如果事情多,心煩的話,基本不會搭理。

    劉備封魏延漢中太守,比起五虎上將,職級上低了檔次。關羽沒必要事事計較。而且,當時給關羽的敕令,是在漢中發出的,當時的五虎,四虎都在漢中或益州,只有關羽遠在荊州,而給魏延的任命,是劉備安排好漢中事務,臨回成都時,最後決定的。費詩出發時,也許給魏延的分封還沒下達。向關羽傳達魏延職位,不僅不是費詩的任務,即使費詩知道點內幕,也不能隨意洩露。荊州、漢中十分遙遠,那時沒電話,通訊、資訊傳遞很困難,關羽根本不知道這事。再說那時,關羽接到新命令,升任五虎上將之首,心中高興、還有更重要的是,出征襄樊打曹仁,這是硬仗,需要仔細籌劃、安排許多軍事部署,沒時間去想別的、無關緊要的事情。

    對於關羽的傲氣,反感批評的人很多,這很正常,畢竟驕傲不值得提倡。但這事也不宜過於較真,因為人無完人,金無足赤,是人不可能十全十美。這些傲氣是長期征戰、多次完美勝出、上級表揚、部下吹捧、自身放任、諸多因素綜合累積的結果。某些情況下,偶爾流露一些,只有劉備可以委婉地提示一下,諸葛亮估計都滑頭,不會輕易撞觸這黴頭,慢慢的,就養成了習慣。而習慣成自然,一發不可輕易改正了。(534)

  • 7 # 三國逐鹿

    公元219年,劉備在漢中之戰中勝利,上書朝廷請封漢中王。在劉備稱王后,隨之受封有功之臣。如,關、張、馬、黃受封四方將軍。關羽為前、黃忠為後、馬超為左、張飛為右。趙雲受封為翊軍將軍、魏延受封為鎮北將軍。其中,關張趙馬黃在《三國志》中後來被陳壽合列一傳,慢慢成了五虎上將。但是關羽對於魏延的安排沉默不語,唯獨對馬超與黃忠表現出不滿,這是為什麼呢?以下依據相關資料做簡要分析。

    為什麼關羽一聽說馬超來投就表示不服要挑戰呢?

    在馬超投靠劉備並追隨皇叔入川后,聽聞此事後的關羽立即差關平送信到成都表示要與馬超比試一番,一較高下。後來還是諸葛亮寫信勸解才打消了關羽的想法。雖然三國志中沒有說到單挑,《三國志-關張趙馬黃傳》有相關情節的描述:

    羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。

    原因是:因為馬超名聲太響了,關羽擔心他的到來會威脅自己在蜀漢中的地位。那麼為什麼關羽會有如此的擔憂呢!我們看看馬超的出身,西涼馬孟起乃是伏波將軍馬援的後代,其父馬騰是雄踞涼州的軍閥。

    這樣的身世放在東漢末年那樣一個比較看重出身的年代也是出身顯赫了而且馬超不僅僅是個二世祖,在他父親被曹操誅殺,馬氏家族被曹丞相夷滅三族後,他起兵反曹,也曾殺的曹操割須棄袍避之不及,而且馬超本人被稱作錦馬超,顏值也是爆表。

    這樣一個家世、能力、外貌都是一等一的人進入了劉備集團,作為元老的關羽自然會想到他這樣發展下去是否會威脅自己的地位。約他單挑給他一個下馬威,也表面自己的態度。

    黃忠受封后,關羽的態度更是不屑。雖然三國志中沒有提到這一點,但是三國演義中則有相關描述。《三國演義》第七十三回原文說道:翼德吾弟也;孟起世代名家;子龍久隨吾兄,即吾弟也:位與吾相併,可也。黃忠何等人,敢與吾同列?大丈夫終不與老卒為伍。

    原因絕不是因為黃忠老,因為當時黃忠雖年過七旬但是關羽也已經虛歲花甲了。這兩個人的年齡在當時都屬於長壽老人了,如果說關羽瞧不起黃忠是因為年齡,那豈不是自己貶低自己?那麼關羽為何不服黃忠呢!

    首先,黃忠和馬超一樣,屬於半路投靠,在劉備集團中根基未穩卻地位很高。投降劉備後黃忠在戰鬥中表現勇猛,身先士卒,然後在定軍山之戰又陣斬夏侯淵,名震一時。雖然根基不足,但是地位卻火速上升,這讓關羽感受到了一絲絲壓力。

    第二點就是集團內部的派系鬥爭了,在劉備起家時帶的人馬是涿郡派系,在沒有第二個派系時還沒有問題。但是劉備佔據荊州地區又收服了一系列人才,這些人就屬於荊州派系了。作為涿郡派系元老的關羽自然會為了維護自己的地位而不服黃忠。

    魏延被封鎮北將軍是劉備晉位漢中王后,認為魏延有能力,便讓他鎮守漢中,破格提拔為鎮北將軍。那麼為何關羽對他沒有意見呢?

    三國演義中關羽沒有對魏延表示不滿,是因為黃忠和馬超同樣被封為了五虎上將,所以關羽認為他們不足以與自己同列才表示不滿。但是魏延不是五虎將啊,魏延的地位就低於了關羽所以關羽沒有對魏延表示不服之類的負面情緒。

    而三國志中,雖然鎮北將軍位置很重,雖然魏延與黃忠一起來降的,魏延也是屬於荊州派系的人。但是,魏延入伍時諸葛亮的話就已經決定了魏延日後地位不會威脅到關羽。那就是魏延腦後有反骨。

    那時候是畢竟迷信的,再結合魏延殺老上司韓玄毫不猶豫的行為,一個為人不忠、腦後有反骨的形象基本就坐實了。魏延本身的能力在那個時候也不是非常出名,所以綜合以上,關羽認為魏延威脅不到自己的位置,固而也就沒有意見。

    關二爺忠義無雙不假,但是陳壽也在三國志裡說他剛而自矜。說明他是一個很在乎自己地位的人,隨隨便便來一個就要與自己平起平坐,自然而然的會流露出不滿。這樣為什麼關羽會有如此態度的原因。

    你是如何看待關羽的?

  • 8 # 大飛熊騎士

    這個話題有意思,馬超即是名將,又是諸侯,名滿天下,黃忠和魏延可能同時加入劉備陣營,又一起參加入蜀之戰,為何關羽會“厚此薄彼”?難道關羽瞧不上馬超,黃忠,偏偏看上了魏延?所以,這些問題貌似在說關羽性格驕傲的事,其實是不同性質的三個事件,第一件事是關羽不服馬超事件,事關關羽在蜀漢軍中的地位;第二件事是,關羽不服黃忠事件,事關蜀漢頂級將領的名譽問題;第三件事是,魏延超越資格資歷,取代三弟張飛成為了漢中太守,關羽為何不說話呢?其實這三件事小說和正史都差不多,不過有些細節化差異而已。

    首先說說關羽不服馬超,在小說裡,馬超那也是單挑超猛的武將,來看看他對名將的戰績:八九和擊敗於禁;二十回合打敗張郃;數合之中殺死李通;危機之中,曹洪奮勇和馬超大戰了四五十回合,氣力不加敗走;許褚裸衣戰馬超共二十三十回合平手,其實是許褚微微下風;張飛大戰馬超共二百二十回合平手,由於馬超先使計,張飛的出發點又是生擒,所以馬超略微下風;無論如何,馬超絕對是三國單挑最頂級的幾個猛人之一。再看關羽,單挑也是猛人,卻都是集中在早期,三英戰呂布,溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,過五關斬六將等等。到了中後期,關羽除了和黃忠打成平手外,就一直鎮守荊州,很少有出色的表現了。所以,劉備收到如日中天,連張飛(關羽認為張飛武藝在他之上)都幹不到的馬超,自然會有蜀漢第一大將不保的危機感,才有想和馬超單挑的慾望。

    再說正史,單挑自然不是歷上的重點,關羽也沒說要和馬超單挑,而是問諸葛亮:“超人才可誰比類?”關羽為何這麼問呢?原來關羽認為馬超“舊非故人”《三國志.關羽傳》,也就是說馬超不是“老熟人”,想當年劉,關,張三人在中原輾轉,公孫瓚,呂布,曹操,袁紹,劉表,孫權等陣營都待過,豪傑人物更是見過不少,偏偏就是少一個馬騰陣營。如今,人中之傑,名滿天下,曾經又一度打得曹操幾乎不免的一方諸侯馬超來投,不知底細的關羽自然要犯嘀咕,這很正常。更要命的是,馬超不但有能力,還是大名鼎鼎的東漢伏波將軍之後,出身名門還是個帥哥(錦馬超),這自然讓驕傲的關羽不免有些不自信。要知道,當年關羽在曹營是第一個得到偏將軍職位,地位在五子之上,大飛熊寫過,這裡不贅述。但是,諸葛亮的一封信,讓關羽得到了滿足,還給賓客觀看,可見關羽的自尊心讓諸葛亮擺平了。

    再看黃忠,黃忠單挑上也算是佼佼者,曾經和關羽交手共接近二百回合平手,而且刀法並無破綻,讓關羽在單挑上第一次感受到壓力。但是,總的來說,黃忠單挑中間有一次馬失前蹄,要不是關羽不願趁人之危,早已經取得了勝利,當然,這也換來之後黃忠在箭術上留手相報。所以,這本來是朝關羽和黃忠以武會友,惺惺相惜的劇本發展,可惜還是出了意外。長沙失守,黃忠拖病不出,結果黃忠一看到劉備親自到來,便出降了。當然,站在黃忠的角度無可厚非,只是讓關羽下不了臺,傷了傲氣,所以不願意和黃忠並列“五虎上將”,也是情理之中。

    這裡順便插一下,小說裡關羽和魏延的關係。長沙之說所以失守,能讓關羽入城,主要是魏延直接把太守韓玄斬成兩段,引百姓出城拜投,關羽大喜。所以,從常人的角度來說,關羽喜歡魏延,肯定多過黃忠。

    再說回正史,關羽其實和黃忠幾乎沒有交集,長沙會戰黃忠是虛構的故事,歷史並無提及。不過,可以肯定一點,黃忠在劉表陣營裡地位不高,只是作為中郎將和劉磐共守長沙攸縣。劉琮歸降曹操後,黃忠升了半級,即“假行禆將軍”,連禆將軍都是代理的。再看關羽,上文說了,在曹營時就是偏將軍了。所以,按照整個入仕的資歷和地位,能力不低的黃忠卻遠遠不如關羽這樣級別的大將,關羽不服自然十分正常,更何況如諸葛亮所說,關羽沒有看到黃忠在入蜀和漢中兩戰的表現,如何的出色。所以,這也可以解釋一件事,就是劉備封四方將軍時,關羽是前將軍外加假節鉞(高於假節),馬超左將軍加假節,張飛右將軍,假節,只有黃忠一個是孤零零的後將軍。

    因此,黃忠在“四方將軍”地位最低,也證明了劉備提拔黃忠,多少是有些越級越資歷的,也符合諸葛亮為何要提醒劉備擔心關羽反對的邏輯所在。後來,果如諸葛亮所料,好在劉備派出費詩,一通分析把關羽擺平了,也可見關羽只是鬧點意氣,並非不是明理之人。既然關羽不是那種不顧大局之人,那又有什麼理由反對魏延代替張飛鎮守漢中呢?更何況,魏延有一點比黃忠有利,黃忠是跟著整個形勢加入劉備陣營的,多少有些被動。魏延不一樣,他可是帶著部曲,主動加入劉備陣營,又帶入蜀的,政治態度十分明顯,還有一個和魏延相似的,就是霍峻了。而且,魏延雖然是漢中太守,鎮遠將軍,地位絕不會超過“四方將軍”,關羽還反對什麼?

    所以,這三件事例,只有前兩件事和關羽有關係,還都是基於蜀漢快速發展上升中,特殊情況下的人才磨合的事例,只是放在關羽身上被放大了而已,比如還有劉封和孟達,張飛和劉巴等等。可惜的是,蜀漢還是沒來得及進行更深入磨合,隨後就走下坡路了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪裡可以買到鴿子?