-
1 # 鯨魚律師
-
2 # 客觀—評論員
網路小說的寫作成本太低,從讀者到作者很容易,導致缺少文化修為的人大量湧入,辣雞文滿天飛,爛大街的網路小說跟風小說,網路文學發展中的兩大頑疾,盜版和抄襲,相比較而言,抄襲的治理難度更大,近年來,網路小說成了抄襲的“重災區”《甄嬛傳》《如懿傳》《冷月如霜》《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《和妃番外》那個不是抄襲的?
網路文學創作中抄襲、洗稿的現象變多,不僅對讀者、粉絲們有莫大的傷害,也會損害作者的聲譽和原作者的合法權益,更會對網路創作生態的良性化構成威脅。不論從哪個角度看,這都是個“雙輸”的事。既然如此,為何還有人“熱衷”如此呢?恐怕首先要承認一個無奈的事實:網路文學創作者面臨著極大的壓力。這個壓力不僅來自創作動力本身,更來自讀者的督促和網文平臺的要求。如果你去查閱幾大熱門網文作品的更新情況,會發現日更兩千字的現象很普遍,如果做不到每日更新一章,就有可能遭遇讀者的“板磚”,更有甚者,持續寫作一段時間後,實在堅持不下去了,只好成了“太監文”,不僅這部小說會登上讀者圈子裡的“黑名單”,作者本人想繼續在圈子裡混,也要面對這個曾經的“大錯”。因此,高頻率的更新要求,讓許多網文作者疲於奔命,只好“保量不保質”,甚至用抄襲、洗稿的辦法來矇混過關。另一方面,網路文學平臺的反抄襲機制也多不健全,原創保護力度還有待加強。尤其在一些規模小的網路文學網站上,幾乎沒有像樣的抄襲檢測方法,只要註冊賬號發文即可。這樣看似“寬鬆”實則縱容的環境,也讓一些抄襲成習慣的作者得不到應有的懲罰,甚至一些知名作品也被爆出有抄襲或洗稿問題。外界矚目網路文學繁榮的同時,也應對版權保護、懲罰機制等問題有必要的關注。可喜的是,2016年11月,國家版權局釋出了《關於加強網路文學作品版權管理的通知》,對網文原創者的保護機制、網文服務商及平臺等方面都做了明確規範,還特別要求建立建立網路文學作品版權監管“黑白名單”制度。獎懲機制一旦確立,很多問題就能逐漸得到妥善解決。當然,僅靠外界監管是不夠的,根本上還是要依靠創作者的自覺。儘管網路文學未被納入純文學的圈子,但更多的學院派批評家、文學愛好者陸續給予網路文學應有的尊重和支援。網路文學不是法外之地,也不是文學殿堂的荒蕪之所,想必經過激濁揚清的過程,網路文學在未來會出現更多精華之作,而抄襲、洗稿之類的糟粕現象會越來越少。
-
3 # 貓俠轉
基本沒辦法,我與你一樣,在痛苦中掙扎煎熬。只有具備高尚的道德情操及職業素養,才會覺得剽竊可恥,才會覺得抄襲違法。但是,誰有這樣的覺悟呢?這一生,我們能看到嗎?我們的下一代呢?
感覺現在的現狀是,抄襲者賺的盆滿缽滿,被抄襲的人卻要費時費力地舉證,就算判了抄襲成立,抄襲者也只需要刪除了事。抄襲成本實在太低了。我還有哪些方式可以維權呢?
回覆列表
網路文學作品抄襲屢見不鮮,但是,法律是公平公證的,抄襲人最終都要付出了應有的代價,受到法律的制裁。
此前,電視劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一案,北京市三中院就判決瓊勝訴。
那麼你怎麼判定自己的網路文學作品被抄襲了呢?中國司法實踐中,認定剽竊、抄襲的具體標準有四點:
1.看作品出版時間的前與後。
2.看作品是否有獨創性。
3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備,如:有無接觸別人的作品的可能。
原作者的合法權利受到損害,那麼原作者該怎麼維權呢?
第三、透過訴訟要求對方或未下架的相關平臺要求賠償經濟損失。
第四、原作者要公開道歉。
現如今,面對網路文學作品抄襲案件,幾乎所有的網友都反對,這正是智慧財產權意識的覺醒與提高。讓我們共同抵制和打擊抄襲行為,並且相關部門監管到位,讓抄襲人得到法律的制裁,保護原著作者的合法權利,這樣,網路文學作品抄襲的現象一定會得到遏制。