我認為論綜合實力，武漢大學雖比不上北大、清華、浙大、復旦、南大、上交大外，其餘都不會強於武大。歷史上，武大是中華民國五大名校之一，是中國五大(院校調整)母校之一。當代，武大是中國十大名校之一，是中國十大最美校園之首。從A科學、最強學科、師資方面，從地域、所在城市、交通狀況方面，等等，都是一所前途無量的學校。華中科技大學是武大的嫡系，雖綜合實力比武大略差，但華科發展迅速，這在中國教育界是公認的。現在武大與華科成為武漢雙子星大學，在中國教育界是響噹噹名聲。希望兩所大學多合作共贏、少對抗互懟；多競爭前進、少詆譭傷害，共同發展前進，為中國教育作出更大貢獻！

武大、華科都是繼清華、北大、華五之後的中國好大學。

武大文理強，華科工醫強已經形成共識，似乎二校是半斤八兩的關係不分高低上下，果真如此嗎？

學科評估整體情況

武大強於華科。

文科排名

在湖北華科的文科不如華中師大，和湖北大學差不多。低於許多文理綜合大學和師範大學，低於武大20名以上。

理科排名

華科的理科強於它的文科，但是弱於許多老牌綜合大學和名牌以工科為主的大學，排名在20左右，低於武大15名上下。

大學工科排名

華科排名第9，武大排名17，相差10名不到。更何況武大工科還有世界金牌學科呢！

再來比較最有代表性的臨床醫學

華科醫學最出名的是公共衛生，在疫情面前並不突出。吹哨人李文亮和第一上報人張繼先都是武大校友。

全國百強醫院排名，武大有三個，但是排名都低於華科的兩個醫院。

由上可知，華科文理和武大的差距比較大，武大和華科的工醫差距相對要小，這和學科評估整體情況武大優於華科的比較是一致的。

你讀大學幹什麼？為了成才！在人才培養上武大並不是略勝一籌，華科與武大的差距還比較大。

傑出青年的培養，武大的145對華科的74，幾乎是2：1了！

傑出校友排行

華科培養出的傑出人才是武大的一半略多。

作為渴望成才的你，從成才的機率出發，在二校之中願意選擇哪一個大學呢？

這個問題好回答，也不好回答。個人觀點:武大綜合實力強，華科有幾個優勢學科；專門去查了一下湖北本省的錄取分數，歷年基本都是一個特點，武大文科碾壓華科，理工略高几分，招生人數基本一致。可見，如果不是定向去華科的幾個頂尖專業，非要二選一，武大從名氣，學科總體實力來看，會是更好的選擇。至於啥院士數量，實驗室之類的，展開來說就太長了。總之，如果考不了清華北大，讀這兩個學校，都算是比較牛逼了。

武漢大學和華中科大都是211、985、雙一流A類的排名靠前的大學。機構排名，多數情況武大在前，但學科評估成績是官方公佈的，更可靠。各地高考成績及分數線是客觀的，現實的。從以上兩種情況分析，並不會把你引入歧途！

第4次學科評估情況

排名見下表

2017年全國文科錄取平均分數線

2017全國理科平均分數線

在填寫高考志願表時，你就不會不知道怎麼填寫吧！

武漢大學（武大）與華中科技大學（簡稱華科）確實值得比一比。這些年來，中國社會與中國高校重理輕文，華科扶搖直上，名次排得很靠前，有些甚至進入了前十強，甚至超過了武大，我覺得這是不客觀、不公正的。武大的排名，可在全國第九，即次於“北清華五人”這8所學校；而華科還在武大、中山、國科大、國防科大之後，在第十三左右，這是比較科學的。相對而言，武大文理工醫綜合性較強；華科偏重工科，醫學也是一流。

下面將兩所學校有關資料作一下對比：

武漢大學――

學校擁有5個一級國家重點學科：理論經濟學、生物學、水利工程、測繪科學與技術、圖書館、情報與檔案管理；17個二級國家重點學科：馬克思主義哲學、中國哲學、金融學、環境與資源保護法學、國際法學、馬克思主義基本原理、中國現當代文學、中國古代史、世界史、基礎數學、凝聚態物理、無線電物理、分析化學、地圖學與地理資訊系統（地理學下二級學科）、計算機軟體與理論、口腔基礎醫學、社會保障。

10個世界一流建設學科：理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、圖書情報與檔案管理。

第四次全國高校學科評估，4個A+（全國並列第一）學科：馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理；4個A學科：法學、生物學、軟體工程、公共管理；11個A-學科：哲學、理論經濟學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學、計算機科學與技術、水利工程、工商管理。

華中科技大學――

學校擁有7個一級國家重點學科：機械工程、

光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、控制科學與工程、生物醫學工程；15個二級國家重點學科：西方經濟學、高等教育學、生物物理學、微電子學與固體電子學、計算機系統結構、水利水電工程、病理學與病理生理學、內科學（心血管病）、內科學（血液病）、內科學（呼吸系病）、外科學（普外）、外科學（泌尿外）、婦產科學、麻醉學、勞動衛生與環境衛生學。

8個世界一流建設學科：機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、計算機科學與技術、基礎醫學、公共衛生與預防醫學。

第四次全國高校學科評估，4個A+（全國並列第一）學科：機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與預防醫學；3個A學科：新聞傳播學、電氣工程、計算機科學與技術；7個A-學科：物理學、生物學、控制科學與工程、臨床醫學、公共管理、工商管理、動力工程及工程熱物理。

看來，不管從哪個方面說，武大比華科都稍勝一籌。

論綜合實力當然是武漢大學好，但是華中科技大學學風非常好。

關鍵看你將來想成為什麼樣的人？

1、如果你想成為老闆的話，就要有自由的空間，我覺得你還是去武漢大學。武漢大學更加自由，而且從政的也比較多，校友力量比較強。適合家庭背景比較好的同學，可以去武漢大學。反正家庭背景比較好的話，有了經濟基礎，有了社會資源，幹嘛要埋頭苦幹？條條大路通羅馬，所以選擇武漢大學。

2，如果你只是想成為一個工程師，那華中大學肯定是首選。華中科技大學學風嚴謹，更加適合家庭背景，普通的學生，因為你沒有社會資源，父母不能為你奠定基礎，你只能去做比較穩定的工作，如果不積累財富，貿然去做有風險的事業，很容易傾家蕩產，到那個時候沒有人幫你，去當醫生、工程師、學技術等等，這華中科技大學的就肯定比武漢大學好。雖然我看武漢大學也有工科比較厲害的專業，但是總體來說，華中科技大學工科、醫學還是比武漢大學好的。

關鍵是你要考得上啊。

首先這兩所大學都很好，都是國內大學排在十名左右的高校；如果你的專業偏文科就去讀武漢大學，如果你的專業偏理科就去華中科技大學吧！

武大偏文，華科偏理.

兩所大學雖然都是985大學，但畢業生平均薪酬不是很高。華中科技大學畢業生平均薪酬排全國第64位，武漢大學畢業生平均薪酬排全國第90位。錄取分那麼低是有原因的！好大學不可能分數低！

武漢大學的行政辦公大樓，就是以前的工學院舊址。武漢大學的牌坊寫著文法理工農醫，工，就是指的工學院。當年響應號召，學制要精，辦學院，少辦大學，所以將武漢大學工學最重要的，機械系與電機系，與湖南大學，廣西大學，南昌大學的機械系和電機系一起，組建成華中工學院。沒有毛主席的指示，就沒有華工。

還是說回當年，武漢大學的牌坊寫著文法理工農醫。當時學蘇聯老大哥學制要精，所以要多辦專業院校，少搞綜合性院校，所以將武漢大學醫學院和上海同濟大學醫學院合併，組成武漢醫學院（1955年），後來逐步發展更名為同濟醫科大學（1985年）。由於天然的聯絡緊密，所以武醫的本科生在一二年級上公開課的時候，有一段時間還是回武大上，比如生化，藥學等。武大的生科很強，可以應對接納。可是在2000年左右的時候，要學美國多建立綜合性大學，武漢大學找到了當時的同濟醫科大學談迴歸的事，畢竟有血緣關係。可是同濟醫科大學堅持院系命名一定要保留同濟兩個字，而武大堅持不讓，只能叫武漢大學醫學院，最後就沒有談成。這時，華中理工大學跑來說，他們即將建立新的大學，同濟只要願意來，就可以保留同濟兩個字。後來的故事大家就都知道了。可惜的是那些學生要去關山口華工本部上部分公開課，合併時武漢沒有地鐵，有時半天都耽誤在車上。不像當年去武大一個519就去了。

原來武大好，現在華科更強。就像鄭強教授說南開大學一樣，武漢大學缺少工科，實力大減。現在華科計算機很熱門，很厲害，每年華為搶著要，發展勢頭已經超過武漢大學了。而且在最新學科評估中，華科的A+ 專業也比武大多。不過武大的校友很團結，走出社會以後發展，還是武大好！

武大和華科，它們都是985工程大學，在“雙一流”建設中都教育部評定為A類大學，在排名中武大是全國25名，而華科則是26名。

武大是綜合性大學，各科齊全，勢力強大，辦學歷史悠久，從這點來看，華科拼不過武大。

華科的工科、醫科比武大要好得多，這就像北大和清華一樣，拼勢力誰也說不清。

這個小問題，竟然把我難倒了！

對這兩所大學，我只能說它們是中國中部地區的“絕代雙驕”。

武大的歷史悠久，全科規劃建設算是中國一流的。似乎有些“北大”的影子。而華科大，是中國理工科大學發展最快最好的大學之一。除了兩個交大（實際上，就是老上海交大分出的上海交大和西安交大）和安徽的中國科學技術大學以外，就數它最像清華大學，因此，也可以稱它為“小清華”。在這裡，誰能告訴我：北大、清華哪個學校更好嗎？？

實在要逼著我說出個子醜寅卯，那我只能說，近幾年，華科大的學風日趨紮實，改革和創新相對步伐大一點，科研成果似乎也多一點。武漢大學要勵精圖治，加大改革創新力度，力爭在“老中山大學體系”中去抜得頭牌，再創輝煌。

我們大家都有一個夢。那就是：中國的大中部也能誕生出世界高校前80強的真正名校！鑑此，那華科大和武大要再浴血奮戰三十年！有道是：“無限風光在武漢”！這不就是你和我的共同期待嗎？

武大以文理見長，而華科大則以理工見長！從知名度上講，武漢大學的名氣明顯大於華中科技大學，但近年來，武大發展不及華科大發展快！正所謂三十年河東，三十年河西！就當下發展勢頭而言，華科大有超越武大的勢頭！

都很好。這樣在網上公開比較兩所大學，直接評判好與壞沒什麼意義，也不科學。每所學校都有其專長，是其它學校不可比的。如果比綜合實力，那不是普通人能說清楚的。所以，我們沒有能力，也不可能準確、公平的說出哪所大學更好。一般認為，上名校還需選好適合自己的專業。

武漢大學和華中科技大學，都是國內著名的985、211、雙一流高校，對於絕大部分的考生而言，其實不是哪個更好，你要如何選擇的問題！而是，你的高考成績，是否能夠達到學校要求的問題。

或者老馬再說得直白一點：不是你怎麼選的問題，而是你考不考得上的問題！

至於兩所高校有多少專業、重點實驗室、知名教授、院士、多少A級學科，以及各種排名啥的，這個其實兩所高校的官網，都有詳細的介紹，想要了解的話，上學校官網看一看，自然明白，這裡就不浪費大家時間了。

老馬想要告訴你的是，武大是綜合性大學，而華科，目前也在往綜合性高校發展。

如果說，你的高考成績，讓你有機會在這兩所高校之間來選擇的話，首先，想要說聲：恭喜！

至於說到具體如何選擇的問題，其實也很簡單，既然同屬985高校，也就是說學校級別一樣，那麼，在考研、推免、選調生等多個方面，二者沒有什麼根本性的差異。這種情況下，你需要重點考慮的，兩個方面：1、你的具體成績情況；2、你的興趣、愛好、未來的職業規劃等，也就是專業選擇的問題。

再說得直接一點，如果你學文科，或者說你在新高考省份，首選歷史，那麼，在分數足夠的情況下，毫無疑問，果斷選擇武漢大學；只有你分數不夠的情況下，才會去選擇華科。

但從實際的升學、就業情況來看，個人是不建議做這樣的選擇的，以理工見長的985高校，它們的文科類專業，價效比相對比較低，特別是本科階段。這不是華科一所高校的問題，而是普遍現象。不信的話，看看這類高校的畢業生就業質量報告，你就明白了。

如果你學理科，或者準備學醫，除了理科少數十來個專業之外，應該果斷選擇華科！

這一點，同樣的，從兩所高校的《畢業生就業質量報告》上面，反映得非常清楚了。

其實，在很多人的印象裡，武大的理工科也是非常牛的，這個是事實。但是，在你的分數足夠，有選擇權利的時候，記住了，學理工類相關專業，就到一所理工類大學。

這個，叫名正言順！這一點，在你今後的升學、就業方面，好處多多！除非是極少數武大特牛的理工類專業，而恰好你又非常的有興趣！

我們以兩所高校釋出的《2020屆畢業生就業質量報告》中的資料為例：截止到2020年12月10日，武大2020屆本科畢業生就業率86.27%。截至 2020 年 12 月 31 日，華科2020屆本科畢業生就業率為 93.19%。

此外，在升學、協議就業的比例，華科均高於武大，靈活就業的比例，武大要高於華科。

再具體到專業，2020屆本科畢業生就業率，就業率100%的專業中，武大110個專業中，有建築學、給排水科學與工程、環境工程等10個專業；華科101個專業中，同樣有10個專業實現了100%就業：產品設計、電磁場與無線技術、建築學等10個專業就業率為100%。儘管數量上完全一樣，但很驚奇的是，居然沒有重合的。

而在就業率90%以上的專業中，華科遙遙領先。它有74個專業就業率達到90%以上，而武大，僅有33個。

什麼是差距？這就是最為明顯的差距！

事實上，綜合性大學，就業上弱於同級別的理工類高校，這種現象，持續多年了，只不過，近幾年表現得越發明顯而已。

需要說明的是，我們上述談到的就業率，它是包含深造（研究生）在內的。而武大作為綜合性大學，升學這一塊，和華科這種理工類高校，各類資料基本相同，是非常牛的了。（當然，這裡面也有華科文科類專業拖後腿的緣故在）

最後，還是想說，好好努力，把成績提高上去！這樣，你高考完了以後，才有選擇的機會。沒有成績做基礎，說啥都是瞎說。