變頻空調比定頻空調製冷制熱更快效果更好。 使用的時間越長變頻空調越省電，使用的時間短就不一定省電了，變頻空調在剛開始工作的時候是最高功率運轉，此時消耗的電量比定頻空調要大，但是製冷制熱更快，當達到設定溫度的時候此時壓縮機處於最低功率運轉大概只有200W左右甚至更低，壓縮機一直工作不停機狀態，減少了壓縮機的啟動，這樣壓縮機的磨損少了，普通壓縮機啟動的時候是最費電的，也是對壓縮機損壞最大的，所以只開一會變頻空調反而更費電，但是使用的時間越長越省電，對壓縮機的保護也比定頻空調要好，理論上說對壓縮機也是一種保護。希望對您有幫助！

用時短的話推薦買定頻空調，兩方面原因：一是變頻空調的原理決定了其效能，室內溫度達到設定溫度後才會變成省電模式工作，這會需要較長的時間，用時短的話變頻起不了作用的；二是變頻空調價格高，定頻便宜

我從前空調行業已經10年了，我說一下我的看法，如果在以前，我肯定推薦定頻空調，但是這現在要推薦變頻空調。

理由如下：因為題主說了，用的時間很短，定頻空調價格比變頻的便宜30％以上，按1匹的來算，最少差額也得有700塊錢，投資回收期12年。1匹的空調壓縮機耗電量約0.7kw，既一小時耗電0.7度，一天執行5個小時，耗電3.5度電。夏季按100天，則夏季的總耗電量是350度電，家用的電費取0.6元，則一夏季的定頻空調電費是210元。而變頻空調的滿負荷功率也同樣是0.7kw既滿負荷的情況下耗電0.7度，但是變頻空調的根據室內溫度來控制壓縮機的轉速的，他是一個無級變頻的技術，變頻的耗電量取數不能簡單粗暴的按照滿負荷功率來測算，它是按照4個不同的執行工況下的的執行效率，並進行相應的計算得出來的值，反應的是在部分符合下的執行效率。剛才我說了，變頻空調得耗電量演算法較為複雜，需要很多的資料，在此便於回答問題，我採用經驗法，變頻空調夏季耗電量是定頻的70%，既耗電量為350×0.7=245度電，電費是147元，夏季差額63元，而裝置初投資差額是700元，投資回收期是11.6個夏季，那就是12年！

分體空調一般採用雙轉子式的壓縮機，靠的是精密度高的齒輪旋轉實現做功，透過潤滑油來潤滑消除熱量，壽命也就是10-15年。可以看到，空呼叫報廢了，才把電費省回來，考慮到錢的貶值及貨幣超發，因此推薦變頻。

但是此處有轉折，2019年是空調市場競爭最為激烈的一年，以奧克斯廠家與格力的廝殺，帶動了整個行業的混戰，就好比李雲龍打平安縣城，導致整個晉西北發生了混戰，海爾，美的，也不得不加入價格戰，導致現在的價格是近10年最便宜的一年，一線品牌變頻的一匹空調已經到了1500元一臺。這在以前買個定頻的都買不到。現在的情況下，當然是要買變頻了！