回覆列表
  • 1 # 慕仙學道

    土地能有公司所用是農民之福,當然,也有一些農民沒有進城的能力,與條件,對於這部分農民,當地政府部門主管,可以租用養殖場附近的耕地給預補償使用,這樣,既有利於農民,又有利於企業,兩全其美,我也老家宿州時是搞過養殖場的,有較好的經驗,不是空口無憑的嗨撤!作為農民,不要把土地當命根子,有點志向好吧!幾畝地刨根問底不能所依,我在上小學的時候讀的教科書,賣炭翁,就是個好文章,能有所借鑑,兩鬢斑斑十指黑,賣炭得錢何所營……建議,失農民能進城則進城,不能進城就近換地務農,不要擔心,少要害怕,在中國當下,發財不易,種一碗飯吃,小菜一碟,易如反掌,這個建議怎麼樣,友友們說說您的感想,您的建議,給失地農民朋友一個方向性的建議還嗎?我在這裡等您,我的朋友們。如果南陽的八百塊錢一畝耕地轉讓費,放在我們宿州,我可以肯定農民會爭先恐後地舉雙手贊成。

  • 2 # 讓他發生1

    養殖應該交給農業,至於資金技術,國家應該派出技術員並做好資金的扶持,鼓勵農民走共同致富的道路,還利於農民,糾正並結束農民即是農民又是農民工的歷史,使農民真正的過上安居樂業,足不出戶村或者是鎮就能富裕的生活,使城市能夠真正的用上放心肉、便宜肉。

  • 3 # 1912忠實使用者

    聽你的口氣就是不想把土地給養殖場用,那你就不要給被!不就這麼簡單嗎?至於環境汙染,有汙染就舉報啊,現在環保查的這麼嚴,舉報後處理起來很有效率的

  • 4 # 純正農家蜂蜜

    首先作為企業流轉耕地建設養豬場,這對農民來說並非是一件壞事情,關於汙染環境問題,農民是不必多慮的。因為農民把土地流轉給企業建養豬場,這些企業流轉的土地費用,絕對會比農民種地生產糧食高的多,要比農民直接種地生產糧食划算的多。因為這樣的例子在我地已經是農民成功的經驗,任願把土地流轉給這些企業搞養殖建設,也不願意再自己去種。因為這些搞養殖業的企業流轉土地的價要高的多,象我地每年每畝土地是一千五百塊錢的流轉費。

    作為只要是企業建的大型養豬場,關於環境汙染問題,農民是不必要去考慮的問題。因為作為一個正規的企業,去流轉土地建養豬場,他們絕對會先去考慮豬糞尿的處理大問題,絕對不會對當地的環境造成汙染。因為他們審批之前,絕對是在申請的文書過程中,有處理養豬場對環境汙染處理的方法和預案後,當地土地局才會給他有土地流轉使用權的。如果要是他的申請中沒有處理環境汙染的預案,當地一切當位也不會給他批准流轉土地建養豬場的使用權。

    所以我認為時於企業到農村流轉土地建養豬場,對當地農民來說,並非是壞事,反而是一件對農民增加經濟收入的好辦法。因為這樣,農民首先得到的是比自己種地生產糧食經濟收入高。二是農民可以完全把精力投放到再就業上,象可以放心出外打工掙錢,也可以放心搞加工業,不再去考慮土地的種植問題。這樣農民就可以從多方面增加自己的經濟收入,所以我認為對農民是件好事情。

  • 5 # 蘭源農夫

    土地如果全交給巨頭經營,那麼多農民幹什麼?如果企業一旦倒閉,怎麼做好善後工作給農民穩定的保障?在工業自動化水平逐步提高的情況下,用工數在急劇減少,如果有六億人無事可做,將會發生什麼?穩就業農民怎麼辦?值得思考!民族偉大復興需要社會安定和諧!更需要理性和智慧,盲目的貪大求洋,把專案做的大不大看做政績是值得反思的!希望這些問題引起有關部門高度重視!規模適度,小專案,高科技,有效益,是中國農業和農村的發展方向。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我媽對我說,年輕人工作不要怕吃虧,不要抱怨,對嗎?