其實我們應該選擇有“好教師”的幼兒園，不應侷限於在公立和私立間躊躇不定！任何時代“人”都是最主要的因素。要選“人”！說說公立和私立之間的區別吧。

公立幼兒園會嚴格按照教育部的相關檔案進行教育教學，不會提前小學化，也不會落後幼兒的發展。直接優勢就是學費低，每月費用不會過千。教師隊伍的話，基本都是正規院校畢業的，但是個別地方教師流動率也高，隊伍建設方面，最近幾年國家投入蠻大的，因此各種培訓少不了。教師素質逐步穩定發展吧。但是公立幼兒園受政府部門的約束，幼兒在某些方面比不上私立幼兒園，比如說，各種興趣班、體能課、特色課的開展。因此私立幼兒園的孩子比公立幼兒園的孩子會的技能更多。還有公立幼兒園的設施裝置陳舊，政府經費有限，就這一方面完全比不上私立幼兒園，因為後者只要經費充足，教玩具裝置經常更新！

私立幼兒園學費貴，教學課程多樣，大多幼兒園都有自己的特色課程，例如蒙特梭利、思維遊戲、早期閱讀、體能遊戲等等。另外私立幼兒園興趣班也多，家長選擇也多。

各個家庭可以根據自己的實際情況來選擇，如果想讓孩子早點接觸更多新鮮事務，建議私立，但是學費基本每年都會增加。當然了各個地方的情況都不一樣，正式入園前還得去考察一番，相互對比一下較好。

公立幼兒園雙休，還有寒暑假，你要是工作也雙休，並且放假有人幫你看孩子，就上公立。否則還是得去私立，沒有寒暑假的那種。

就我自己的觀點來說，公辦園當然更有優勢，收費低、教師整體素質好、伙食好、管理方面更有政府的保障，比較正規。

而一些私立園則非常混亂，特別是一些小的私立園，更是亂象叢生，別的不說，老師就很不穩定，專業也不過關，招聘的門檻非常低。試問，你敢把孩子放到這樣的學校嗎？

正常情況下，能上公辦最好，價效比高，家長也比較放心。不過公辦園的學位有限，也不容易進。

以我倆個孩子的經驗有條件最好上私立！大寶找關係進的公立，公立伙食好，硬體設施也好，老師們都是正規編制教師，每天小孩在園裡學習很開心，主要以玩樂畫畫遊戲為主，早8點睌4點半，小孩有點把咳嗽發燒就在家休息，一點小事就打電話給正在上班的家長來接人學校不負責，只負責活蹦亂跳的，對學校有任何異議請自覺轉走，他們不愁沒人上，找關係才能上，千萬不能得罪老師要哄著他們，因為他們不怕投訴，不怕沒人發工資不怕你不讀，當然絕對不會打罵孩子，三年下來孩子倒是白胖健康開朗，可到了上一年級時老師在2月之內拼音全會，並且每天要識五字以上，而我家的完全跟不上，別的小孩認識幾百字，算術拼音都會(私立的)，這是現在的應試教育的悲哀，別人幼兒園都各種培優，後來總被老師叫到學校說我孩子跟不上，我只有在家教她，星期六日在外補習，到三年級跟上了全班名列前三，！現在二寶我上的私立，價格貴，飯菜不好，老師們都年輕，雙語幼兒園，二寶現在大班，拼音全會拼會讀，漢語認識二百多字，幼兒園老師們要求孩子們每天拼音日記，上半年學到二十以內連加連減了，下半年學50以內加減，並且每天群裡上傳作業(老師們叫千萬不能讓教育局知道，是不允許幼兒園小學化的)但是家長們喜歡，再也不用擔心孩子上了小學跟不上！

第一次為人父母，孩子第一次上幼兒園，都是讓人欣慰的事情。

現在，你在糾結給孩子上公立還是私立幼兒園好？根據本人的親身經歷，我來說說我的看法。

一、上公立幼兒園

如果有條件能上公立幼兒園，就比如在蘇州，上公立幼兒園基本都是要學區房的，沒有學區房的如果關係硬也是可以上公立幼兒園。

公立幼兒園也有它的好處。(1）老師比較正規，應該都有教師證的。公立學校的老師福利好，老師不會亂來。我們家孩子當時在幼兒園上學，從沒發生過虐童事件。（2）老師流動性較少，不會這學期教了下學期就換老師。我們家孩子當初就是上的公立幼兒園，那個班主任是蘇州本地人，從小班帶到幼兒園畢業。她人也和藹可親。五十歲左右，對待小朋友有一套方法。(3）學費低。公立幼兒園一學期總共是差不多四千元。這幾年包括學費、伙食費。

公立幼兒園的弊端。（1）老師教的內容比較少。

（2）循規蹈矩，沒有什麼創新。

二、上私立幼兒園

如果不能進公立幼兒園，進私立幼兒園也是不錯的選擇。

私立幼兒園的好處（1）學校教學內容比公立幼兒園多。就比如說英語，在私立幼兒園，每天都會教。（2）老師都比較年輕，教學方式更加有趣。

私立幼兒園的弊端（1）老師流動性較大。就比如說朋友家的孩子那時在私立幼兒園上學，三年幼兒園學完，老師換了3個。（2）教師資格證審查沒那麼嚴格。並不是說所有的私立幼兒園老師都沒有教師資格證，極個別的老師可能真的沒有。作為家長，我們也不清楚。如果一旦發生對孩子有害的事件，臨時工來背鍋你懂的。

說了這麼多好處和弊端，家長可以根據自身條件來權衡。不管選擇公立還是私立幼兒園，都祝您孩子健康快樂成長！

在經濟條件允許的情況下，首先私立園！因為私立園要生存要發展只有提供優質的服務，選配高素質的老師，有人會說私立園教師差，請問你花高價請老師你會選差的？想安逸有個編制，捧鐵飯碗的人，你能說有多大的工作熱情？原來都是公立園，為什麼現在幾乎全玩完了？想想國企和私企的壯況，就知道了！

這樣根據自身的實際情況來選擇了，如果你的家距離公立幼兒園比較遠，交通不是很方便，恰巧又離私立幼兒園比較近的話建議還是選擇較近的比較好，當然如果條件允許的話上公立的幼兒園會比較好點，畢竟那裡的老師都是經過嚴格培訓的，也是經過嚴格挑選的，所以公立幼兒園的寶寶比較多這也是一個比較實際的問題。私立的話，師資可能沒有公立的好，但好在寶寶比較少，價格比公立的偏貴點，所以到底是選擇私立還是公立就要看個人情況定了。

當局者迷，旁觀者清。很多有條件憂慮的家長在這個時候都會憂慮的。等你走過孩子的這個年齡，等到孩子十多歲或者更大些，你就會發現，不管公立幼兒園還是私立幼兒園，一般情況下對孩子的影響不是很大。

私立幼兒園也有水平能力的不同，公立幼兒園也有水平能力的不同。給孩子選幼兒園之前，家長有幾點需要注意：

1，幼兒期孩子的家長，不要對幼兒園期望過高，從生活習慣和孩子綜合能力的培養，家長的影響還是相當大的。

幼兒園一般會教孩子唱兒歌、做遊戲、使用一些益智學具，比如蒙氏的一些教具，這些對孩子的智力和自我成長是有好處，但是孩子的很多能力在生活中依然可以培養，只不過需要家長有心、用心。

2，對於幼兒園的孩子，家長不要過於追求某些外在東西，還是要考慮到距離的遠近，方便接送，學校的理念，以及一些幼兒園老師的師資、還有就是經濟的支付能力，這些更為實際的內容。

私立和公立只是一個概念，概念是經營者玩的，家長需要考慮更為實際的內容。一個事物的評價不同人有不同的評定標準，如果大家都說好，也未必就適合自己，如果大家都說不好的，也未必就一定不好。給孩子選幼兒園，他人的評價只是一個參考標準，並不能完全證明什麼。

孩子三歲了，到了該上幼兒園的年齡了，所以家長在糾結，到底讓孩子上公立幼兒園還是讓孩子上私立幼兒園？我覺得這樣的情況下家長沒有必要糾結，家長首先要確定想讓孩子在幼兒園的時候學習哪些東西？

比如家長就想讓孩子在幼兒園的時候學習小學化知識，那麼就可以給孩子選擇私立幼兒園，因為公立幼兒園是不教授小學化知識的。如果家長不想讓孩子學習小學化知識，就可以把孩子送到公立幼兒園裡面去，單單這一點家長就可以選出到底該讓孩子上公立幼兒園還是私立幼兒園？

很多家長說公立幼兒園不好，我覺得在我們這邊不是這樣的情況，我們這邊很多家長想讓孩子去上公立幼兒園，但是上不上。因為公立幼兒園要求材料比較多，第1個方面的材料就必須是劃片招生的，如果孩子在幼兒園劃片範圍內有房產，那麼他可以上這所公立幼兒園。如果孩子根本不在幼兒園劃片範圍內，那麼他即使有房產他也不能上這所公立幼兒園。

第2個方面的材料就是房產的問題了。孩子父母名下必須要有房產，才可以上這所公立的幼兒園，並且房產必須要是孩子父母的名字。如果房產是孩子爺爺奶奶或外公外婆的名字，還需要孩子的父母提供獨生子女證明和其他的一些材料。

第3個方面的材料就是戶口本了，這個情況下，孩子的戶口也必須要跟父母在一起，然後剛好和他的房產對應起來，孩子才可以上學。這是三個必要的條件，其他的一些都是比較簡單的材料了，比如說孩子的一寸照片，入園體檢表，預防接種完成證明等等。

有的地方的幼兒園還會讓家長提供入住證明，比如說水電費，物業費單據等等，所以說公立幼兒園不是那麼好上的，家長即使想讓孩子上也必須要符合這些條件。並且還需要提前去報名，因為公立幼兒園比較少，班級裡面的孩子有點多，所以說每次在招生的時候他們根本不會招特別多的孩子，有的家長就會提前去排隊，那麼排隊晚的你即使這些材料都有，你也上不上公立幼兒園。

我們這邊對公立幼兒園的評價都是比較高的，即使公立幼兒園不教授孩子學知識，但是公立幼兒園的優點非常多，比如收費低，環境優美，老師師資力量雄厚等等內容。私立幼兒園雖然教孩子小學化內容，但是他們有一個致命的缺點就是收費太高了，不是所有的家長都能讓孩子上得起那麼高收費的幼兒園的。

所以說家長具體的也要看你們所在地方的公立幼兒園和私立幼兒園，看哪所幼兒園的口碑比較好？其實我覺得，公立幼兒園和私立幼兒園他們都有優點，也都有缺點，只要幼兒園的老師對孩子認真負責，那麼這所幼兒園肯定就是一所好的幼兒園。

即使一所幼兒園在貴，環境再好，她教孩子再多的知識，但是幼兒園老師虐待孩子的話，那麼這所幼兒園也不是一些好的幼兒園。所以說家長在給孩子選擇幼兒園的時候，一定要提前考慮一些因素，比如說安全問題，教師問題等等。

家長考慮完這些因素之後，可以帶孩子到幼兒園裡面實地考察一下，看孩子喜不喜歡這所幼兒園？然後家長再向其他人打聽一下這所幼兒園的口碑，考慮好了之後就可以給孩子選擇一些合適的幼兒園了，因為幼兒園是孩子第一所學校，所以說家長在給孩子選擇幼兒園的時候一定要慎重。