回覆列表
-
1 # LIUZHEN2018
-
2 # 水中火
我們的傳統文化應該很好地服務於我們社會的發展，有人斷章取義，或者只是從字面上去理解，於是造成許多錯誤認識，對於這些我們應該予以指正，不過一定要婉轉，讓人能夠接受，在這個過程中，並不是讓別人覺得我們怎麼博學，怎麼高明，怎麼比別人強，
-
3 # 曾雲金飛馬
當有人對諸子百家存在錯誤認知，我該不該說？
對於這個問題，我是這樣認為的，如果是在學術上討論，“有人”對諸子百家存在錯誤認知，那當然該說，否則怎麼會知道你的見解和認知是正確的呢？諸子百家本就是百花齊放，各抒己見，但這僅限於學術討論。如果不是學術討論，那奉勸你三思再說，首先要分清這個“有人”是怎樣的人？是同事丶好友，還是毫無瓜葛的陌生人，亦或是熟人和你不是一個專業的人。分清這些，有利於你來判斷該說還是不該說。
還有這個“有人”錯誤認知是在什麼場合被你發現的。分清場合，也有利於你來判斷該說還是不該說。
瞭解了這些你就可以有的放矢，如果“有人”只是把這做為一個開玩笑的談資，別人在那裡誇誇其談，自我炫耀，這個你就不該說。 -
4 # 牧陽子
百家齊放，百家爭鳴，是我們的一貫政策。諸子百家是春秋戰國時期思想界的大討論，大整合時期，是社會變革的需要，今天，我們用現人的思維去解讀、還原古人的思想，本身就因為時代不同和歷史差異，而產生不同見解，這是很正常的，不要有什麼顧慮，難道我們現代人還不如古人開明嗎？
-
5 # 尹先生生生
有此水準，當先成立學習小組，繼而擴大創辦書院，仍至成為有影響力的社團和研究機構，直至開宗立言，如此豈不快哉此生。
-
6 # 漆道長
該不該說我感覺得看當時的場合和說話人的表情或語境。如果他是非常認真而嚴肅的講的話就該提出來，如果他是為了抬槓或者娛樂的話就完全沒有必要了！
-
7 # 歐三石
春秋戰國時期是一個多國並存，權力機構管理鬆散，:人民比較自由的時代，在這樣一個寬鬆的環境中，產生了諸子百家及百花齊放，百家爭鳴的局面，這是一個盛產思想家，哲學家的時代，令人羨慕，令人嚮往的時代，值得我們尊重的時代，具備了這種心態，我們就對它產生那種另類觀點與認識，也用不著說三道四了，
從文化角度來說，應該去說。諸子百家出現於春秋戰國時期。是中華文化傳承和發揚的重要歷史時期，學習並掌握好諸子百家的知識，對於學好國學是重要保證。比如儒家孔子、道家老子、法家韓非子等。