現在一首歌的收益當然不僅僅是付費音樂，還有各種版權費，這對於mp3剛剛興起的時候已經好很多了。在那個年代多少詞曲作者耗費心血的作品被私自下載？最後導致的結果，就是華語音樂黃金時期的結束。這跟中國單機遊戲的情況差不多，盜版大行其道導致遊戲製作公司虧損，轉型。如今的單機遊戲市場還有幾個中國產遊戲可以看到呢？所以，付費音樂對於華語音樂是好事。重視智慧財產權才是一個可以讓音樂良性發展的道路。

當越來越多玩農藥的人，可以毫不心疼花四位數去買厲害的裝備，那麼花兩位數，還是小兩位數去買一張數字音樂應該也就不在話下吧，尤其對於沒什麼實體經歷的95後歌迷而言。

當前大家其實還是在培養消費習慣的階段，賣的好的也多是粉絲型歌手，但這樣從大眾層面到小眾領域的推廣手段，未必不是件好事。

聽周杰倫、陳奕迅、五月天長大的一代人還在適應著這種習慣，而聽著EXO、Big Bang、陳粒、趙雷長大的歌迷，顯然無需那麼多的陣痛期，他們消費數字專輯僅僅獲取一種聽覺體驗，之後再去看Live現場，與偶像做更近距離的接觸——從數字試聽，到現場觀看，這是這一代年輕人追音樂的方式。

所以數字音樂會不會越來越好呢？答案是會的，且完全不需要強行轉變傳統的思路模式，就可以做到，是市場形態、與歌迷心態在越來越往對的路子上發展，所以前景非常樂觀。

其實這些問題統籌來說就是知識付費。

網際網路時代的高速發展與運營，各種各樣的新鮮事物飛速發展，你可以在家裡就能聽到清華北大的老師講課，你可以透過一部手機進行你的創業夢想，時代的發展讓我們更加想去提升自己的能力與才華，所以知識付費這個詞出現了，並且非常的受歡迎，花一點錢就可以學習一門知識或者一種技能。

關於題主提出的你會花錢看付費的音樂文章影片嗎，其實沒有會不會，而是你要學會選擇，什麼樣的知識真正值得你付費。

在這個資訊爆炸的時代 何為有用何為無用成了人們真正值得思考的問題。

1.抱著投資態度去進行付費，成長才是最值得的收益。

你想學新的技術，或者進入一個新的領域，除了要有基本的學習能力，如果有這個領域的先行者對你進行指導，會對成長有幫助。除了在網路上搜索免費的教程，在必要的時候，付費參加一-些課程，得到點撥，很有價值。自學有用，點撥也很關鍵。你付費這個知識後，你自身得到了成長提高，這個知識就是值得的。

2.付費知識能解決學習資源的僅有性 稀缺性

我記得有一個新聞，是在一貧窮的小山村裡，教課老師寥寥無幾，孩子們透過觀看大城市老師教課，採用直播的方式學習知識。運用網際網路可以解決學習資源的僅有性。如果你想學一門冷門的知識，但是卻找不到相關的專業老師進行現場指導，運用網路便可極大程度的緩解資源的稀缺性。

根據相關資料顯示，中國知識付費起步便有了較大的市場規模，2017年達到49.1億元，隨著市場的不斷增長，供給方和消費者的不斷擴大，預計到2020年市場規模將增長至235.1億元，四年間著總體將增長近4倍。

所以，願意為知識付費的人群越來越多，越來越多的人群想要去學習新的知識。透過這次疫情，我們看到了中國新一代人的成長，在資料中也顯示，願意為知識付費的群體中，主力便是年輕人。

音樂付費我不反對 畢竟也是別人努力做出來的東西。

我討厭的是國內軟體的二次收費制度，明明買了會員 出新專輯還要你給錢。 去看看人家蘋果音樂軟體 十塊錢一個月 學生6塊 隨便聽

過去聽音樂，膠紋唱片，盒式磁帶，CD碟片，都要花錢買。且價格較高。如今聽音樂，聽網上音樂軟體曲庫提供的音樂，付費，也是理所當然。

然而，開始各音樂播放器為招攬網民以擴大影響，大多不收費。且上網已經付了上網費，現改為聽音樂也要另外收費，就令一些人想不通了。

其實網上聽音樂收費，辦個會員一個月才十幾元，比過去買唱片磁帶CD便宜多了。