不是所有的人一有錢就變壞，就變的不可理喻。在現實中總有那麼些人在窮時還能幫助別人和鄰里和睦相處，可一有點小錢還不是怎麼很有錢，相比而言，猛然就變的聰明的不可一世，說話聲氣都要壓住別人，意味也很沖人，常為些本來不是事的事爭個被人高便大打出手，就不是幾個錢的事。別人都得臣服於他，別人幫他是應該的是把結他，他幫別人是施捨要回報他，好象別人的吃喝都是他賜給的，如果見到別人在某些地被他強他就想方設法使絆，我都沒有你為啥要有，想著法要據為己有，別人要是幹件能增加收入或改變生活狀態的事，我都沒這樣幹你卻這樣幹，總要使你幹不成或增加你幹成的困難，一個能主宰和駕馭一切的架勢。別人穿件新衣服都會懷疑是偷來的嗎搶來如果修點好的房子就更加不的了了。好象世間財富只能是他獨有。

首先這是一部分人，不是所有人都這樣。其次來說說原因。

有些人在窮的時候也有很多欲望，但是由於條件限制，他的慾望得不到滿足。比如想找年輕顏值高的，再比如物質上想要好的東西，大房子，各種名牌。沒錢的時候上面的這些基本上是很難實現的，那麼這部分慾望就被壓抑了。如果他一輩子沒錢，那也只能一輩子壓抑了。

可是突然有錢了，那就不得了了。所以這些被壓抑的東西都要釋放出來。朝三暮四，各種土豪暴發戶的症狀都顯現出來。很多人在這個時候就極度膨脹了，不可一視。其實有錢了之後物質上滿足只是一部分，更多的是心理得到滿足。

這就好比落魄的貴族永遠不會看得起興起的暴發戶。因為貴族在精神上和那些暴發戶就是不同的，他們沒那麼多需要滿足的慾望，因為本來他就是那樣的生活，他無所謂。

這個問題著實有點難度，雖然我一向喜歡思考人性的問題，但這個我思考良久，仍沒有清晰的思路，僅僅套用古人的話是闡明不了問題的，例舉一些現象也是答非所問的，只能從自然選擇的角度試圖理解。

眾所周知，人類是群居動物，只有這種生活方式才使人類得以生生不息， 被孤立的個體是無法生存的，群居的生活方式造就了我們的性格特點，那就是我們懼怕孤獨，因為這樣沒有安全感，所以每一個人都渴望被關注，來證明自己的存在，這已經被鐫刻在了潛意識裡。

自我表現就是為了吸引他人關注的一種方式，表現形式多種多樣，原始一點有力量形式，也是最重要的一種。那麼社會發展至今，各種特長都是自我表現的方式，音樂，美術，舞蹈等等，當然還有物質，名車豪宅和金錢，當今的各種表演，各種曬，都無非是證明自身存在感。

這就是長期群居生活方式造就的性格特點，或者說人性弱點也罷，都是客觀存在的，我們只有理性的對待它，科學的理解它，才能找到解決問題的方法。

圖片源於網路