我覺得有機會，要看薛之謙在以後的發展能不能提高，創新。看一個人的音樂高度是要看他有多少經典，而且要看音樂人的自身修養與道德品質，一個時代的影響是全方面的，不只是音樂，當然自身的音樂品質是排在第一的，有好的作品才會被記住，才會被傳頌，隨後稱之為經典，而自身的優點，素養，社會道德品質讓大多數人接受並稱贊才能稱之為影響力，達到這些才可能與週一樣吧，說的不好誤噴。

不能，因為你對比的是周杰倫，周杰倫華語樂壇都找不到幾個，之前以極年輕的年齡（24歲）火遍亞洲的是鄧麗君大神，周杰倫開創的中國風，引流r＆b上升到樂壇主流高度，唯一在30歲之前火遍亞洲而且還成為華語樂壇領導者的存在。

周杰倫20歲可是能寫複雜的樂譜，把前衛的爵士風格寫進，包辦專輯製作，基本自己作曲，為蔡依林寫了《倒帶》《布拉格廣場》，為陳奕迅寫過《淘汰》給別人寫的歌都能自己出個專輯，拿金曲獎了，這種才華和大度不是別人能比的，自己寫過《梯田》，編曲也有《止戰之殤》的大作。中國風，異域風，暗黑系，忍者，禁毒，反戰，都是別人沒有走過的路。

現在的薛之謙沒有看到這種跡象。

劃時代的歌手2000年後只有周杰倫 薛之謙出道十幾年剛剛火兩年就想比肩周杰倫 別說周杰倫 就是林俊杰 王力宏的高度他都趕不上 只能說他有了一定的人氣 地位不行 差太多

這樣的問題都懶得回答了，一個只會寫芭樂的歌手就能談自己是原創歌手？千篇一律就能表示自己很懷舊？音樂不收費就是為了歌迷（版權意識和收費有人聽嗎？）火的程度還沒有當年三巨頭高，就很別提什麼人設，唱功什麼的了，顯而易見完全不能，對不起我就是這麼不幽默。

補幾張QQ音樂網易雲音樂歌手介紹

這……這問題怎麼問的出口啊？

姑且不說薛之謙已經涼的差不多了，就他在音樂上的各項素養，怎麼跟周杰倫比啊？

唱歌走調，氣息不穩，基本功都不紮實。

《紳士》那首歌，“只是簡單的試探啊”的“啊”字，CD版都只有半音，還漏氣，在錄音室都這個表現，怎麼唱歌啊？

而薛之謙的創作功力，也只能算是一般般。

首先他會的樂器不多，也不精專，玩吉他全是柱式和絃，就是三個音一起彈，跟掃弦差不多水平，寫曲子除了4536251就是1645，想找點新的都沒有。

哦對了，周杰倫可以用4536251寫出青花瓷，薛之謙只寫出了演員。

節奏方面，全是四四和四二，沒反拍，沒三連。

他的音樂理念是講故事和人聲悅耳，但是論講故事，全是苦情故事，論人聲，全是低音和混聲，搞毛線……

也許他愛音樂吧，但是他真的沒天分。

差不多就是時不時發個小流行成人抒情的主流歌手吧，距離周杰倫，恐怕還差的有點遠。

至於周杰倫有多高啊……嗯……從音樂角度來說，他是天才，50年一遇的那種吧。

當我們看到薛之謙的年齡的時候，可以推斷，他永遠也無法達到周杰倫的高度。

第一，娛樂圈變化萬千。薛之謙的年齡形象才華可以支撐自己的“火”，但很難支撐自己的“一直火”。

薛之謙的好歌的數量甚至不如周杰倫的好專輯的數量。比較他們二人，彷彿在比較某個土著群體的生活質量能否超越完全自動化服務的比爾蓋茨的家。

薛之謙的人設崩塌，最好的結果是再度逆襲，但想再拔高。難。

周杰倫呢？音樂電影商業運作成功，多年積累的正面形象，還有超越了顏值的實力圈粉。這些，都可以伴隨著周杰倫的年齡，可以成為定格。

比較薛之謙和周杰倫，本身就毫無意義。彷彿比較易建聯和喬丹，是的，也許他們一樣努力，但他們已有的，也足夠判斷他們的未來。

我不是一個擅長語言表達的人，所以這個回答，可能會有一點混亂，麻煩將就著看吧。

我呢，是一名謙友。我首先先來說一下薛之謙吧。薛之謙，他非常喜歡音樂，但是，不得不說，唱歌的功底一般般，寫詞嘛，也不是很好。周杰倫的話，就不需要再說了吧！十分優秀。

周杰倫比薛之謙紅，這是肯定的。但是，請你們不要罵薛之謙，他喜愛音樂，熱愛音樂，僅此而已，我喜歡薛之謙並不是因為別的，只是因為喜歡他這個人，喜歡聽他的歌。

歌手，沒有好不好，只有喜不喜歡。

請你們不要再拿薛之謙和其他人比，薛之謙只是薛之謙，他是全世界最好的薛之謙。

也請你們不要再惡意辱罵他，相信每一個有家教的人都不會這麼做。