透過這次疫情我們不難發現：

西方所謂的“自由”其實僅是指個人層面的自由，個人的自由有時可以凌駕於其他人的一切權益。

（舉疫情例子：我身體好選擇不帶口罩，這是我的自由，若我的父母朋友由於我的感染而感染是他們的事情，但如果他們排斥我拒絕我隔離我就是侵犯了我的“自由”和“人權”（聚眾！抗議！遊行！），而如果他們因為感染而去世我則只能表示抱歉（若為自由故？）【這樣做其他人的人權和自由又置之何地？為了自己個人“自由”踐踏他人自由，這難道不應該是自私的表現？！】）

這是親情的力量啊！

來看看這件事情到底是怎麼樣？是誰將這位老人從死神手裡面搶過來的呢？

美國CNN報道，英國有一位老人，年近八旬，非常不幸運地感染了新冠病毒，被確診已經患上了新冠肺炎。這位老人的名字叫做蘇拉坎特，他有一個兒子叫拉吉。老人知道自己感染後，可能自己已經喪失了信心，所以他本人對去醫院治療並沒有多麼積極，而是要求自己的兒子拉吉，讓自己死在家裡面，而不是醫院。

因此，拉吉便將自己的父親從醫院裡面給接到了家裡面，一方面，他內心非常擔心父親的病情，因為新冠肺炎可不是鬧著玩的，而且父親年僅為81歲，抵抗力方面相對更弱，而另外一方面，他在積極安慰鼓勵自己的父親不會死，表示家人們都會好好照顧他，他會克服這次的困難。

在將父親接回家裡面後，拉吉便做了一系列的措施。他先是將房子給認真打掃了一下，這花費他一個下午的時間，然而因為父親已經得了新冠肺炎，所以他安排自己的母親住在一樓，二樓原本有個父母的房間，被他改成了一個臨時的病房，給患病的父親住。

同時，他建立電子表格在谷歌上，有體溫計來追蹤父親體溫，用血壓計來記錄血壓，用血氧儀來追蹤血氧飽和度。當然了，拉吉的父親還需要有人照看，並且還不能間斷。於是，拉吉便用裝了監控嬰兒軟體的ipad來照看，當然一個人的話肯定是非常累的，難以支撐的，拉吉便和兄弟，妻子等人輪流線上照看。

更關鍵的地方來了，那是因為拉吉早就買了一臺呼吸機放在了家裡面。那是在英國疫情沒有大規模爆發之前，拉吉用他來改善父親的睡眠呼吸狀況的。這臺呼吸機可是派上了大用場。當然，還有查克醫生的幫忙，他沒有去拉吉家裡面照看其父親的狀況，而是線上檢視的。

慢慢的，這位老人的身體逐漸好了起來，開始說笑話給拉吉聽，調侃其飯做得差，還主動要吃披薩和薯條。沒過多久，病就全好了。

這是什麼在起作用，毫無疑問發揮主要作用的就是他的兒子拉吉，他聰明，並且照顧父親無微不至，給予父親力量，最終戰勝病毒。他們創造了一個奇蹟。

回答!任何疾病:，都不是百分之百的死亡率！此老人不治也不一定會死！新冠肺炎也是如此！也有不治而愈的，終治不好的，經努力治療好的！總之！加強防控.！積極配合治療！把死亡率降到最底！！

首先其自愈只能用他的免疫系統相對同齡人更健康來解釋，因為人類能抗衡病毒病唯一的機能就是免疫力，他的家人虛心照顧、自己心態好、相應的裝置保障等都是保障其免疫系統發揮作用所需要的外部支援因素。

凡是多想一點，比如說在家準備了溫度計監測體溫，準備了血壓計監測血壓，準備了血氧儀監測血氧飽合度，應該說是比較全面的，CNN選這事例報道，我想是希望產生其實疫情也不一定非醫院救治，憑自然群體免疫也是有道理的，這樣社會效果，有利降低對美國政府抗疫不作為的鬥爭壓力。

所以就華人而言不要有麻痺思想，寧可把防疫做過點，確保平安取得最後勝利，也不要見好就收，出現反彈喪失來之不易的大好局面。

這個不是什麼新聞事，我個看法，應該老人身體很好健康最重要，傳染新冠病毒是小事，只要控制住不傳播，休養吃的好，人本來可以免疫的，病毒只是傳染人，不可能每個人傳染都死，死的大多身體有病的人，我也是感冒了從來不打針，不吃藥的，一樣一個星期左右就好了，最嚴重的感冒也拖過一個月左右就好了，我也5O多歲了，新冠病毒最重要的是控制傳播病毒感染，