按理說，是有關係，但凡事還真有例外，我們小區裡租住這邊的外地人，有的生二個三個，多的四個，他們經濟條件並不好，如果按我們這裡的標準來扶養，一個都養不活，可是這個觀念在他們那裡就是行不通，他們是多子多福，穿的是幾個孩子都穿那幾件衣服，孩子大了就給小的穿，吃也是很結巴，更談不上教育了。也不上幼兒園了，到八歲直接上一年級，沒有錢，就小學畢業或初中畢業打工了。我們這裡除非很有錢的人家才生個二胎三胎，一般人家還是不願意多生。都感覺費用大。經濟對人口有關係，但是有多大的關係這個就不好說，因為特別有錢的家庭畢竟少之又少，一萬個家庭沒有幾家。像那些自己很窮但是還生三胎的也很少，這兩種情況都不能說是正常的。經濟好，孩子的生活和受教育的程度肯定好，這個沒得說，但是會對人口數量有多大變化就個要統計的，我估計經濟好了，人口多，按常理應該對的，但是這個經濟要好到什麼程度才能影響人口的增加這個點在現在的消費水平下是什麼位置還不清楚，要調查研究的。

大家好！我來說一下！在全球發達國家都是人口少！發展也快！中國發展到今天！這麼好！這麼強大！就是因為華人！“心善”！心正！心寬！心好！心美！華人還是很偉大的！不過！在我的看法中！中國還要大量的努力！真珍惜中國的大學生們！要善待大學生！要重視大學生！不能夠浪費一個大學生創業和發展！要讓每一個國家都有中國的企業！和“人才”！那中國可以走遍天下都不怕！可以說比美國要強一百倍！

好些國家都是人口多！經濟發展不起！所以越來越窮！越來越落後！就是因為這些國家“心眼不正”！所以很難發展！

經濟與人口，也有聯絡也沒有聯絡，經濟越落後的國家越有聯絡，經濟越發展的國家越沒有聯絡。為什麼這樣說呢？必須有真憑實據，舉出事例來證明它說服它。

比如說，在改革改放前華人口沒有那麼多，經濟同樣落後，社會發展緩慢，人民的生活水平沒有提高。改革開放後的今天，人口增加了幾億，經濟突飛猛進高速發展，人民的生活水平發生了翻天覆地的變化，這就更加證明了經濟與人口沒有多大聯絡，關健要方法得當思路正確政策適應。

我們不要把經濟滯後的原因完全歸怪於是人口過多造成的，你看經濟發展好的國家，日夲有多少人口，美國有多少人口，經濟比任何國家都發展都富裕。

當然，如果認真追根溯源，人口才是一切的根本。比較大的人口基數才能獲得足夠多的人才，歐美為何用種手段吸納移民？因為較低的人口出生率。俄羅斯為何淪為二流國家？蘇聯解體流失大量人口。印度為何被寄予厚望？因為龐大的人口基數。中國如果沒有龐大的人口，如何滿足全門類全要素工業生產對天量人才的需求？！

經濟與人口的關係是有著密切聯絡的比如中國的“GDP ”是世界第二，但是按人頭平均卻跌到了接近百位數，人口多、年輕化還可直接產生社會的經濟紅利。

經濟與各方面存在關係，就像人口跟各方面存在關係一樣，當然，經濟與人口必然也存在著極大的關係。

毋庸細論，經濟與人口，以及經濟與各方面，人口與各方面，都存在著不同程度的聯絡，差別處是比例的多少，明顯與否而已。

尤其的，經濟與人口的聯絡是非常密切的，發展的健全與否，是二者最突出和敏感的反應。就以中國來講，若人口徘徊於8億左右，那才能充分彰顯來中國的正常發展，過分偏離這一基數，幾乎都是瞎胡鬧，

我認為，經濟與人口肯定有聯絡，還存在著很大的關係。

一是人口多，相對培養的高精尖人才多。同時，人口多人力資源豐富，相對人力成本低。

二是人口多，需求大，市場也大。無異於可以拉動經濟增長。

三是人口多，只要政策好，機制好，經濟總量一定大。

四是人口多，一定是人均經濟不高。

總之，經濟和人口密切相關。

自然資源和社會資源是經濟發展的基礎，科技是經濟發展的動力。

人口是把雙刃劍，是資源也是一種負擔。只有高質量、高素質的人口，才是經濟高速發展的動力和基礎。

本人與眾友觀點不同，有人才有財，公平競爭的話，人少人窮，人多力量大，人多好做事，孩多如買獎，獨碼難中，多碼機率大。