-
1 # 老白創業記錄
-
2 # 康哥說新商業
GPS(Global Positioning System全球定位系統) 最早是美國軍方於 1958 年率先提出,隨著軍事資訊需求的不斷深化,到 1994 年3月,全球覆蓋率高達98%的24顆GPS衛星星座已經佈設完成。
全球衛星導航系統的組成包括三個部分:地面控制部分、空間衛星星座和地面使用者裝置。地面控制部分由主控站、監測站、地面天線和通訊輔助系統(資料傳輸)組成;空間衛星星座一般由執行在距離地面20000千米左右太空的24~30顆衛星組成;使用者裝置部分即導航訊號接收機。
而北斗系統由空間段、地面段和使用者段三部分組成。
北斗系統與GPS相比,具有的優勢是以下幾點:
1、北斗系統採用三種軌道衛星組成的混合星座,與GPS相比高軌衛星更多,抗遮擋能力更強,尤其是在低緯度區域;
2、北斗系統使用三頻訊號,GPS 使用雙頻訊號,三頻訊號可以更好的消除高階電離層延遲影響,提高定位可靠性增強資料預處理能力,大大提高模糊度的固定效率;
3、提供多個頻點的導航訊號,能夠透過多頻訊號組合使用等方式提高服務精度;
4、北斗系統創新融合了導航與通訊能力,具有實時導航、快速定位、精確授時、位置報告和短報文通訊服務五大功能;
5、GPS 系統監控站全球分佈較均勻,受地域限制,北斗地面監控部分只建在中國境內,反而成了北斗的安全優勢,不用受制於其他國家。
6、GPS 必須整個系統建成後才能使用,而北斗系統可分步開通;
-
3 # 無限向量vlog
北斗衛星導航系統是世界四大導航系統之一,導航系統有美國GPS,俄羅斯格洛納斯,歐盟伽利略,GPS導航系統已經市場運營多年,也是目前國內運用最多的導航系統,北斗導航系統目前正在抓緊時間進行全球組網,屆時30多顆衛星將為全球提供精準無死角導航授時服務,北斗導航雖然是後來者,但是後發優勢明顯,採用了更高標準,誤差更小,前不久中國北斗與俄羅斯格洛納斯導航系統簽訂協議,實現互相相容,互聯互通合作,這無疑加速了北斗導航實施程序,目前北斗導航系統已經在600多萬車輛上安裝,未來市場前景更加廣闊,年底將為一帶一路國家提供精準導航授時服務,北斗導航系統最大的特點在於能夠傳送短報文,這是其他導航系統所不具備的,在遇到危險時可以透過短報文求救,這是非常不錯的,綜合性能不遜色於其他導航系統。
-
4 # Cynicism83015
優勢明顯,在海上,手機基本上是沒電話訊號的,北斗可以發信息,北斗終端與終端間也可以和手機互發!GPS沒有的,!!!其它效能差不多!2012年到現在我都用著北斗
-
5 # 知交君
北斗系統和GPS系統,採用的根本不是同一個空間座標系。衛星數量不一樣,接收訊號強度也不一樣。論優點的話,關鍵看你要幹什麼用,以及和什麼系統匹配使用。如果軟體系統是北斗座標系,那麼採集到的資料可以直接用,否則還要轉換座標系,其間會產生誤差。
-
6 # 草茉工作室
你好,從目前公開的資料來看,北斗系統,與GPS相比,有很多優勢,但也有缺點。
北斗的優勢:首先是中國產系統,有進口的GPS不可比擬的優勢,包括晶片,衛星,地面控制系統等等,都在我們國家自己的控制內;
其次是核心技術,我們的北斗可以發信息,GPS是做不到的,這個功能很實用,在荒郊野外的,手機訊號沒有,公共電話沒有怎麼辦,這個功能是可以救命的;
再次只是資訊的掌握權,我們國家可以掌握所有關於北斗的一切,使用者,定位的資訊,也可以控制資訊的準確度,在定位上面,我們更有了主動權。
北斗的劣勢:
第一,北斗出的時間比較短,使用者基數小。
第二,目前來說,北斗的使用者只有規模限制的,GPS是相對來說是無限的。
第三,北斗晶片,相對成本較高,較大;而GPS相對成本較低,裝置較小。
北斗和GPS分別屬於兩個體系,一個是上世紀的系統,一個是新世紀的系統,我們相信,北斗以後在我們的日常生活當中,應用會更廣,成本會更低,精度會更高。
-
7 # 這是龍葵
肯定自家的北斗好了,就算美國的GPS好,但到了關鍵時刻別人就關掉就關掉,更何況我們的北斗精度也很好還有簡訊功能!
-
8 # 小杰80164096
民用的還無所謂。
軍用的北斗好,GPS不安全。
在中國的區域,北斗訊號精度比GPS好。
-
9 # 通訊一小兵
現在其實並不是你認為導航系統使用GPS系統好還是北斗系統好的問題,而是你毫無選擇的餘地,現在的車載導航系統也好,手機導航也好,都是同時支援北斗和GPS甚至還相容俄羅斯的格洛納斯、歐洲的伽利略的多種衛星導航系統,而對於使用者而言,這種混合衛星定位系統,其實使用體驗也是更好的。
衛星定位系統需要硬體晶片支援,現在主流的晶片都是同時支援多種衛星定位系統的。你可以檢視一下現在的手機,目前在銷售的,除了蘋果以外,都是支援北斗導航的,但是同時也都支援多種其他的衛星定位,比如美國gps、歐洲伽利略、俄羅斯的格洛納斯。
這個是小米8:
這個是華為Mate 20 Pro:
其實上北斗衛星導航系統並不是說就因此不用GPS,而是我們可以在美國不提供GPS的時候也不至於沒有導航系統可以用,而對於普通使用者而言,使用多種衛星導航系統進行定位,使用體驗會更好,也不一定非此即彼的選擇。沒有自己的衛星定位系統的危害很大,當年美國的Gps升級,中國大量的C網基站就因此出現了大批的GPS告警,雖然時間很短沒有引起網路癱瘓,但是也嚇人一大跳。
有自己的衛星系統保障,我們就不必受制於人,這個才是最重要的。
-
10 # songwm
在戰時(假如臺海戰爭期間),用蘋果手機比較麻煩,因為蘋果手機晶片不支援北斗導航(由於政治原因,今後也不會支援),美國在戰時肯定關閉對中國地區的導航功能(1996年臺海危機時曾經關閉,只不過那是沒有智慧機,大家感覺不到),屆時蘋果機將無法使用導航地圖軟體。
-
11 # 相信18434
北斗肯定的了,暫且不論功能如何,北斗必定是我們自己的,花一樣的錢,幹嗎還用外國的,除非兩種可能,一是腦子有問題,要不就是想嚐嚐當個漢奸啥滋味!!
-
12 # 車聯帝
全球有4大衛星導航定位系統,唯獨中國北斗有短報文功能。短報文功能是北斗區別於全球四大衛星系統的最大優勢,短報文可以實現衛星與衛星,、衛星與地面接收器之間的通訊,這是別的衛星導航定位系統沒有的功能。
軍事安全優勢。北斗系統全稱是北斗衛星導航系統,由中國自主研發的,而GPS是由美國在上世紀初研發的全球衛星導航系統,從國家軍事安全的角度考慮,GPS系統和北斗系統沒有可比性,我們當然優先選擇自己的北斗系統進行軍事活動。如果採用GPS進行軍事活動,軍事裝置的”眼睛“永遠掌握在別人手中。
定位精度優勢。北斗系統由於研發晚,採用了大量新技術,定位精度未來有望優於GPS,目前北斗定位精度為0.5米,相比於美國開放的民用定位精度10米,優勢很明顯。目前GPS的定位精度為0.2米,但只限於美國使用,準確來說只限於美國軍方使用,美國給民用的定位精度只有10米。
北斗系統由於是中國自行研製的,國內的基站和AGPS技術未來有望可以使北斗的定位精度達到釐米級。
回覆列表
我認為北斗系統和GPS系統,採用的根本不是同一個空間座標系。衛星數量不一樣,接收訊號強度也不一樣。論優點的話,關鍵看你要幹什麼用,以及和什麼系統匹配使用。如果軟體系統是北斗座標系,那麼採集到的資料可以直接用,否則還要轉換座標系,其間會產生誤差。
其次,從目前公開的資料來看,北斗系統,與GPS相比,有很多優勢,但也有缺點。由於北斗系統研發晚,採用了大量新技術,定位精度未來有望優於GPS,目前北斗定位精度為0.5米,相比於美國開放的民用定位精度10米,優勢很明顯。目前GPS的定位精度為0.2米,但只限於美國使用,準確來說只限於美國軍方使用,美國給民用的定位精度只有10米。而北斗系統由中國自行研製的,國內的基站和AGPS技術未來有望可以使北斗的定位精度達到釐米級。
最後,北斗和GPS分別屬於兩個體系,一個是上世紀的系統,一個是新世紀的系統,我們相信,北斗以後在我們的日常生活當中,應用會更廣,成本會更低,精度會更高。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。