應該沒有，影視方買版權前應該不知道原著涉嫌抄襲，就像唐嫣的《錦繡未央》，原著《庶女有毒》抄襲兩百多本小說，原著作者秦簡，眾作者起訴的秦簡個人而非影視方，該承擔責任的是秦簡，和唐嫣劇組半毛錢關係都沒，現在小說版權越賣越貴，影視方好不容易買了個IP還原著抄襲，迎來罵名，也挺虧。

1.三生三世電影的版權在09年就賣給了阿里，在14年的時候選演員籤合約，據說兩位主演是觀眾票選的，這個我不太清楚。但是14年的時候，我想了一下，自己才高一，而我是看過這本書的，因為大家都在推經典，於是大約也是那個時候看的，而那個時候的我還有很大一部分的人都不知道這本書抄襲了。也許那時候就有風聲說這本書抄襲的事件，但那個時候我想知道的還是小眾人吧。而當時我是沒有買書的，但是身邊也是有人買的，那買了這本書，在很久以後大爆的2016年你知道了這件抄襲事件，會把書扔掉嗎？當然不會，也不會再看，只是把它扔在牆角讓它自生自滅。

2.再上升到演員，首先演員接戲肯定有很多因素干擾的，那麼有可能不知情也有可能知情。而之所以有可能知情的演員對這件事沒有太在意，那是因為如今的中國，各行各界，抄襲都沒有斷過，而之前大眾的不理睬也是造成這個現象的很大一個原因。而現在大家都知道了，抵制了抄襲，這是一個好的現象，但不希望看到你們只是嘴裡喊著但不行動。

3.可是行動了，該怎麼行動，我看到刷屏的反抄襲，看到咒去看電影的觀眾，看到嘲笑演員，這是一整個製作的事，如果你覺得演了抄襲劇的演員人品不好，你大可不喜歡他，但是打著正義的口號去惡意地挖苦他人，我想這並不是一件三觀很正的事。我覺得人有不同的想法才是正常的一件事，去看電影，這是一件消遣，每個人有自己的意願，如果你強加你的想法在他人身上，那不是道德綁架嗎？就像老人讓座一般，給老人讓座這是一件值得表揚的事，我很累，我也有坐座位的權利。我選擇抵制抄襲電影，那你確實為反抄襲做了一小步，而我想看電影，我想要去消遣，那麼我有選哪部電影的權利。不可否認，我確實是去看過電影了，因為我是衝著顏值去的，所以不太深究劇情，雖然有一些地方尬，但是整體當娛樂看看也行。因為這個版權已經賣給阿里了，而我去看了不會給唐七多幾分好處，同時也讓自己開心。我不認為這樣普通的看一場電影是做了一件多麼大逆不道的事，每個人有自己的選擇。想看的只有自己的理由。不想看的也沒必要謾罵詛咒觀眾。

這只是我自己的觀點，不接受反駁