謝謝你邀請。這個問題不太好回答啊。我覺得吧，一部手機能否稱作“高階旗艦機”首先是手機本身要足夠好，屬於旗艦級。第二，這個品牌的品牌價值夠高、品牌力夠強。叫“小米”或者“大米”都是問題所在。我不是小米手機使用者自然也不清楚那手機好不好用，一分錢一分貨就那樣吧。但如果讓我去用一部有一群像盧偉冰這樣的高管的公司做出來並且他們也用的手機，那我寧可沒有手機，這就是我對高階不高階的理解。

要回答這個問題首先要說明的是一個問題：什麼樣的手機才能稱為“高階旗艦機”？或者說“高階旗艦機”的特徵是什麼？

1.高階旗艦機最重要的特徵是高辨識度。

小米10pro的配置可以說已經是旗艦機的標準了，但是真正會購買頂級旗艦機的人群會在乎這樣的配置嗎？不會的，他們沒那麼多時間和興趣研究手機，他們在乎的只有這麼幾點：個性，穩定，可靠，流暢。

為什麼iphone會這麼火，為什麼華為m30pro會被那麼多商務人士認同，三星都成了喪星了，為什麼它的旗艦機還有那麼多高收入人群用？因為好認啊，那些滿大街都一樣的設計和一眼就可以看出不同的設計，如果你不差錢的話會買哪個？

小米中端和高階外形差別不大，如果不仔細看誰會知道你用的什麼手機？在這個彰顯個性的時代和手機設計同質化雷同的時代，辨識度高就是高階旗艦機的目標使用者所選擇的東西。

對於目標使用者來說，花五六千買的手機跟一兩千買的手機看起來區別不大，我為什麼要買？

2.小米麵對高階人群的宣傳真的不如華為，華為在旗艦機的設計和宣傳手法上是抓住了目標使用者的痛點的。要改變人們固有的印象是件很困難的事。

想要抓住高階使用者的心，要從蘋果華為的高階旗艦機消費人群裡爭取使用者，就要抓住他們的痛點，像什麼鼓吹配置，跑分吊打某某什麼的他們不會有人關心的。要迎合這個圈子裡使用者的心，而不是用引數配置什麼的吸引使用者，堆引數用不了多久就會被其他手機超過，而個性的設計卻會持續好久。

最後我想說，小米如果真正想做高階旗艦機，最好修改下設計，讓目標圈子使用者手中的米10pro顯得更加獨特，更能彰顯個性。

ps：我現在用的是小米8，不出意外的話會換成小米10，但我估計換了以後大家不一定能看出來我換手機了。我是小米忠實使用者，希望小米能更爭氣一些。

靠廣告植入的都不能叫高階機，比如小天才就是一個很好的例子。比如淘寶有很多小天才，與實體商店上銷售的不一樣，有人說這些其實也是小天才正品，買來一看，軟體都是廣告，而正品小天才沒有廣告，並且舊機至今在更新。產品好壞不只是硬體還包括系統也應是指標

小米手機的定位是MIX系列才是高階旗艦機。小米系列是旗艦機。現在流行的全面屏也是從MIX系列發揚光大的。MIX系列也有一些特色的標識，比如陶瓷機身等。

當然因為小米的定位主打性比價，所以品牌效應在很多人心目中好像沒有蘋果華為等顯得高階。小米從產品質量和體驗來說不比其它品牌所謂的高階機差。