-
1 # 長方形190483779
-
2 # 康藥
什麼也不會發生!因為美國再混旦也不會使用核武器!美國總統明白:使用核武器本身的政治幅射力;會遠遠大於低當量核武器的核幅射的摧毀力!憑美伊雙方的實力,和處在世界政治格局地位對比來看;遠遠未到無底線的時候;所以使用核武器的機率為零!
-
3 # 諶人
謝小秘書邀;
這是個非常嚴肅的問題!
特朗普正在更新美國的核武器庫,重點發展低當量核彈,降低了核武器使用門檻。在未來的戰爭中,美國在戰場上投放低當量戰術核彈的危險性在增加。
空射微型核彈美國對伊朗投放低當量核武器,會用很少的錢,最低的人員傷亡代價,給伊朗造成極大的、長時期無法痊癒的殺傷。
——對於商人特朗普,這是他願意的選項。
這種情況就如同當年美軍轟炸日本廣島、長崎一樣,就是老虎輕鬆的屠戮羔羊,伊朗根本沒有能力和辦法反抗。
——若特朗普發瘋發飆(假如伊朗導彈摧毀了美軍航母或驅逐艦等重灌備),不排除他會不聽周邊人理性勸告,執意要發揮炫耀美國這種絕對的核威懾力量。
微型核彈頭低當量核彈的投放,會給環境造成有限的核汙染損害。相對於當年廣島、長崎萬噸級核爆的造成的汙染,低當量核爆(百噸、千噸級核爆)造成的汙染會更小,廣島長崎能在幾年內恢復生態環境,低當量核爆對環境的損害會更小。
微型核炮彈核爆放射性物質對非交戰鄰國汙染,導致國民慢性死傷誰負責?
這是投放低當量核彈國家必須要想清楚如何應對的後遺問題。
。
-
4 # 謝金澎
這個先例一開,就打開了潘多拉魔盒,可能美國不會遭遇其它核國家的報復,但是等於美國授權有核國家可以調低當量在常規戰爭中使用核武器。
如此一來,沒有核武器的國家人人自危,核裁軍也就無從談起。國際核軍控組織的正當性蕩然無存,世界立即會進入新一輪的核開發熱潮和核軍備競賽。
一旦世界進入核戰國時代,其實利益損害最大的還是美國。因為美國即使不使用核武器,他目前也是世界軍事第一強,可以壓倒任何國家的軍事實力。
一旦世界上不分實力大小大家都玩起了核武器,美國投入巨資建立的那些軍事優勢就歸零了。要威脅、打壓對手或者中小國家就更難了,甚至基本不可能。
比如像薩達姆、卡扎菲等人手上有核武器,美國還敢在他們面前耀武揚威嗎?
所以我認為,美國不會幹這種蠢事。因為以美國的實力,最多就是多死一點人,也沒有必要冒那麼大的風險。
以上是我評估的美國在伊朗使用了低當量核武器沒有人為伊朗出頭的情況,萬一基於唇亡齒寒的道理有人出頭呢?再比如同樣被美國視為消滅物件的中小有核國又會怎麼想?會不會與其等死不如先下手為強?
那樣一來,一直懸在人類頭上的達摩利克之劍就真的掉下來了。相信只要美國總統還沒有瘋,應該不會做出如此瘋狂的決定。
-
5 # 長空雄鷹46
美華人敢開戰,未來將面對無休止的非戰爭戰鬥,這將不可能是國家間戰爭,而是宗教教徒對非戰鬥人口的無情殺戮。大幕是美華人拉開的,它們只能怪自己眼瞎了,選出來這樣一個蠢才總統。不到美華人徹底退出中東,這場事端不會結束。
-
6 # 老杇215
如果美國開了頭,他就無權干涉別國製造核武器,每個國家都有核武器,他也害怕核武器,不論哪個國家給他放上幾顆,他都受不了,那時小國都變成強國,美國就傻逼了。
-
7 # 請你等等我
一旦投放核武,伊朗政教會武裝軍民潮水一般擁向周邊國家,這大概是第三次世界大戰的開端,美國佬會失去在中東的所有利益,甚至會墮落為二流、三流國家,這不是犯傻麼?
對平民使用核武,是道德底線,那些面對暗殺、投毒的美國內外國民會急於脫身,從而會使美國徹底分裂。
低當量的核武,也只能是威攝。
回覆列表
只要有戰爭,就會有無辜的傷害,吃,喝,拉,灑,一切生活都會停止,自己的父母,老婆,孩子都保護不了,很可怕,國家寧可倒退十年,也不要戰爭,會死很多人的。