回覆列表
-
1 # 娛圈理中客
-
2 # 箐果卿卿
我覺的不會！首先他們要起訴的話必定得先調查取證。從肖戰的作品來看，大象的耳朵是女孩飛舞的裙襬。我不懂的人都能看出來的問題，他們怎麼會看不出來呢！
-
3 # 俺們soso
真不好說吧，畢竟肖戰太火，喜歡他的粉絲太多太多，不是一般的多，就算贏了官司得罪了粉絲若大家都抵制不去迪士尼，他們也得不償失吧？純屬個人觀點
-
4 # 社會娛樂這裡看
不要低估迪士尼的變態維權。之前有個傳聞，海底撈一名員工看見客人一個人吃火鍋，就在對面放一-個米奇玩偶陪客人吃飯。迪士尼聽到了，就以旗下藝人禁止陪酒吃飯的理由將海底撈告上法庭。最後海底撈向迪士尼解釋，應該是私下和談了。
侵不侵權不是你們說了算，是法官最後的判決，這在之前只能說疑似侵權，告不告也是迪士尼的事不過我覺得吧，迪士尼都能勒令日本幼兒園小朋友擦掉在公園畫的米老鼠，何況是這種明擺著商用小飛俠小飛象的? 科普一下:在87年，一名日本小學生在學校游泳池的池底畫米奇頭像作為畢業紀念。迪士尼認為這個圖案對該小學有宣傳作用，於是以“侵害著作權”為由要求學習清除該圖案。雖然校方一再否認“宣傳作用”，但是最終還是迫於壓力清除掉了畫。
在1989年奧斯卡頒獎典禮上，歌手舞蹈家艾琳.鮑曼飾演著名童話角色"白雪公主"與羅伯勞演唱"ProudMary"作開場。雖然當時的表演不怎麼成功，但奧斯卡主辦方收到了來自迪士尼法務部門的律師函。隨後迪士尼在洛杉磯聯邦法院向美國電影藝術與科學學院提起訴訟，起訴對方對白雪公主這一-角色的著作權的侵害以及不正當競爭。既然好多人問白雪公主的問題，我統- -回覆-下，格林童話作者死了都很長時間了，這個故事版權算公共的了，而我們看到的迪士尼公主這個人物形象屬於迪士尼的了。她cos的白雪公主就是侵權了。
可以說，迪士尼維權已經到了一種變態的程度了!
地表最強法務部從來無敗績，據說迪士尼有整整一棟樓的律師專門來維權，因為迪士尼這個IP經典動漫人物太多了，影響力太大，侵權的現象也太多了。目前肖戰侵權迪士尼動漫人物小飛俠是非常明顯的事情。因為他把小飛俠直接拿來商用了 。用來賺錢了。迪士尼作為小飛俠動漫的創作者是享有一切權利的，他人未經迪士尼允許是不能使用小飛俠形象和小飛俠相關的一切產品 。包括小飛俠這個名稱。如果迪士尼真要計較起訴的話。肖戰也許會面臨迪士尼的鉅額索賠。大家可以查查歷來迪士尼侵權者，都是被索賠了巨大金額的。