弄成電動車充電棚給誰用啊？物業自己用嗎？沒有車棚喊著沒地方充電，物業出資金安裝車棚了，你又喊著不合理了，天底下哪裡有那麼多合理的事！

這個問題就太奇葩啦！不把充電樁安在公攤面積上，安在哪兒？你提出高見，裝在哪裡合適？裝在哪兒不會引起非議？物業公司剛為住戶辦點兒好事兒，就提出來這樣的問題。公攤面積不是某個私人的面積，而是大家共用的，包括在共攤面積上安裝的各種服務設施。

不合理，又是電動車惹的禍，不允許上樓充電，如果在公用區域設樁充電，起碼要十塊錢一小時，掙的錢拿出一部分補貼沒有電動車的業主。處處倒逼電動車，不許上樓充電，樓下高價充電，讓電動車像過街老鼠，無處藏身。

注：電動車指電動二輪丶三輪車丶代步車。

你首先要懂！和知道你的公攤在哪裡！

什麼是房屋"公攤建築面積″？

什麼是小區配套設施？

什麼是小區公共共用面積？！

難道小區在你"入戶前室？電梯前室，門廳，步梯道″內，設定了"電動車停車場"？

小區在"公共共用區域或綠化區域″改電動車停車位！它是經過"規劃審批″的！沒審批？它違法！

但那也不是你的"房屋公攤建築面積″！！那是小區配套面積！

既然你覺得不合理，那就發揚發揚風格把你家騰出來安裝充電樁給大家衝電如何？再發揚風格把大家充電的電費交了就更好了。

兩個問題，第一，沒有電動車停放點，請問電動車停哪裡？第二，不能說公攤，只能說共有，，既然是共有，只要過半業主同意就可以。如果你沒電動車你又不同意，就只能少數服從多數。

眾口難調呀！只要多數業主同意就可以！不給建電動車停車場充電樁，電動車放哪？？我覺得挺好，最起碼物業在做實事

這個問題有點不對路啊，滿院子的電動車往哪擺，滿樓的飛線充電怎麼解決，滿樓的安全隱患和定時炸彈怎麼處理，你能找出好的方案嗎。

小區公攤面積是大家公用的，物業建了露天電動車充電場所，既解決了小區業主們充電的難題，又解決了存在的安全隱患，這是利於小區全體居民的大好事啊。

公攤面積的問題太多了，小區樓道里全是大家的公攤面積，可是有的人家卻佔了兩層的空間擺放著他們所謂的家產，不捨得扔不捨得給人。

物業來清理時，他們像動了自己的祖傳珍寶一樣，與人爭與人鬥，這樣的行為不是更可恨嗎。

有一點建議，現在有些人呢對物業是橫挑鼻子、豎挑眼，他們總認為物業佔了很大的便宜。所以呢，在作出任何決策前，徵求一下社會或相關職能管理部門的意見，把手續屢行齊全，堵住他們的嘴不是更好嗎。

在充電價格上，在時間管理上要做論證再論證，不能說必須完美無缺，也要盡善盡美吧。

不合理又怎麼辦，那麼多電動車總不能放家裡充電，除非不準生產不準使用，總要給它們安排一個安全合理的充電地方吧