那肯定就是雷阿倫了，因為雷阿倫的話，他的那個3分的能力更加比克萊湯普森的能力要突出，很多，因為畢竟雷阿倫，是控球后衛的領航者。

雷屬於公認歷史第一的三分射手，雖然很多人認為庫裡已經取代了雷，但是個人覺得庫裡還需要時間，要把歷史總三分記錄打破，才擁有絕對的說服力，巔峰時間長短也是球員統治力的一種體現。

而湯普森這樣的球員，在三分線外也擁有出色手感，也非常有機會在三分球命中數上超越雷阿倫，可是要知道這個時代的三分投手和雷阿倫的時代是不一樣的，在雷阿倫所屬年代，三分並不是常規得分手段，哪怕是雷阿倫也不敢把三分當兩分投，雷阿倫生涯場均投三分最多的是8.4次，命中率高達41.2%，那是在超音速（現在雷霆）時期，他是球隊老大，擁有無限開火權，可是他的兩分出手依然比三分出手高，兩分出手是11次左右，在那個年代已經屬於相當了不起了。



而湯神目前生涯場均三分最高出手是8.3次，兩分出手是9.3次，三分與兩分出手次數相差不大，而且湯神生涯場均三分出手是6.9次，已經比雷阿倫的5.7次高了不少，而除了湯神，上賽季聯盟還有哈登三分場均出手10次、庫裡9.8次、戈登8.8次、利拉德8.6次，還有很多上7次的，這充分說明現在聯盟的趨勢，三分盛行，所以這個聯盟可能會有很多像湯普森這種球員，但雷阿倫在那個年代屬於唯一的。



雷阿倫與庫裡、米勒都屬於開創時代的三分射手，相信雷阿倫在這個年代將更出色，而湯神屬於優秀的三分射手，在歷史地位上明顯比不了君子雷。

雷阿倫更穩，湯普森更瘋。

雷阿倫和湯神都是證明了比賽關鍵時刻能夠給予對手奪命三分的三分殺手。

兩人的出手姿勢都極為標準，堪稱教科書，被影響的機率較小。

湯普森可以說是以一位潛力3D的身份進入聯盟，在勇士隊內慢慢歷練，練習防守和三分，而他在近幾年接受的投籃訓練則更加科學和完備，這一點兒硬體阿倫就比不上。而阿倫則是以得分後衛的身份進入聯盟，剛開始時也是飛天遁地的打法，只是在那個三分不太受歡迎的時代，因為他的投籃穩定且高效就被強行定義為了射手，從而漸漸忽視了他的扣籃和防守。他們兩個都很多相似之處，比如大心臟，對自己要求嚴格，球風乾淨等等。其實真要比較的話，二者相差不大，可能是因為阿倫出現的更早一些，先入為主的影響了我心裡的位置。

雷阿倫和湯普森的三分能力誰更加突出？這個得說道說道了，我們需要從資料上去分析。

在三分命中率超40%的賽季裡，阿倫職業生涯中共有8個賽季達成這個命中率，而湯普森目前為止的7個賽季都維持在40%上，其中最高則是17-18賽季的44%，雷阿倫最高的賽季來自11-12賽季的凱爾特人45.3%。

雷阿倫共有八個賽季三分過40%

湯普森生涯八個賽季三分都過了40%

賽季平均三分球命中數：

雷阿倫職業生涯平均：2.3個，出手5.7次三分；

湯普森職業生涯平均：2.9個，出手7.0次三分；

總體從資料表現來說，湯普森的表現更穩定，雷阿倫更準一些。

其實考慮到球隊角色的對比，其實用凱爾特人時期的雷阿倫和勇士的湯普森對比更加合適。為什麼呢？

因為雷阿倫曾經是雄鹿隊和超音速隊的核心老大，但湯普森從生涯至今從來沒有當過老大。

老大的防守待遇，以及雷阿倫時代的防守級別，和現在不是一個級別。

在到了凱爾特人作為球隊第二進攻選擇之後，雷阿倫獲得的空位機會明顯好很多，五個賽季中3個賽季達到了40%的三分命中率，還要一個賽季是39.8%，約等於40%吧。

所以相比較來說，整個職業生涯中，雷阿倫現在三分能力是強於湯普森的。更別說目前NBA歷史三分命中數排行榜上，雷阿倫排在第一位。湯普森是第18位，還差得遠，甚至還沒超過JR史密斯。

結論:要跟雷阿倫比三分能力，那必須得是雷吉米勒和庫裡拿來比，湯普森目前比不來。