回覆列表
  • 1 # 胖胖的憨憨

    去年曼城的很多內部郵件被駭客洩露,最後曼城被認定在2012至2016年間提供收支平衡資訊和財報時誇大贊助收入,嚴重違反歐足聯俱樂部許可和財政公平競賽規則,該仲裁小組認為曼城沒有配合調查。

    歐足聯對曼城開出重磅罰單,除了3000萬歐元的罰款,更要命的是未來2個賽季禁止參加歐洲俱樂部賽事。

    而曼城提起上訴最終果然透過打官司贏了。7月13日,國際體育仲裁法庭宣佈歐足聯對曼城的2年禁賽處罰無效,並將3000萬歐罰款改判為罰款1000萬歐元。我只想說曼城命硬,瓜帥命硬

    曼城下賽季就可以繼續出現在歐戰賽場,球隊主帥和明星球員將繼續為球隊奮戰,不必要考慮禁賽的煩惱。

    但曼城上訴成功,在足壇引發巨大爭議,有人質疑金錢在這次上訴成功起到了巨大作用,其實這並不是主要因素。

    首先,證據獲得的不合理,不可否認曼城隊錢包很是是硬氣。聘請了英國御用大律師彭力克男爵(David Pannick),這位擁有英國上議院議員身份的貴族律師在當時剛因推翻首相約翰遜建議女王讓國會休會的案子而名震英倫,但他的酬金高達每日2萬英鎊,上訴的理由也足夠充分駭客提供的證據來源方式不合法,所以整個證據鏈條也不合法,就這一條理由最終曼城贏回官司。其次,CAS作為一箇中立機構,從組織和財政上都是獨立運作的,秉承著公正客觀的原則,這次曼城上訴成功,說明歐足聯及FFP的確在該案中顯現出了漏洞,被曼城的的律師團抓住,因此辯護也是有法可依的。最後,這次官司也提醒歐足聯,儘快完善相關法規,使各個俱樂部能在公平公正的競賽規則下進行運營。

    總結語,儘管這次官司贏了,但不可否認曼城還是有做出錯誤的行為,才會惹上官司,這是不可取的,足球的世界裡還是要公平公正的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果泰森現在復出,還會拿到世界第一嗎?