有錢的人和沒錢的人都有煩惱，就比方說，沒錢的人買不到房子會因此發愁，所以有煩惱，有錢的有好多套房子，他也愁，他會發愁我到底是該賣啊還是不該賣。

那麼，如果錢多少真的平衡了，就一定沒有煩惱了嗎？也不一定，人，往往做不到知足，現在說如果錢的多少平衡了就不煩惱了，可是真正能平衡了，沒有煩惱了也是暫時的，因為長此以往，就感覺不到當時平衡帶來的幸福了。有錢人和沒錢人都沒有因為錢的多少而煩惱了，其他的煩惱也沒有了嗎？煩惱也不一定全是有錢沒錢帶來的。

當錢的多少平衡了，又會有人看到其他的別人有的自己沒有，別人多的自己少，說嚴重了，甚至會為了別人頭髮多而自己的頭髮那麼少也煩惱，同樣還是有煩惱！

煩惱少就要自己的心態來決定，還是要有一顆淡泊、知足、感恩的心，一顆平常心最重要！

聽說過理想國嗎？全部人都是平等的，理想國內所有物資都是同一分配的，衣食住行都是絕對的平衡，人們無憂無慮，一年半的時間就崩潰了，不是物質基礎不好，是人員退化，造成人身體本能一些功能喪失，如果人類資源平衡可能得到的是一群行屍走肉。那比貧富差距更可怕，那就是滅亡的時間越來越近。

世上有錢人，有有錢的煩惱。沒錢人，有沒錢人的煩惱。但煩惱和煩惱有本質的不同。

比如，有錢人想買房子，可買上海的房子好，還是買北京的房子好。再比如，他出國旅遊是先到美國呢？還是選到英國呢？有錢人也煩惱。

可窮人的煩惱是，家中有病人，急需用錢。可找誰借呢？誰會借給我？再如，窮人單位這月工資未按時發放，窮人就做難了，這該怎麼過呀！

所以，窮人和富人的煩惱是有天壤之別。

人活在世上有各種需求，不光是隻需要錢，還有其他各種需求，有錢人只是滿足了人最低層的生理物質需求，另外的精神需求情感需求不一定能得到滿足，所以也會有煩惱，沒錢人當然是因為基本生存的物質需求得不到滿足而煩惱了。

題主所說的平衡是指什麼呢？不知道是指精神平衡呢？還是指金錢平衡呢？首先人的煩惱來自各個方面，絕不單單因為錢多錢少，那麼透過什麼辦法都不可能強行的把錢多的人的煩惱搬過來一些讓錢少的人承受，反之亦然，另外，讓兩類人互相給予或接受對方的錢財，達到所有人錢多錢少差不多，也是不可能的，所以題主期待這種平衡應該是不現實的！所謂的平衡，倒可以是一種對社會公平程度期許的心理平衡是應該有的，比如，同樣的付出得到回報應該不相上下，要創造這種公平付出的機會，而最大限度的制約非誠實勞動而獲利的機會和渠道，避免兩極分化，使大家在一個心裡相對平衡的環境裡，愉快地發揮自己聰明才智。並獲得報酬過上美好舒心的生活。