-
1 # 山西龍小龍
-
2 # 叢林裡的山羊
個人認為是不可以吃的，因為狼和狗都有可能是狂犬病毒的攜帶者。
要不人被咬了要去打疫苗呢！
不過也不是每隻狗和狼都帶走病毒的，不然有的人被狗咬了沒有去打針也活的好好的，科學家說過這樣的話，也許是潛伏期，有的人潛伏期長，有的人短，所以還是奉勸大家，還是別冒這個風險！
-
3 # 人間草木rj
為安全起見,把咬的部分割掉!狗和狼都是有可能是狂犬病毒攜帶者!
要不人被咬了為什麼去打疫苗啊!
不過不是每隻都帶病毒的,要不為什麼有很多人被狗咬了沒去打疫苗還活的好好的!因為是被沒有病毒攜帶的狗咬的!
如果你吃了也大可以放心!古代北方遊牧民族大多以打獵為生,且都帶狗!
出問題的也是極少數!
從狼的角度講,狼本來就是殺動物的老弱病殘,即使是自己隊伍中有的話,都會以大局為中把它殺掉的!
-
4 # 小品1828
新冠肺炎疫情的教訓，安全第一！很可能感染狂犬病毒，那可是比新冠肺炎還要厲害的，既然問了，很可能真的遇著這事兒了，必須無害化處理了！這才是對自己對他人負責。
-
5 # 輕輕的我的寶貝
為安全起見,把咬的部分割掉!狗和狼都是有可能是狂犬病毒攜帶者!
要不人被咬了為什麼去打疫苗啊!
不過不是每隻都帶病毒的,要不為什麼有很多人被狗咬了沒去打疫苗還活的好好的!因為是被沒有病毒攜帶的狗咬的!
如果你吃了也大可以放心!古代北方遊牧民族大多以打獵為生,且都帶狗!
出問題的也是極少數!
從狼的角度講,狼本來就是殺動物的老弱病殘,即使是自己隊伍中有的話,都會以大局為中把它殺掉的!
-
6 # 大斌媽美食
最好別吃吧，現在野味建議大家都別去吃，不管它是被咬死的還是自然死亡的。野味容易攜帶細菌和病毒，透過使用傳入人類體內，造成不必要的麻煩與傷害。中國現在的新型冠狀病毒不就是這樣嗎！一隻蝙蝠引起了這麼大的麻煩，不僅人員傷亡，而且影響企業及個人的發展。所以，大家都應該自覺起來，抵制野味！
-
7 # 會下雨的雲彩
為安全起見,把咬的部分割掉!狗和狼都是有可能是狂犬病毒攜帶者!
要不人被咬了為什麼去打疫苗啊!
不過不是每隻都帶病毒的,要不為什麼有很多人被狗咬了沒去打疫苗還活的好好的!因為是被沒有病毒攜帶的狗咬的!
如果你吃了也大可以放心!古代北方遊牧民族大多以打獵為生,且都帶狗!
出問題的也是極少數!
從狼的角度講,狼本來就是殺動物的老弱病殘,即使是自己隊伍中有的話,都會以大局為中把它殺掉的!
-
8 # 給你買橘子吃啊
為安全起見,把咬的部分割掉!狗和狼都是有可能是狂犬病毒攜帶者!
要不人被咬了為什麼去打疫苗啊!
不過不是每隻都帶病毒的,要不為什麼有很多人被狗咬了沒去打疫苗還活的好好的!因為是被沒有病毒攜帶的狗咬的!
如果你吃了也大可以放心!古代北方遊牧民族大多以打獵為生,且都帶狗!
出問題的也是極少數!
從狼的角度講,狼本來就是殺動物的老弱病殘,即使是自己隊伍中有的話,都會以大局為中把它殺掉的!
-
9 # 做設計的麋鹿先生
不能吃，因為狼同樣是狂犬病毒的攜帶者。況且狼活動的範圍比較廣，吃的東西也都是各種各樣的，所以在狼身上寄生的病毒細菌不在少數。如果恰巧那匹狼剛好攜帶了這些病毒咬死了你的羊。那最好是不要吃。人們熟知的狂犬病毒至今沒有解藥，被感染了也只是時間問題。為了安全起見，被狼咬死的羊還合理處比較好。
-
10 # 天府小熊
絕對不可以吃！
1、直接傷害：可能是狂犬病毒攜帶者，人吃了之後有可能會得狂犬病。
2、間接傷害：狗和狼均屬於犬科類動物，因此人被咬了之後需要打狂犬疫苗。
3、病毒傳播：狼在野外生存覓食的種類範圍廣，牙齒上有可能還會存在其它病毒，以及病毒變異的可能性。
4、不可食用：狼屬於野外生存動物，自身皮厚毛硬，即便是違法食用，那麼在加工過程極為繁瑣，口感極差，更沒有什麼營養價值。
5、自然環境：從自然角度來說人類只是食物鏈的一環節，人類不可以撲殺野生動物，更加不可以食用野生動物，人類不需要共建自然美好家園
綜上幾個倒推的觀點：被狼咬死的羊是堅決不可以食用的，而且要報告當地衛生部門做無公害處理。
回覆列表
這樣的情況我想是安全的 可以說煮熟後是可以吃的，意見建議：可以說狼一般不會傳播狂犬病，一旦煮熟 是更安全的，對人不會造成傷害