-
1 # 李芳良
-
2 # 福圓直來
非常對!
如果說要有所補充的話,就是一定要重視重要科技專案的長期積累。比如說,大飛機的發動機,積體電路的製造,能一招制敵且有非凡威懾力的武器,能促進糧食生產的大規模農業機械,等等。
中國是一個人口眾多的超大經濟體,工業安全,農業安全,國防安全都需要科技先行,實事求是,求真務實確實是正道!
-
3 # 王則純
謝邀,在科學的道路上沒有平坦的道路可走,只有那些不畏艱苦努力的人才能攀登科學的頂峰,科學技術來不得半點虛偽,只有實實在在的去研究,開發他,搞科技要實事求是,,堅持一個實,實事求是,為人類服務,兩個堅持,堅持科學的原則,堅持科學的研發工程,三個必須,必須以黨的領導為核心,必須以國家,人民利益為基點搞科學,必須以科學的目標,宗旨為任務,不畏勞苦,努力奮鬥,才能攀登科技的頂峰。
題主的對搞科技的觀點是正確的,認真的,實事求是的
-
4 # 遠方天空的茶館
科技是嚴謹的!規律是客觀存在的,現代科技幾百年的發展已經形成了一個龐大的體系,只有擺正自己的位置,端正自己的心態,努力刻苦去紮紮實實的追趕,才有可能拉小差距,甚至迎頭趕上!就如同在學校,一定要向成績好的學習,也別想著投機取巧,彎道超車,連基本的函式知識都學不好,去彎道超微積分的車,一定會掉溝裡的!
-
5 # 張先生127885866
科技肯定來不得半點浮誇,實事求是,求真務實。這是每個科研工作者的本職工作,這才是華人應該關心的。好多年輕人喜歡追星,明星能給你錢用,明星能救國,錯了,大錯特錯。雖然有的明星也愛國,也捐款,但國家有難時明星能頂上去嗎?
這還得靠科技,靠國防,靠我們的人民子弟兵。所以搞科技的工作者,不能浮誇,只能實事求是,只能求真務實。比如軍工的科技,你不能說我的大炮能打三十公里,非常準,不差半點分毫。可事實呢?一拉上戰場,啞炮,射程差十米左右,這可就害死人了。所以搞科技不能浮誇,只能實事求是,求真務實才是王道。這是往大的方面去想。
再比如,農村的耕耘機,你讓人家本來是耕十五公分的,卻只能耕幾公分,這農民肯定是要找你算帳的。所以說搞科技不能浮誇,只能實事求是,求真務實。
-
6 # 一字平
回答:科技是唯物主義!質變,量變,能量轉換!一套一套的規律性學問!認知,利用,探討,前進!它是真切實在理論和實踐的產物!科技無止境!門人看後來真英雄!!!
-
7 # 光芒萬丈34957
科技是國家的發展的保障,民族發展的命脈,企業發展的核心,人民發展的後盾,容不得半點浮誇,實事求是,求真務實是正道。
所以,選好帶頭人很重要,就向這次抗疫,如果一開始就讓鍾南山院士帶隊,那對中國經濟造成的損失肯定會降到最低點。
新中國剛成立時,百廢待興,迫切需要一個科技帶頭人,毛主席周總理十大元帥都支援請錢學森同志科技掛帥,才有中國兩彈一星的研發成功。
現在,雲計算是移動互聯的基礎,個人強烈建議請王堅院士做帶頭人,帶領中國科技隊伍,向雲作業系統,雲晶片,雲大資料,雲支付,雲物連,雲工業邁進,將中國帶入雲時代。
-
8 # ched123
科學和技術是兩回事。
如題,把“科技”二字換成科學。科學那就談不上實事求是、求真務實。因為科學研究本身就是揭示事物的本質,沒有其他目的,有其他目的就不是科學研究。有些人為了評院士、評教授搞科學研究那純粹是騙取經費。
技術開發不一樣有著明確的目的,或是經濟目的、或是政治目的、或是社會目的。由於技術開發與個人利益有關,可能會出現假開發。由於中國有很多經費是由政府行政部門劃撥,所以造假就相當多了,但對於企業投資的技術開發,造假就變的亳無意義。
其中還有一個應用基礎研究,介於科學研究和技術開發之間,大部分也歸於科學的研究,但又與技術開發有很多相似,有著明確的目的性,與個人利益關係密切(榮譽、費用),而且這類研究大多數是政府投資,造假嚴重,實際上我們看到的造假大多集中在這類研究中,造假也相當嚴重。
其實“不浮誇、實事求是、求真務實”不僅限於科學研究的技術開發,而是工作的基本態度。但是由於科學和技術領域造假突破了研發人員應有的底線,所以影響十分惡劣。但中國目前對科技造假基本上是大事化小、小事化了,基本上不處理,所以科學研究造假已經非常普遍了。
-
9 # 手機使用者l5866877868
是的。科技的今天高峰之最,邊沿化大核戰的邪惡殘暴大恐荒,是容不得人類任何人和國家,在這個世界上隨便輕意、放肆、放蕩輕意橫暴昌狂亂來實戰使用。給人類製造大災難、大滅亡、大毀滅的實事正事。
回覆列表
按說是這樣的,但也免不了一些有罪惡目的之人,別有用心之人,利用科技幹些不可告人的或害人的事。如轉基因,細菌武器的研究等。所以科技也是有好壞之分的!