自古以來，博大精深的中華文化始終影響著一代又一代中華兒女們的思想，各種著作、名言名句更是數不勝數，不過有的至理名言卻是蘊含著“相反”的含義，比如說“細節決定成敗”以及“成大事者不拘小節”。

從字面意思上來看，兩者之間的含義是相互矛盾的，但是這兩句名言卻是在我們的社會中流傳已久，也是極為常聽見的。那麼問題來了，你們有想過這兩句名言的含義為何相反，卻又廣為人受用呢？

按照一般的道理來講，正面即是反面，對的反面就是錯，那麼這兩句話的含義相反的話，那就說明其中一句應該是錯的不是嗎？

其實不然，兩句“名言”的字面含義雖是相反，但是深層次裡體現出來的思想意義可都是“至理”，“細節決定成敗”、“成大事者不拘小節”，這兩句話都是極其正確的！

細節決定成敗

近些年來，社會的多元化發展使得這個世界變得多姿多彩，其中更是湧現出了許許多多以往都不曾敢想的技術。不過無論社會怎麼發展，只要你有一技之長，那麼在這個一切皆有可能的社會里你是絕對不會餓死的，甚至說應該比大多數人要過的舒服。

不過，有一技之長的人並不多，記得這些年有個“一萬小時定律”的說法，意思就是一個平凡人，如果去專注於某個方向發展，那麼一萬個小時之後，他在這個方面一定是個專家級別的人物。

其實這個定律說的很籠統，畢竟這個社會上並不缺乏在某一行業工作超過一萬小時的人，但是能夠成為其中的佼佼者卻並不多，原因也很簡單，那便是工作中的“有效率”以及“細節”。

效率因人而異，但是細節這一方面，卻是人人都可以做到的，用心抓住工作中的細節，徹徹底底瞭解自己所做的工作要求，這是任何一個普通人都能完成的。

很多人常常嘆息自己與別人的差別，覺得別人有天賦智商高能力強，但其實大多數的情況下，那都是別人比你更努力、更注重細節所導致的。

成大事者不拘小節

自古以來，成大事者不拘小節，這話說的很對，不過這裡所謂的小節，可不是上面所說的“細節”，所謂不拘小節，意思就是不拘於微末的瑣事。

把自己最有效率的時間，留給自己完成最重要的幾件事情，其餘選擇性忽略，正是這樣”不拘於小節”的處事方法。

所以說，“細節決定成敗”和“成大事者不拘小節”都是正確的，問題在於人的本身，所有的決定都應該是服務於人自己，何時注重細節，何時又得舍掉細節，那麼你就得問問自己，你到底需要的是什麼。

按我的理解:不拘小節是開闊自己的眼界，提升格局，別人的錯誤少計較，不會影響大局的事少計較。

細節決定成敗是自己因小失大的錯要善於總結，深挖錯點，會影響大格局的小事一定一臺臺的理順到位，也是為了做成大事摸清條理，汲取經驗

“細節決定成敗”中的細節指的是所做之事的細微之處，而成大事者，不拘小節中的小節是指生活中的小事，瑣事，這兩者的本質是不同的，舉個列子，春秋時期的越王勾踐，在失敗以後，被吳王夫差當做了奴隸，但他並沒有在意這個“小節”，而是選擇了臥薪嚐膽，經過十年的忍辱負重，一朝滅吳。他的故事就是典型的“成大事者，不拘小節”。細節決定成敗的例子有很多，就拿美國2000年，“哥倫比亞”太空梭，在升空後爆炸來說，最後的調查結果顯示，造成這一結果的真兇，竟然是一塊脫落的泡沫，擊中了飛機左翼的隔熱系統所導致的。

兩者的區別就在這裡，兩者並不矛盾！

我個人覺得這是相對的。所謂“大事”，每個人每個領悟的定義都不一樣，我們且不討論其定義。俗話說，滴水石穿，不積跬步無以至千里，其中說的道理不就是說“大事”都是透過“小事”、“細節”方面積累起來的麼。另外，所謂成大事者不拘小節，說的應該是方法論方面的道理，要成大事，需抓住重點，抓主要方面，而不需要在微不足道之處花時間和精力。

不注重細節難成大事，指做事。細節決定成敗，勿以善小而不為，勿以惡小而為之等講的都是這個道理。

成大事者不拘小節，指做人。我們常說先將人做好，才能講究將事情做好。故成大事者，必先將人做好。做人要有格局、有胸懷，這是成大事者的基本素質要求。關於這方面的文章很多，就不再多說了。

總之，注重細節--不拘小節，兩者不是對立關係，而是相輔相承的關係。這也是我們中華文化的精髓所在！注重細節指做事，為陽；不拘小節指做人，為陰；對欲成大事者來講，陰陽相合，缺一不可！