回覆列表
-
1 # 一葉泛舟
-
2 # 歷史的源頭
蒙古鐵騎有多牛,看他的戰績就知道了,橫掃歐亞大陸無敵手,還要怎樣強悍。已經強悍的沒有朋友了,好不好。
怎麼煉出來說,其實擱今天也沒有那麼神乎其神,當然在當時,那是無可比似的。
蒙古鐵騎這個說法本身有點問題,因為當時蒙古的戰馬是沒有戰甲的也不上戰甲,人也是披著皮製的盔甲,後來搶了一些鎖子甲,也用上,但總體還是輕便的那種。算不上真正意義上的重甲騎兵。所以他們速度快,實際上蒙古馬並不高大但是耐力強。又因為不高大,而他們的武器又是彎刀和弓箭(後來也有用小鐵錘---狼牙棒拜占庭士兵那奪來的),遠可用箭射,近用彎刀,上可砍人,下可砍馬腿,也可對付步兵。
最關鍵是他們的側冀包抄戰術的使用和單一簡潔的軍隊組織體制,當然這種戰術對於當時宋來說不算什麼,但是對付歐洲土包子來說那就傻眼了。你看好萊塢
的大片就能知
道,那時的歐洲軍隊只會對陣直衝。加上彎刀快馬,和快箭。經常從側冀包抄甚至前後夾擊。那時的歐洲軍隊是沒法打的。
但是南宋的失敗和他的這些戰術和武器無關,那是因為,忽必烈採用了南宋降將劉整建議,加上當時的南宋已經枯木難支。而且攻打南宋這樣的戰術和軍隊基本用不上,地形不適合。
實際上攻打南宋用了45年之久。這還是在有一批降將的基礎上才得以成功的。
蒙古鐵騎為什麼這麼強悍,主要分武器、裝備、戰術等方面。蒙古人作戰騎兵一般分輕騎和重騎,輕騎兵負責衍射,騷擾,引誘,破壞陣型等,然後利用重騎兵衝鋒碾壓。這個戰術在歐洲戰場屢屢得手,還配合一些戰術的運用,比如掏心法,箭雨打擊、兩翼包抄、佯退、開口等戰術,這些戰術有些開始是蒙古人在打獵的時候學的,還有些是突厥和回紇等草原部落首先使用的,而在蒙古人手裡發揚光大。曾經在喀爾喀河戰役,哲別與速不臺率領不足3萬人面對斡羅斯與欽察的10萬聯軍,蒙軍連續撤退九天至有利地點——喀爾喀河畔。追了九天的聯軍隊形混亂,蒙古騎兵遂發起突擊,兩翼也很快包抄到位,一舉擊潰敵軍。此役中70位貴族陣亡,6個斡羅斯王公被處死,加上後來的圍城戰,聯軍損失約5萬人,蒙古人傷亡微不足道。
關於裝備問題,蒙古馬不得不說下,蒙古馬身材矮小,但忍耐力是最強的,對環境和食物的要求也是最低的,無論是在亞洲的高寒荒漠,還是在歐洲平原,蒙古馬都可以隨時找到食物。可以說,蒙古馬具有最強的適應能力。就好比追擊戰時,蒙古馬比歐洲馬忍耐力強,到最後歐洲馬都吐白沫了,蒙古馬還跟沒事似的,再來個反擊輕而易舉的可以幹掉追兵。
對於蒙古人武器,不得不提他的箭。蒙古人的箭主要有三種箭組成,分別是輕箭、重箭、響箭。輕箭主要是漫射,箭頭小而尖,用於遠射,重箭因為箭頭大而寬,用於近戰最好了。還有他們的弓主要是比較現代化的複合弓。這種複合弓的威力超大,至少需要150磅的拉力,射擊距離為4000碼至7000碼。
蒙古的軍服,每個士兵在戰前都要披一件絲質長袍。這種長袍用生絲製成,編織得相當細密,箭很難穿透這種絲衣,只是會連箭帶衣一同插進傷口。因此,醫護人員只須將絲布拉出,便可將箭頭從傷口中拔出。這是前期,後期還有皮甲,鎧甲等裝備。
在歐洲戰場,歐洲人的箭射過來,往往只能穿過皮甲,然後被絲綢給纏住,對士兵的傷害不是很大,而蒙古人的重箭可以穿過歐洲人的重甲,這就是武器上的優勢。後期還有回回炮等先進裝備,對於攻城更加容易。
蒙古騎兵都是從當時訓練得最好計程車兵中選出的,對戰馬的訓練也極其嚴格。他們從三、四歲開始就被送入戈壁沙漠中的學校,進行嚴格的騎馬射箭訓練,因此他們具有駕馭馬匹和使用武器的驚人本領。比如,他能在快速撤退時回頭射擊跟在他後面的敵人。他們很能吃苦和忍耐嚴酷的氣候條件,不貪圖安逸舒適和美味佳餚。他們體格強壯,只要一點點或者根本不需要醫療條件,就能保持身體健康,適應戰鬥的需要。隨時服從命令是他們的天職,人人都能嚴守不怠。紀律性很強的部隊往往可以給人以震撼的感覺。
蒙古騎士
總之,蒙古騎兵的學習能力很強,可以從打獵中學習戰術,可以很好的運用突厥等草原民族的特長來更好實踐,可以從進攻金國中學習到如何攻城。在加上強弓,服飾,馬匹等裝備都強於歐洲,所以蒙古人在歐洲可謂戰無不勝。對於宋朝來說,宋人打不過蒙古是可想而知的,一來體格方面,宋人比起蒙古人要弱小的。二來宋朝在面臨亡國的可能性時還在內訌,朝中還有奸臣當道,這是自取滅亡的。但是宋朝為什麼能堅持這麼久呢,這裡面有很多原因的,很多是自身的原因在裡面,比如內訌,奪嫡之戰,這裡就不一一的說了。