黃忠並不是十全十美，而於禁也不是一無是處。

1.黃忠原為劉表部下中郎將，後劉備令關羽攻打劉表，第一次與關羽對決沙場，因馬失前蹄而敗於關羽之手，關羽沒有殺他,第二次與關羽對決，劉表命黃總射殺關羽，黃忠因感關羽手下留情之恩，並沒有暗中射殺關羽。後黃忠投降劉備並助劉備攻破益州劉璋，在定軍山一戰中，黃忠用計斬了曹操手下名將夏侯淵，一戰成名，官拜西將軍，劉備稱漢中王后，加封后將軍，賜關內侯。黃忠此人是老當益壯的代表人物。但是金無足赤，人無完人，黃忠也是有缺點的，首先黃忠作為一名判主的降將的身份來說，他的聲譽是不完美的，其次，黃忠沒有後人，古人認為不孝有三，無後為大，黃忠沒有繼承人在古代來說是一種不孝順的表現。

2.于禁，三國時期的曹魏名將，原為鮑信部下，後鮑信戰死被王朗引薦給曹操，隨曹操南征北戰，為曹魏基業立下汗馬功勞。關羽圍攻襄、樊時，于禁督七軍前往救援，被關羽利用秋季大雨打得全軍覆沒，投降後被監押在南郡。而後關羽被呂蒙擊敗，于禁流落至東吳，孫權向魏國稱藩後，將於禁送還魏國。雖然魏文帝曹丕表面安慰于禁，卻暗裡讓人作壁畫羞辱于禁，于禁因此慚恚而死，被惡諡為厲侯。于禁作為曹操部下的五子良將，自然不是泛泛之輩，于禁不僅自身作戰勇猛，而且頗有謀略，有大將之風。因為敢於攻擊不守軍紀的青州兵，且為了維護軍法不惜殺掉自己的故友，被曹操稱讚勝過古代名將。

于禁戰績：

興平元年（194年）到興平二年（195年），于禁隨同曹操到濮陽討伐呂布，于禁別率兵在城南攻破了呂布兩座營寨，又率兵在須昌打敗了高雅。又隨從曹操攻打壽張、定陶、離狐,在雍丘包圍了張超，佔領了四座城池。建安元年（196年），于禁隨曹操討伐黃巾軍劉闢、黃邵等部，屯紮在版梁。黃邵等乘夜襲擊曹操營寨，于禁領部下迎擊，打敗了黃巾軍，斬殺黃邵等，迫使黃巾軍全部投降。同年，從圍袁術部將橋蕤、張勳等於若縣，斬其四將。

結論：從歷史來看，黃忠並不是十全十美，而於禁也並不是一無是處。

黃忠當然是十全十美，無可挑剔的，于禁也是一無是處的。

黃忠老當益壯，箭法超神，而且還知道擇明主而棲，羅貫中喜歡他，所以，他放的屁都是香的。

于禁空有一身本領，卻助紂為虐，殘害蜀將，不識時務，認主狡詐狡猾，與謀朝篡位的賊子曹操為主，再好的功也是錯，再好的功績，也是殘害漢朝百姓，一無是處。

這就是我們對社會的認知，當你喜歡一個人的時候，他怎麼都是好的，當我們討厭一個人的時候，他怎麼看怎麼不順眼，當一個好事被沾上，以前再大的錯都會對，當你一件事處理不好，可能以前所有的所有都被大家否認。

這就是現實，小說需要善惡，劉備投降無數，來回逃竄，那叫坤宏仁愛，善於保護自己，于禁投降自己的老上司于禁，就成了窩囊廢。

但是，社會之大，何為十全十美，何為一無是處那，記得曾經網上有人問，如果今生只讀一本書，讀那本書最合適，得票最高的就是《金瓶梅》，他被成為千古淫書，也被成為千古奇書，裡面完全拋開了好於壞的對立，每個人都有自己的劣根性，但是每個人也有自己的底線和良知，也許，這才是真正的人性。

何為完美，何為一無是處，這個，誰又能說的清那？

黃忠是有兒子但是從小體弱多病，沒過多久就夭折了，再無後代。網傳有一女，名 舞蝶，真實性無法考量。先從韓玄，再從劉備。刀弓雙絕，當代廉頗。 于禁當代良將，帶兵有方，紀律嚴明。之所以跟關羽打仗時候投降是因為他愛兵如子，不捨得士兵犧牲，為了保全士兵性命。

黃忠於禁本無交集，所以這個問題必須拆成兩部分來回答。

第一，黃忠十全十美？

黃忠老當益壯，寶刀未老。但奈何成名年紀過大，脾氣秉性比較偏執，很容易被人牽著鼻子走，小說裡被劉備不成熟的激將法坑死。還有，十全十美，黃忠的歲數先把這條否定掉了。

第二，于禁一無是處？

于禁作為曹魏五子良將之首，還是曹魏創業初期的肱股之將如何被貶成為一無是處之人？

一個好人做了一輩子好事，臨死做了一件壞事兒就是原型必露；一個壞人做了一輩子壞事，臨死做了一件好事，就是浪子回頭，立地成佛？

于禁譭譽參半的重要原因表示水淹七軍，被關羽擊敗。但那個時候的關羽，又有幾人能夠正面對抗？

于禁並非一無是處，只是最後一次，輸得比較慘而已。