謝邀。要回答這個問題，我們首先要知道21世紀以來的常規賽MVP都是誰，從遠至近一共11人，分別是：艾弗森（1次）、鄧肯（2次）、加內特（1次）、納什（兩2次）、諾維斯基（1次）、科比（1次）、詹姆斯（4次）、羅斯（1次）、杜蘭特（1次）、庫裡（2次）、威少（1次）。

在這期間，MVP球員單賽季勝利貢獻值最高的是08/09賽季詹姆斯20.3，最低的是04/05賽季納什10.9，上賽季威少勝利貢獻值13.1，與10/11賽季的羅斯並列排名這11人中第8位。這些人中，MVP季所在球隊戰績最高的是庫裡率領勇士在15/16賽季取得創記錄的73勝，最差成績是16/17賽季威少率領雷霆取得的47勝35負57.3%勝率的賽季，也正是帶隊戰績不是十分優秀，威少榮膺常規賽MVP讓一部分人充滿爭議。

但話又說回來，威少上賽季的個人表現絕對稱得上是現象級，NBA七十年曆史，在威少之前只有“大O”羅伯特森完成過單賽季場均三雙的資料，單賽季三雙因此也被稱為聯盟最難獲得的成就之一，同時威少的42次三雙也打破了聯盟球員單賽季常規賽三雙數記錄，這些可以看出威少上賽季是多麼出色。

上賽季對威少獲得MVP形成最大挑戰的就是“大鬍子”哈登，“基石”登改打控衛後表現愈加出色，帶領火箭取得了聯盟第三的好成績，讓媒體眼中實力並不佔優的火箭隊華麗翻身，在部分媒體預測的MVP榜單中哈登一度排名榜首。

上賽季，“二哥”、“三弟”都是單核帶隊，哈登之於威少的優勢在於球隊戰績高出一籌，而威少的優勢是資料更具爆炸力，重新整理了人們看似不可能改寫的記錄。從影響面和關注度來說，威少取得的成績更讓人印象深刻，也得到了更多認可。而人們糾結的是聯盟歷史上之前從未有過戰績TOP3以外球隊的球員獲得MVP，不過，就像記錄是用來被打破的一樣，聯盟的一些傳統隨著時間的發展，同樣不會一成不變，威少奪得MVP正是順應了潮流，你說不是嗎？

2006年的納什，2017年的維斯布魯克，2012年的詹姆斯。

咱們一個一個的分析：

2004-05賽季的納什，把太陽一支重建的隊伍帶到了西部第一的戰績，這個mvp完全可以，但是到了2005-06賽季的時候，太陽戰績是要下滑不少的，即使是喬丹在72勝的下一個賽季拿到了69勝（這已經是很好的戰績了），還是在mvp的評選中敗給了卡爾馬龍，而納什資料並不亮眼，戰績比去年還下降了不少，無論是戰績還是資料，都不是聯盟中的頂尖，因此這個mvp是十分有爭議的。

2016-17賽季維斯布魯克，是依靠資料的強勢，在mvp競選中戰勝了哈登，換句話說，至少他在資料上面對哈登具備一定的優勢，但是隻有資料戰績差也只能會被認為是刷子，實際上哈登資料也並不差，只是場均三雙，只有60年代的，奧斯卡羅伯特森做到過，

這個事情要怎麼形容呢？比如說下個賽季聯盟再出現一支70勝以上的球隊，那麼mvp是肯定在這個隊伍裡選出來的，因為相比於平常時候，這種戰績太震撼了，資料也是如此。

維斯布魯克就是以這種震撼的資料在mvp之爭中戰勝了哈登，因為聯盟第一每年都有，場均30分的大有人在，但是場均三雙，實在太難了。也許就是因為這一點維斯布魯克才戰勝的哈登，但是由於戰績的原因，這個mvp是比較有爭議的。

2011-12賽季，熱火取得了東部第二的戰績，東部第一是公牛的羅斯，西部第一是馬刺，第二是雷霆。

為什麼說這個mvp有爭議？

首先戰績，熱火東部第二，對比上賽季沒有什麼進步，退一步來講即使mvp不能再次給到羅斯，也應該有西部的球隊接手。

西部第一馬刺陣容中沒有資料太亮眼的，因此和詹姆斯競爭的是西部第二的雷霆，而他們陣容中是凱文杜蘭特。

凱文杜蘭特在這個賽季連續第三年獲得了得分王，在常規賽戰績他們也由上個賽季的西部第四，上升到了西部第二，可以說，滿足mvp的條件，杜蘭特都滿足了，但是他還是在mvp爭奪中敗給了詹姆斯。

個人猜測這裡面的故事，由於2010年詹姆斯前往熱火，導致籃球屆的罵聲一片，詹姆斯本人的聲譽也受到了損害。因為2011年的mvp不是單純的給羅斯，而是摻雜了一部分報復詹姆斯的心態，可能是時間沖淡了什麼，也可能是詹姆斯的場上表現再次征服了媒體和球迷，也有可能是詹姆斯的公關團隊厲害，總之2012年的時候對詹姆斯已經沒那麼大的怨恨了（除了騎士的球迷），所以在2012年再次把mvp選票給了詹姆斯，杜蘭特於是就這麼被遺忘了……

我覺得實實在在說，最具爭議的就是維斯布魯克的MVP。我認為威少完全不能夠得MVP，哈登應該無可置疑的奪得MVP。

首先威少得MVP的理由就很荒唐，場均三雙？因為場均三雙稀有，所以威少是個稀有動物，物以稀為貴？所以威少就稀裡糊塗的拿下了MVP，從而創造了歷史上常規賽戰績最差的MVP，而且這個最差不是差一點半點，而是戰績僅僅只是聯盟十名開外的中流水準。要知道就算是第一個場均三雙達成者大O羅伯特森在當年拿場均三雙的賽季也沒有得到MVP。

我們要知道MVP的定義是什麼，最有價值球員。球員的價值體現在什麼地方？不就體現在自己的表現能夠率領球隊多勝幾場球嗎？而且這個表現也要足夠好，是領袖級別的表現。而威少不僅MVP有爭議，就連他的場均三雙也是很有爭議，因為從很多證據表明，威少對三雙過於痴迷，已經到了為了三雙不要贏球的局面。怪不得有球迷戲稱，9個助攻的威少最無私，9個籃板的威少最積極。很有刷資料的嫌疑。這無疑損害了球隊，在威少身邊，亞當斯沒有發揮出自己的全部實力，奧拉迪波也不進反退。所以即便你自己的資料很好，但是你的資料並沒有轉化為價值，所以算不得“最有價值球員”。

而反觀哈登，哈登的豪華資料切實的轉化為了大價值，首先賽季之初的時候，很多人並不看好火箭。因為火箭在上個賽季將將打進季後賽，這個賽季的引援不被看好。一度火箭被認為只是季後賽邊緣球隊，最多41勝左右。但是奇蹟的是火箭居然打出了聯盟第三的戰績。季後賽邊緣和聯盟第三，這是多麼大的反差。這一切都是源於哈登改打組織後衛加上德安東尼戰術的奇效。安德森，阿里扎，戈登，貝弗利等射手在外線萬箭齊發，火箭進攻聯盟第二，三分球命中數創聯盟歷史記錄。無數的新記錄被火箭書寫。一度被認為不副當年之勇的戈登也煥發第二春拿下最佳第六人。這些都是哈登的資料所帶來的價值和改變，哈登讓隊友和球隊變得更好，而威少卻沒有做到這一點。所以哈登無疑更符合一個MVP應該有的樣子。

當我們看到威少場均三雙的時候，我們似乎忽略了哈登的資料也是29+8+11。離場均三雙只差兩個籃板。我認為如果哈登想衝擊場均10個籃板，其實讓隊友幫忙一點點完全沒有任何問題，但是哈登從不會刷資料，實事求是的把資料都轉化為效率。而且哈登也創造了單賽季2000+600+900的歷史第一資料。如果說場均三雙歷史上有兩次，那麼這個資料只有哈登一個人做到了。所以我認為就算純比資料不看戰績，哈登的資料也不比威少差。而火箭卻比雷霆整整領先了8個勝場之多。兩個籃板能比8個勝場價值來得更大？

其次我認為這和人們的概念化思維有關。在人們看來凡是都要湊成一個概念才感覺很厲害。比如很多人會認為場均10+10+10的資料很厲害，但是並不覺得場均10+8+11的資料很厲害，為什麼呢？因為前者剛好湊成了場均三雙這個毫無意義的概念，而後者卻顯得參差不齊而已。

很多人看來，威少隊友不如哈登隊友，所以威少顯得更不容易，所以威少應該得MVP。這更是無稽之談。因為首先威少的隊友並不比哈登隊友弱。這從賽季之初的評估就能看出。雷霆隊員在賽季評估來看分數普遍比火箭隊高出不少。就連籃球遊戲NBA2k裡，雷霆球員的能力值都普遍高於火箭。這至少可以反映賽季之初人們對於這兩個隊的客觀評價。但是隨著賽季深入，雷霆隊員普遍發揮不佳，而火箭隊員在哈登的帶領下有普遍的提升，此消彼長，大家就開始認為是威少隊友不給力了。可是我們要知道用廢的東西不代表他的質量本身不合格，相反只要運用得當，廢物也能變廢為寶。雷霆無疑是前者，而火箭是後者。

從另一個方面來說，我很不理解的是，為什麼隊友弱卻成了評選MVP的一個優勢呢？這很莫名其妙啊。即便威少隊友真的很弱，也不應該成為威少評選MVP的籌碼。縱觀整個MVP的歷史常規賽MVP的隊友都非等閒之輩，因為籃球畢竟是一個團隊運動，個人可以成就團隊，同時個人也需要被團隊所成就。因為MVP的評選歷來都是要個人資料和球隊戰績相結合，所以只有聯盟強隊的領袖才有資格，而成為聯盟強隊離不開全隊共同的努力。如果隊友差反而成為MVP的有利競爭砝碼，那麼這一定是有違籃球精神的。

總之我認為這樣下去MVP的評選會越來越沒有意義，MVP的含金量也會越來越低。

納什也很有爭議，特別是第二個，因為納什資料一般，最好就15+10吧，獲獎理由就是把弱隊變強，其實0203年的基德比他做的更好，帶爛網兩進總決賽，結果兩次都沒拿到mvp

MVP也就是最有價值球員，這個獎項是聯盟各支球隊的老大之間的一個爭奪，球隊二當家或者是三當家基本就沒戲了，而且這個獎項是由聯盟Quattroporte親自頒發的，對於球員來講這是非常高的榮譽了，MVP是由獲得投票權的體育記者和電視評論員投票產生的，當然爭議是肯定存在的。

作為一個“燈迷”來說，這幾個賽季哈登的表現讓我們驚掉了下巴，他每個賽季都在進步！聯盟有一個“隨登而變”的說法，眼看要得到MVP了沒想到殺出來個威少，並且聯盟還改變了MVP評選規則，心疼登哥！這就成就了威少，NBA歷史上第二個在球隊沒有排在東部或者西部前兩名的情況下獲得MVP的球員。說個實話，威少上個賽季的表現確實勁爆，但是他的資料感覺有水分！

哈登是上賽季的助攻王，唯一一位全票一陣，哈登也轟下了不少三雙，其中包括兩個50+三雙，其中一場更是轟下了53分16籃板17助攻的恐怖三雙，以及背靠背40+三雙，更重要的是哈登帶隊成績要比威少出色。

威少單賽季42次三雙，打破了大O羅伯特森的單賽季41次三雙的記錄，威少還是常規賽得分王，以及關鍵時刻絕殺。

在我看來真正的優秀的人不是自己做的如何好，而是能代領自己的球隊走的更遠並且自己的資料也很亮眼，這樣的人才可以稱得上MVP！

首先謝邀！21世紀以來，NBA中的MVP有很多人，從1999-2000賽季以來，每年的MVP分別是1999-2000賽季的沙奎爾·奧尼爾，2000-2001賽季的阿倫·艾弗森，2001-2002賽季的蒂姆·鄧肯，2002-2003賽季的蒂姆·鄧肯，2003-2004賽季的凱文·加內特，2004-2005賽季的史蒂夫·納什，2005-2006賽季的史蒂夫·納什，2006-2007賽季的德克·諾維茨基，2007-2008賽季的科比·布萊恩特，2008-2009賽季的勒布朗·詹姆斯，2009-2010賽季的勒布朗·詹姆斯，2010-2011賽季的德里克·羅斯，2011-2012賽季勒布朗·詹姆斯，2012-2013賽季的勒布朗·詹姆斯，2013-2014賽季的凱文·杜蘭特，2014-2015賽季的史蒂芬·庫裡，2015-2016賽季的史蒂芬·庫裡和2016-2017賽季的拉塞爾·威斯布魯克！

如果說在這些的MVP中哪名球員最有爭議，那麼可能就是上個賽季的威斯布魯克。上個賽季的的威斯布魯克場均能夠拿下31.6分10.7籃板10.4助攻的三雙資料，如果只從資料上來看，這個MVP似乎是完全沒有任何懸念的。但是如果從賽季的表現上面來看，確實還是有一些爭議的！

我們都知道一直以來MVP的評選並不是只看資料的，還要看球隊的戰績和這名球員對於球隊所起到的作用。上個賽季的威斯布魯克雖然資料極為完美的，但是他的雷霆隊僅僅取得了47勝35負，位列西部第六位，而且他在場上有些時候確實有刷三雙資料的嫌疑，這也是令他備受質疑的原因！

除了他個人的因素之外，他還有一個偉大的競爭對手，那就是詹姆斯·哈登。上個賽季的哈登場均能夠砍下29.1分8.1籃板11.2助攻的資料，雖然沒有達到場均三雙，但是至少也是歷史級別的資料。而且在哈登的帶領之下，火箭隊取得了55勝27負的戰績，在戰績上也是完美壓制雷霆，所以在上個賽季中也有很多的人絕對MVP的獎盃應該給哈登！

不管如何，之前的都已經成為過去，本賽季的MVP應該是已經提前被哈登收入囊中，這一點應該也是毋庸置疑的了！

MVP是常規賽最有含金量的個人獎項，他需要球員自身和球隊戰績，都是必須是聯盟前列。整個82場常規賽，還得保持非常火爆的狀態，能夠充分抓住球迷和媒體的眼球，最後才有可能獲此殊榮。不過並非每一個MVP都是令人信服，還是有那麼極個別球員拿MVP，引來了很大質疑。今天我們就來看看，新世紀之後哪4位球星拿MVP最受爭議。

納什：作為外籍球員能拿下2次MVP確實不容易，不過2005的MVP引來了質疑，最不服的還是奧尼爾。納什場均15.5分3.3籃板11.5助攻，球隊取得了62勝20負的戰績。而奧尼爾那個時候已經加入熱火，場均22.9分10.4籃板2.7助攻2.3蓋帽，他還是那個嗜血的“鯊魚”。球隊也拿下了59勝23負的戰績，跟納什所在的太陽不分伯仲。不過要說資料納什真比奧尼爾差了不少，關鍵15.5分也是近50年MVP球員的最低得分。按照個人表現和球隊戰績，以及在聯盟的影響力，奧尼爾更該拿2005年的MVP。

科比：科比生涯唯一的MVP是在2008賽季獲得，他場均能貢獻28.3分6.3籃板5.4助攻的資料，球隊也獲得了57勝25負的戰績。不過當時在黃蜂的保羅表現更耀眼，他場均21.1分4籃板11.6助攻2.7搶斷，帶領球隊打出了56勝26負的戰績。11.6助攻和2.7搶斷，也讓保羅拿下了常規賽的搶斷王和助攻王。要說對於球隊的幫助，保羅明顯更強於同年的科比。只可惜科比當時在聯盟威望太高，在差距不大的情況下，也只有把MVP給科比。

羅斯：羅斯9年生涯唯一拿得出手的榮譽，就是1次常規賽MVP。在2011賽季羅斯場均25分4.1籃板7.7次助攻，公牛也打出了62勝和20負的聯盟第一戰績。不過正如日中天的詹姆斯，資料和戰績都不比羅斯差。場均26.7分7.5籃板7助攻，球隊是58勝24負的戰績。只不過詹姆斯因為“決定1”給自己帶來很多負面影響，若不然MVP應該給詹姆斯。

威少：新世紀最不讓球迷服氣的MVP，肯定是2017賽季的威少。他雖然打出了31.6分10.7籃板10.4助攻場均三雙的神蹟，不過球隊戰績真一般。雷霆當賽季只取得了47勝35負的戰績，連50勝都沒有獲得，反觀看哈登就完全不一樣。哈登場均29.1分8.1籃板11.2助攻，這資料不比威少差，11.2助攻也成為賽季助攻王。關鍵哈登所在的火箭戰績比雷霆好太多，55勝27負完全壓制了威少所在的球隊。當最後宣佈MVP是威少時，哈登的眼神裡透露出了絕望。不過沒有關係，失去的東西本賽季一定會拿回來！

我覺得2007-2008賽季的常規賽MVP給了科比而不是保羅很有爭議。當然科比當年也很強，湖人當之無愧的老大，但同時期的保羅對球隊的作用更大，不信請往下看：

2007-2008賽季科比率領湖人拿下57勝25負的西部第一戰績。科比可以砍下28.3分(聯盟第二)、6.3籃板、5.4助攻、1.8搶斷、3.1失誤，命中率45.9%，三分36.1%。

保羅率領黃蜂(鵜鶘)拿下56勝26負的西部第二戰績。保羅可以砍下22.1分、4.0籃板、11.6助攻(聯盟第一)、2.7搶斷(聯盟第一)、2.5失誤，命中率48.8%，三分36.9%。

從以上最直觀的資料對比來看相差不大，甚至我覺得保羅要更勝一籌。

效率值：保羅28.3聯盟第二，科比24.2聯盟第七，保羅更是領先太多。

當年湖人戰績的提升得益於加索爾的加盟，從球隊配置來看湖人有拜納姆、奧多姆、阿里扎、費舍爾、夏農布朗等不錯的球員。而黃蜂相對於來說就要差一些了。

小飛俠拿MVP我也很開心，畢竟當年奧尼爾離開湖人，科比獨自帶隊各種逆天50＋並帶領球隊打進季後賽都沒能拿到，也算是了了球迷的一個心願吧。但是當年的保羅真的太強了，有點可惜。

奧尼爾口中，他認為納什的兩個MVP都很有爭議。

“OK組合”當年的三連冠，我相信大家都還歷歷在目，現在兩人都已經退役，奧尼爾四個總冠軍，科比五個總冠軍，雖然奧尼爾率先樹碑立傳，但我們都知道在湖人隊效力了20載的科比也會有那麼一天，他會成為湖人隊史第五位建造雕像的傳奇巨星，可是就在這樣值得紀念和緬懷的日子，沙奎爾-奧尼爾在接受《CBS》體育採訪之時又大放厥詞，他直言納什04-05和05-06賽季的常規賽MVP應該是他的，而且他個人是十分的憤怒，納什搶奪了自己的兩個常規賽MVP。

【奧尼爾至今依然對他沒有贏得更多的常規賽MVP耿耿於懷，他說他應該得到納什的那兩個常規賽MVP】我們知道納什是歷史上第一位蟬聯常規賽MVP的控衛，在04-05賽季他場均15.5分11.5助攻3.3籃板1搶斷帶隊打出聯盟第一戰績62勝20負，拿下第一個常規賽MVP。

而在05-06賽季納什又以場均18.8分10.5助攻4.2籃板0.8搶斷帶隊打出54勝28負，聯盟第三戰績蟬聯了常規賽MVP，奧尼爾不服也是有理由的，04-05賽季奧尼爾打出場均22.9分10.4籃板2.9助攻2.3蓋帽帶隊打出59勝23負，東部第一戰績，聯盟第二戰績，而在05-06賽季奧尼爾打出場均20分9.2籃板1.9助攻1.8蓋帽帶隊打出52勝30負，東部第二戰績，聯盟第四戰績，而且在05-06賽季奧尼爾和韋德拿下了NBA總冠軍。

【在採訪中，沙克說的很直白：其實在《體育畫報》採訪他時他就已經表示對納什04-05和05-06賽季兩度拿下MVP不滿之後還抱怨。紅色方框內他說詹姆斯跟他很相似，每年都可以得到常規賽MVP，只不過選民不給他們選票，但詹姆斯已經有四個常規賽MVP，他自己應該能輕鬆拿下三個，最後他還說科比也應該能拿下三個】奧尼爾職業生涯只有99-00賽季拿到過一次常規賽MVP，他認為納什搶了他兩個常規賽MVP這合理嗎？

其實04-05賽季的常規賽MVP頒給奧尼爾的確是可以的，因為他一到熱火，熱火的戰績就從42勝提高到了59勝，拿下了東部第一，而且他的場均資料也明顯比納什好，但在05-06賽季奧尼爾因傷只打了59場比賽，而且競技狀態明顯下滑，季後賽場均只有18.4分9.8籃板1.5蓋帽，完全是依靠韋德的神奇發揮才能在總決賽中擊敗小牛隊，所以我認為奧尼爾此番言論是有失偏頗的，他最多就能拿到納什04-05賽季的常規賽MVP啊，05-06賽季他真沒有資格！

肯定是烏龜啊，一般mvp要考慮個人資料和球隊戰績，一般兩個資料都在聯盟前三，但上上賽季，烏龜帶隊在季後賽邊緣進的季後賽，單單憑藉個人場均三雙拿了mvp！！

哈登打球是為了掙錢去夜店！贏輸無所謂！眼神防守是它一生抹不掉的汙點！現在也是在眼神防守！冠軍對他來說是可遇不可求的事。無所謂。。。運氣來了就可能拿一個！運氣不好也無所謂。。他沒有一顆黑曼巴的心！見過哪個超級巨星關鍵第四節坐板凳的？哈登，不管你得多少分，你始終改不了你防守垃圾的詬病，你只不過生在跑轟戰術的球隊，如果在東部球隊，你最多22+ 你看看你最後兩場季後賽3分命中率，11/0 13/1 不過我佩服你打鐵的勇氣！如果說沒體力，為什麼常規賽會刷的那麼好，說到底，季後賽防守一上來，你沒有了碰瓷就威力差了一大截。

個人愚見，不喜勿噴

我覺得還是威少，

這個怎麼說呢， 首先戰績就很一般，威少要是正常打，順其自然 肯定拿不了場均三雙，那些說看看威少三雙時候雷霆勝率有多高的，很多比賽都是很無懸念垃圾時間在場上刷，這就很讓人討厭，你要是常規打，順其自然 那三雙 那我覺得很多人都挑不出毛病來

哈登和火箭當年在不被看好的情況下，打出當時的戰績和資料，確實很驚豔，相比威少 戰績強太多，資料 資料也是實打實的，至少比威少的要有分量，不要說罰球，合理運用規則沒毛病，MVP絕對沒問題