-
1 # 舊時樓臺月
-
2 # 沉默方圓
本來前些年對孔慶東還是滿欣賞的,覺得他思維獨特,行俠仗義,風趣幽默,生猛粗獷,不負北大醉俠之名號。那些年還把他著的《47樓207》當了案頭書。
做為孔夫子苐七十三代直系傳人,原以為你還真只是風流而不下流,浪漫而不浪蕩,可是你這一趟美國文化之旅,卻讓你一張憨肥胖膩的臉突然變得猥瑣醜陋,猛一看恰是一付漢奸嘴臉!還極盡惡毒之言對華人進行狂橫漫罵,說什麼:"⋯⋯你帶不帶罩罩,都沒有那麼多卑鄙無恥的道德閒漢伸長了鴨脖子來管。"還虧你孔慶東是個學子,教授,文人,原來都是裝出來的吧?這麼難聽的話你也說的出口?這一串粗口,恐怕也只有像你這麼卑鄙無恥之人才能夠罵出的!
你崇尚美國的自由,任性,狂傲,放縱,不如就留在美國待下去好了,回來幹嘛?最好別戴罩罩去華盛頓街頭遊蕩幾天,嚐嚐美國的新冠病毒是否帶著洋味兒,正好滿足你"美國是個很適合旅遊的國家,地大物博,氣象萬千"的無限嚮往!
說來說去,你才是個十足的道德閒漢,這個詞兒給你正合適!
-
3 # 庶不奉陪
國家養著這些人有什麼用?讀書讀太多了。變成了呆傻。誤國誤民。他能教出什麼好學生?將來長大都跟他一樣。有什麼用?
-
4 # 風雲焦點說
這個孔慶東看起來鬍子拉叉不理不說,多年來口碑一直不太好,動不動就罵人,曾經他在微博上發表過一首七律詩,結果有一名中國勞動關係學院的學生指出他的詩文“格律不對,好歹孤仄孤平不該犯”,結果就引發了他的不滿,在網上說對方是狗漢奸(這不是打臉自己嗎?)等等,所以他這個嘴巴沒有把門的。
北大中文系教授孔慶東是孔子的第73代傳人,但他並不是出生在山東,而是黑龍江哈爾濱市,是北京大學中文系教授,雖然有孔子後人這個頭銜,但是在眾多孔子後人當中,他確實算不上什麼大人物,不過他也表示自己是來自黑龍江哈爾濱市一個小地方,所以在北大讀書時相當自卑,直到 自己說了一些話,有些人比較追捧,沒有的人聽不懂他說什麼,但是仍然很欣賞,讓他信心倍增。
雖然只是一件小事情,但是也可以看出他這個人骨子裡是有一種自卑感的,也許是孔子後人強大的頭銜兒,讓家族對他寄予的那種厚望還是挺大的,或者說外界的人對他期待很高,但是他認為自己沒有達到那種高度,所以有一種自卑的心理。
最近他在網路上發表的關於美國自由不戴口罩,也沒有人捧著脖子說三道四的事迅速發酵。原文如下:
“美國是個很適合旅遊的國家,地大物博、氣象萬千。特別是你戴不戴罩罩,都沒有那麼多卑鄙無恥的道德閒漢,伸長了鴨脖子來管!”
你看看,這怎麼適合旅遊,地大物博,氣象萬千,還將要求戴口罩這事說的如此不堪?
國外疫情這麼嚴重,難道不都是因為沒有戴口罩的原因嗎?說實話現在這些教授和專家有時候觀點很奇葩,更重要的是他能夠當眾說出來,並自以為很正確,不知道他們的這些職稱是怎麼評上去的,怪不得越來越多的人才都跑到國外去。
-
5 # 鴻鵠迎罡
孔慶東出生在黑龍江哈爾濱,在性格上,他有東北大漢的豪放粗獷和仗義執言,路見不平一聲吼,對什麼事都敢直面抨擊,這一點,還是讓許多觀者拍手叫好,畢竟,現在許多人都追求明哲保身,事不關己高高掛起,孔慶東有這樣的真性情,能不叫人歎服嗎?
從傳統文化再到孔子、魯迅和金庸,孔慶東都有一定研究,並出版了《青樓文化》、《47樓萬歲》、《千夫所指》等數十部著作,在當代文化界有較大影響力,這些都不能否認。在學術研究層面,他是一名貨真價實的人。
同時,孔慶東還是一名網路大V,擁有很多粉絲,他每次在網上一發言,粉絲就在下面熱烈響應,把他的話當作金玉良言。在粉絲們的激勵下,孔慶東有時會更加勇敢,對一些人和事的評價會更加犀利。
他過足了嘴癮,圍觀者享盡了耳福,大家各取所需,豈不快哉!
若是一名江湖人士,孔慶東這樣說、這樣做或許沒有多少人會對他說三道四,但他偏偏是北大中文系的博士和教授,稱得上根正苗紅的學者。並且,他自稱是大聖人孔子的73代直系傳人,擁有這樣顯眼的身份,又是當今著名學者,他卻口不擇言,讓人們對他的看法不由得多了起來。
這些年,孔慶東說了許多驚世駭俗的話。
比如,他曾在《點評天下》節目裡評價過郭德綱,對其猛烈誇獎,他原話這樣說:郭德綱是相聲界唯一的敢於諷刺權貴、敢於諷刺不正之風、敢於反對潛規則的人,他是一個民族英雄!
不可否認,郭德綱用自己的才華挽救了走向蕭條的相聲藝術,對相聲的發展做出了巨大貢獻,如果給他扣上“民族英雄”的大帽子,他絕對戴不起。相聲只是悅人悅己的民間藝術,相聲表演者僅僅是給人們錦上添花的藝人,對人類的貢獻十分有限,沒有資格跟那些衝鋒陷陣、保家衛國的勇士相提並論。相聲不過是盛世時期的調節劑,可以娛樂人們,若在食不果腹的年代,要它何用?
又如,在8年前的初夏,孔慶東寫了一篇《立春過後是立夏》的博文,為了賣弄自己的學問,他根據宋代大詩人陸游的《立夏前二日作》改寫了一首詩,跟博文一起發了出去。
中國勞動關係學院學生關凱元看到這首詩後指出:格律不對,孤平孤仄的錯誤過於明顯。沒想到,孔慶東認為這名學生給自己挑刺,即刻怒不可遏,兩人立馬在網上對罵起來。說是對罵,實際上是孔大教授單方面的爆粗口。
“你說的驢唇不對馬嘴,你就是個漢奸……”
孔慶東因為對關凱元怒懟了這句話,說了一些難聽的詞彙,給自己惹上了“侮辱人格罪”的罪名。最終,這件事以孔慶東向關凱元公開道歉並賠償精神撫慰金而告終。
真沒想到,赫赫有名的北大教授,孔聖人的73代傳人,竟然有這麼厲害的嘴上功夫,實在是讓人刮目相看。
作為學者,不去潛心做學問、搞研究,卻整天把心思花在發微博上,花在演講上,花在發表一些驚世駭俗的言論上,說到底,他的動機不純,只為了給自己爭名逐利,哪有什麼“為人師表”的情操。
前些年的孔慶東,非常享受站在聚光燈下、被光環包圍的自己,為了讓自己更耀眼,面對任何領域的任何事件,也不管自己有沒有相關的專業知識,他都喜歡評頭論足。讓自己一張嘴不閒著,到處發聲,以“公知”形象活躍在觀眾心中,這是孔慶東的厲害之處。
孔慶東算不算公知?實際上,他的才華是有的,他的學識儲備、學術著作,以及勇於擔當的精神,完全夠得上“公知”的要求了。
但是,他的我行我素的個性,口無遮攔的言說方式,偏執極端的思想,最終為他背上了罵名,以至於許多人懷疑他的人品有問題,跟那種“修身齊家治國平天下”的知識分子形象相去甚遠,因此,很少有人認為他是公知,只把他當作老“憤青”看待罷了。
他如果能再溫和一些、儒雅一些,身上的戾氣少一些,多潛心鑽研學術,多出幾本有分量的著作,或許,他真的就成了公知。
-
6 # 不吹喇叭不抬轎
歪瓜裂棗,一看就不是啥好人,如果讓他做演員的話,飾演反面人物絕對不要化妝,這種反面人物一輩子吃不了四個菜。
-
7 # 剪刀手模型
表裡不一虛偽做作。
他說北北韓是世界上最好的地方,然後他自己又不去,他的言論除了立場堅定外毫無理性與證據。時代之恥。
-
8 # 欣暢
只有經濟上獨立,政治上獨立,人格上獨立的人才敢口無遮攔,表達真情實意,不維上,不維書,活出自我,我行我素。
-
9 # 觀潮湧
孔和尚不但知識淵博,更難得的是他敢仗義執言,有魯迅之風骨。罵漢奸罵得暢快淋漓,說奴性說的入木三分。本人對他最崇敬的地方就是他對偉人毛澤東的論述!
在他觀點鮮明的論述中,難免會得罪一些公知,走狗,肯定也會讓一些別有用心或既得利益者痛恨。但這恰恰是孔老師的可貴之處。
-
10 # 高友德
對孔慶東,無論是左看右看, 前看後看,他的言行都不像一位斯文的教授。更像江湖人士。
下面我複製百度的文章,與大家分享:
罵人,是孔教授的專長。
還有幾句著名"孔慶東語錄":
“不說普通話就是王八蛋”、“不為祖國奉獻就不配活著”。
而諸如“王八蛋”、“西崽”、“二鬼子”、“就他媽欠抽”、“狗崽子、“走狗”這樣的侮辱性語言,他隨口即來。
活脫脫一個文化流氓形象。
這次口罩言論出來之前,就有不少人質疑:孔慶東這種人是怎麼當上教授的?
-
11 # tuye2
這廝是個吃貨,經常嗮吃的食物,也沒吃什麼好東西,令人反胃。經常發九公格式的照片,質量都很差,毫無美感。經常公款旅遊並炫耀,建議嚴查經濟問題。與孔不沾邊,無道德傳承。以革命面孔示人,與朱繼東等一唱一和,左的要命,卻又對美帝唱讚歌,暴露右的實質。應該下去勞動,體驗農村生活5年。
-
12 # 貰酒共醉
教授是高階教師的職稱,表明其在某個學科中專有所長,僅此而已。其餘,與普通人別無兩樣。現實生活中的“教授”,與舞臺、銀幕上“先生”臉譜化的藝術形象並不吻合。先前,“先生”們的那份儒雅,大多也是裝出來的。所以,對孔教授的“形象”不須過分強求。作為一名一貫堅定地堅持反“極左”的“左派”中堅,孔教授理所當然地成了“右派”們的眼中釘。PS是個好東西----孔教授的形象很容易的變成了“右派”們心中理想的“形象”。
-
13 # 紅葉清泉
孔慶東教授,知識淵博,剛直不阿,仗義執言,擊濁揚清,大有魯迅之風骨。筆如刀、言如箭,難免切中一些公知們的痛處。被有些人攻擊、誣衊、詆譭,這也很正常。尤其我們的今天,實在不缺錦上添花、鶯歌燕語、明哲保身、爭名逐利的人,缺得是具有高度責任感,針貶時弊的名醫良師。孔教授正是承擔了這種責任。由此贏得許紛絲。受到無數人支援、擁護和點贊!
回覆列表
孔慶東的言行涉及面的確比較廣,但是在前幾日他發表的所謂“美國文化之旅”言論,顯然是一種愚蠢的行為。
孔慶東作為北京大學的博士和教授,以及孔子的第73代傳人,無論是從個人學識和道德修養上,本應該高於常人。
但是,透過他的這番言論來看,著實打了眾人的臉。
孔慶東之所以說美國是一個“適合旅遊的國家”,不僅僅是因為美國民眾不戴口罩不會受到他人的指責,更重要的是他嚮往所謂的“美國式自由”。
那麼這種“自由”真的好嗎?從此次疫情來看,並非如此。
比如美國以及西方國家的疫情形勢之所以愈發嚴重,很大程度上就是因為他們所提倡的“自由”:疫情期間不戴口罩外出遊走,無視居家令聚眾鬧事等等一系列的要命操作均使得他們國家的疫情難以控制。
相反,中國民眾在這方面做的顯然是要比他們好,而這也是中國疫情為何能在短時間內得以控制的一大重要原因。民眾能夠看清現實,犧牲短期的自由,換來長遠的健康。所以,從這一點來看,孔慶東的言論簡直是荒唐至極。
再者,至疫情爆發以來。中國就與美國陷入了輿論戰之中,其中美國頻繁編制謠言來詆譭中國,孔慶東作為一位公眾人物,不但沒有從中國利益出發,維護中國的形象。相反,還發表大肆吹捧美國的言論,這種做法其心可誅。