有直接關係。因為民事訴訟屬於不告不理，你沒有提出訴訟請求的部分法官就不審理，所以訴訟請求會直接關係法官判決結果。

原告的訴訟請求和理由對法官的審判有重大影響，如果訴訟請求寫不準確，將會讓自己遭受重大損失；雖然法官是依據案件事實和法律來對案件進行審判，但是審判的焦點都是圍繞原告的訴訟請求來進行的。

原告在提起訴訟的時候往往要提交起訴狀，而起訴狀上所載明的訴訟請求，是本次起訴的目的，法官看到後就知道原告在主張什麼，主張是否合理，或者可以透過經驗判斷出原告本次訴訟的策略和目的。

法官是本著“不告不理”的原則來審判案件，只會審判原告主張的請求，而不會擅自對沒主張的要求進行判定，這是保障當事人訴訟權利及自由的體現。

比如，在起訴借款糾紛時，10萬元的本金，５%利息，至少可以在訴訟請求中列出三種不同的利息方式，第一種起訴借條上所載明的還款期限，如果時限是一年（2019年1月），利息就是5000；第二種計算到起訴之日（2019年12月31日），利息就是10000元；第三種，請求支付到實際償還之日，假如2020年12月31日對方才償還，利息就是15000元。

三種方式的計算都是合法的，法官都會支援，就看訴訟請求如何寫，所以說事關切身利益，對法官的審判影響巨大。

原告的訴訟理由，如果如實陳述，法官會根據自己的辦案經驗對整個糾紛形成初步的認識和判斷，而且這種判決通常是正確的。因為訴訟理由中不僅有案件的事實關係，還是糾紛解決的法律理由。

人都會有先入為主的判斷，訴訟理由的合理與合法，更容易讓法官在內心認可原告的主張，從主觀上是利於案件的結果的。

當然，訴訟理由並不會直接影響判決結果，打官司打的是證據，說得再好也要拿出證據來，但說的好的影響卻是存在的。

綜合上述，原告在提起訴訟時，一定要科學的提起訴訟請求，並適當的陳述訴訟理由，有利於整個案件的推進，和爭取到一定對自己有利的主觀動力。

而且訴訟請求如果提出不當，不僅得不到法官的支援，還會因此多承受訴訟費用，所以一定要謹慎對待，還要適當的隱藏自己的訴訟策略，這是一個綜合問題，需要用心思考才行。

民事訴訟中，沒有原告的起訴，便沒有法院的審理。原告的訴訟請求及其理由關乎到法院的審理內容。如原告訴請錯誤或不當，將會被駁回起訴。

法官審理案件一般是圍繞原告的訴訟請求，事實理由及被告的答辯來審查案件，最終再圍饒雙方提供的證據材料及雙方爭議焦點查明案件事實，並最終適用相關法律予以裁判。

在提起訴訟時，原告需要向法院提交的必備檔案之一就有起訴狀，在起訴狀中需要寫明訴訟請求和事實理由等內容。

訴訟請求是原告主張的利益（權利），也就是原告用過訴訟想要達到的目的，是整個案件審理的中心和基礎，審理案件的過程就是透過查明案件事實、對照法律規範，來裁判原告的訴訟請求是否能得到支援。得到支援就是勝訴了，沒有得到支援就敗訴了。

例如：你借錢給朋友，朋友不還錢，你到法院起訴，肯定是要求朋友還錢，那法院就要審查你和朋友之間是不是有這個借錢的事實，朋友是否沒有還錢，最終判斷朋友該不該還錢，該還多少錢。如果你還請求了利息，就要審查該不該支付和支付多少。

簡單來說，法院的審理都是圍繞你提出的訴訟請求進行的。所以訴訟請求是至關重要的內容。

關於事實和理由部分，就是你對提出主張所陳述的案件事實，有時也會附上一些法律依據。這個部分簡單來說就是向法院說明，為什麼你要提這個訴訟請求，你有哪些事實依據和法律依據。

如果是在起訴狀中陳述事實理由，建議還是寫的簡明扼要一些，與訴訟請求無關的內容就儘量不要涉及了。

在提出自己的訴訟請求時，一定要明確、具體、合理，同時也應該儘可能找到相應的事實和法律依據，以方便審理。

如何找到事實依據，這就需要舉證證明了，尤其是雙方各執一詞時，證據就顯得尤為重要了。希望大家在進行民事活動時，務必學會留取證據，保護自己的合法權益。

民事訴訟案件，在辦理起訴時，原告要將如下三個要件：證據材料，事實理由，申請事項（即訴訟請求）提交法院。

立案後，當官法審查和判決案件，也是根據原告提出這三條來參考判定的，證據和事實是否相符，事實和理由是否可信，請求和主張是否合理。整個案件是否符合法律的相關規定。上述的情況如都符合，法院判決支援，不符合法院判決駁回。

作為一個公正且有經驗的法官，對以上所說的三個要件，只作為辦案上的一個參考，並未因此造成辦案的影響，當法官在審查案件時，如發現證據，事實，理由相互矛盾或者提出的請求主張不合理時，法官有權更改案由，或裁定轍案。

即“原告的訴訟理由和請求與法官審判有何影響＂，沒有影響，是原告的一面之詞。

原告的訴訟理由和請求是會直接影響法官的審判結果的。原因有以下幾點：

首先，判決是圍繞原告的訴訟請求作出的，對於原告的每一個訴求，法官最後會作出一個支援或者不支援的裁判。而對於原告沒有提出的訴求，法官是不允許判的，不然法官就違反了當事人的處分原則。

舉個例子，比如你起訴對方歸還欠款10萬元，雖然借條約定了利息，但是你的訴求裡沒有寫歸還利息，就寫了歸還欠款10萬元。那麼法官的判決書裡只能對支援不支援這10萬元作出判決。如果法官自己判了還要歸還利息，這是不可以的。

第二，法官支援不支援，與原告陳述的訴訟理由是有關係的。

第三，除了訴訟請求和訴訟理由之外，直接影響裁判結果的更重要的因素還有原告方的證據，所謂證據為王，打官司就是打證據，說的就是證據的重要性。

因為通常情況下，都是誰主張誰舉證，除非特殊情況才會有舉證倒置，所以沒有證據支撐的訴訟請求，一般是得不到法庭支援的。

原告的訴訟理由和請求與法官審判有何影響？

法官的一個重要工作便是認定案件事實，這個基本上所有的判決書中都有法院認定事實部分。認定事實，這個最重要的自然是根據證據來認定。但原告在起訴狀中所說明的事實和理由，若對於自己不利的部分，這是可以作為原告的自認事實。自認的事實，有時候是不需要證據就能進行認定。

訴訟請求，這個決定法院的審理內容。司法是被動的，只審理當事人主張的內容。之前我們司法解釋還規定，對於當事人的訴請，有些情況可以對當事人進行釋明，並讓當事人變更訴訟請求。現在法院基本不做釋明，若當事人的訴訟請求存在問題，那就有可能要承擔不利的法律後果，甚至是敗訴。

第一，原告的訴訟請求在案件審理中的作用。

法院審理的範圍是圍繞原告的訴訟理由展開的，也就是說，法院最後裁判的內容不得超過原告的訴請範圍。當然，如原告訴訟請求不合理或者不清晰，法官是有釋明權的。

原告的訴訟理由是幫助法官瞭解案件事實、梳理本案、整理爭議焦點，從而作出本案判決的重要內容。原告的訴訟請求也是基於原告主張的案件事實即訴訟理由產生的。所以，完整的、有重點的訴訟理由更有利於體現出原告主張內容的合法性、合理性。

法官審理案件也不僅僅看原告的訴訟請求和訴訟理由，還要看被告的答辯、案件的相關證據等。一個案子的審判，不是聽原告或者被告任何一方的言論決定，而是在聽取原告、被告各自的說法後，基於證據梳理客觀的案件事實，從而作出一個公正的審判。

訴請就是方向盤，也是整個案件邏輯的核心店。車的方向盤是幹什麼的，扶不好，交通事故就出來了，嚴重的把自己帶到溝裡粉身碎骨。訴請呢，如果沒整明白法律關係，導致適用法律條文錯誤，那你的案件也敗訴無異，而且還面臨一事不再理，永遠都無法翻身的餘地！

訴請也是定盤星，定調子，調子定不準，出大問題。定盤星定不準，缺斤短兩稱量從來不會準確的。