-
1 # 小強86869
-
2 # 曾老闆看球業主
不管是進國企還是進私企,只要能發揮自己的能力,一步一步幹好就行了。人生短暫能幹好一件事到兩件事,這已經是高手了。
-
3 # 洪豐小宅
作為同齡人,我強烈的建議你去國企,去國企,去國企。重要的事情說三遍!
你機會中國企和私企的對比月薪對比:
國企6000元,這是到手的錢,而國企五險一金購買的額度肯定是比私企高的
私企11000元,這是到手的錢,但你的五險一金額度相比國企是要低一些的。
工作壓力:
國企 雙休,工作輕鬆。或許你現在覺得這些東西私企未來也一定會有,但我只想告訴你私企比較崇拜996及各種變相加班。
私企 午休,壓力大。請問為什麼要拿自己身體的健康去換取金錢呢?再者長時間壓力大的情況之下,你自己會失去更多人生美好品味的機會。
工作環境:
國企 事少離家近。陪伴家人的時光或許是人生眾多美好時刻最值得去把握的。
私企 事多離家遠。為什麼要把每天的時間都耗費在工作上和趕著去上班的路上呢?
思考自己到底需要什麼?短期思考:
如果此刻你的生活或家庭需要大量的金錢去處理很多“階段性棘手的問題”,那麼毫無疑問,每個月多賺錢將是你職業選擇最重要的考量。
但反之如果你的生活和家庭此刻一切平順沒有過多的金錢需求,那麼已經三十五歲的你不如選擇相對輕鬆的工作讓自己有更多遊樂人生的時間。
長期思考:
進入國企是有相應的年齡限制,很多國企要求45歲以下或40歲以下才可以入職,既然這樣你就需要考慮清楚了,因為你的年齡距離這個限制已經沒有幾年了。
當然如果你已經財富自由了或者相對沒有經濟壓力,那麼其實國企和私企原則上沒有太多差別。隨自己的喜好去選擇就好。
退休思考:
從退休角度上來說國企較之私企是有絕對優勢的,因為國企在五險一金的繳納額度上面一般都是超越私企的,既然這樣選擇能夠在國企裡退休對於自己退休後生活品質的保障也是好的。
靜下心問問自己其實你之所以將問題丟擲來讓大家給你不同意見,就證明你自己是已經思考過國企和私企之間的優勢和劣勢,只是在兩者之間優勢和劣勢對於你而言不太明顯的前提下,你難以馬上果斷決定,既然這樣給你兩點建議:
1、看職位。認真對比國企和私企給予你的職位,不要看高低,而是看所給予你的職位是否是你自己擅長和可以長時間喜歡乾的工作內容。
2、看賬戶。看看自己銀行賬戶的餘額,如果賬戶餘額不是你的理想狀態,那麼就簡單了別考慮其它因素,哪邊錢多去哪邊。
總結❤劃重點同齡人,咱們這代人已經面對過太多比較難的選擇了,所以面對你這次的選擇我堅信憑藉你以往的經驗是絕對能夠做出正確選擇的,但請記住,無論咱們如何選擇請都不要後悔,因為人生真的沒有必要去為了自己的選擇去後悔。
最後祝福同齡人的你前程似錦,闔家美滿!
-
4 # 職場提燈的小妖
三線城市,國企和私企該怎麼選?
這個問題挺難答,要依據個人能力、個人追求和家庭狀況來定。
1.個人能力。題主83年出身,年近40,如果個人能力很強,處理起工作左右逢緣、得心應手,那麼去工資高一倍的私企也未嘗不可。反之,在國企顯得四平八穩一點。
2.個人追求。如果題主追求的是更高的收入,當然是在私企好一點。畢竟,在私企更能體現“人有多大膽,地有多大產”,按勞分配更充分。而國企,因為人多,分到每個人的工資外獎勵相對少,作為普通員工,得到分配的機會更少。如果題主追求的是更穩定,那麼就選擇國企吧!
3.家庭情況。如果題主家中上有老、下有小,尤其是有在上中小學的孩子,建議選擇國企。畢竟,孩子是家庭的未來,如果這個階段因為想掙更多的錢而忽略陪伴孩子,一旦從孩子身上看不到更好的未來,如中考失利、過於叛逆等,你會喪失一切奮鬥的心思。如果家庭中沒有太多的責任去承擔,那麼選擇工資高的私企也不錯。
三線城市:市國企,月工資到手6000元(年終獎另算),雙休,工作輕鬆,事少離家近。私企:月工資11000元,無休,壓力大,事多離家遠。本人83年生,現選擇了國企,這個選擇對嗎?
回覆列表
選擇國企是完全正確的,在國企也要拓寬視野,在閒暇之餘多看看書,出去多走動,居安思危,企業不行了也有應對之策